https://frosthead.com

そうではなかった「スキャンダラス」四半期抗議

それは十分に無邪気に始まりました。1917年1月、米国は前年末に鋳造した新しい四半期のドルを発表しました。 1916年の四半期のわずか52, 000コピーが作成されました。

しかし、これは普通のコインではありませんでした。 代わりに、それはアメリカの歴史の中で最も伝説的で人気のあるものの一つになるでしょう。 理由:自由の女神の裸の胸。

最初から、コインは大ヒットでした。 1917年1月17日のニューヨークサンの見出しに、「群衆が群がって集まる」と述べた。「ミスリバティーの形が明白に示されている」と、 サンは付け加え、リバティーの解剖学はコインの人気と関係があるかもしれないと示唆した。

確かに、女神の服装は、全国の新聞にハフやスニッカーについて何かを与えました。 ウォールストリートジャーナルは、「新しい四半期に身を包んだ自由は、許可を得たときに線を引くだけだ」と主に観察しました。アイオワ州の新聞は、「政府では役に立たない」そのような芸術作品を一般公開前にパレードします。

オハイオ州の論文はもう少し気まぐれで、リバティーは「アネット・ケラーマンの態度に似たもの」であり、有名な水泳選手がハリウッド映画で裸になった最初のスターだった当時の無声女優になったと述べている。 (悲しいことに、1916年の映画「神の娘」は、その時代の多くのように、時間を失ってしまった。)

一方、 Los Angeles Timesは 、その都市の新しいコインのバイヤーはほとんどいないと報告しています。 実際、ミス・リバティーはミロのヴィーナスに比べて豪華な馬のように着飾っています。」

道徳的な懸念が明らかに悪魔のラムを超えたシカゴでの禁酒法会議は、コインを最も厳しく非難したグループであったかもしれません。 「図にはもっと多くの衣服を置く余地が十分にある」とある禁酒論者のリーダーは記者団に語った。 「私はそのヌードを承認しません。」

しかし、ワシントン州タコマの編集者宛の作家は、リバティーの弁護に立ち上がった。 「なぜ一部の人々は常にすべてに悪を見ているのだろうか」と彼は言った。 「ドレープに気づかないか、気にしない四半期を持っていることにとても感謝している人がたくさんいます。」

最終的に、禁酒法論者は彼らの願いを手に入れました。 1917年に追加のブレストブレストクォーターが発行されましたが、その年の後半に新しい再設計が行われました。 問題の胸は今やチェーンメールの鎧で覆われていました。

その後の数十年で、物語はある「四分の一」での娯楽と軽度の抗議のいずれかから、国民の怒りの物語へと進化するでしょう。 20世紀後半までに、標準口座には、アメリカの造幣局を熊手と燃える松明で襲撃する激怒の暴徒以外のすべてがありました。

作家たちは今、広く一般に広まっている「大騒ぎ」の物語を繰り返した。「スキャンダラス」、「いたずら」、「リスク」などの形容詞は、ほぼすべての記事に登場した。 ある価格ガイドは、それを「アメリカ初の「わいせつな」コイン」と呼んでいました。販売用の四半期のコレクションを持つ主要なオークションハウスは、それを「道徳的な怒りを生み出したスキャンダラスレアコイン」と呼びました。

有名な反副十字軍のアンソニー・コムストックが個人的にコインに対する攻撃を主導したと主張するアカウントさえありました。 その物語の唯一の問題? コムストックは1915年に亡くなりました。

彼ができれば参加しなかったわけではない。 長い間神秘的な姿をした敵であったコムストックは、マンハッタンのマディソンスクエアガーデンにマウントされた、高さ13フィートの金色のローマの女神ダイアナの裸の像の除去を迫られていました。

数十年の誇大広告の後、新世代の作家はついにコインの疑惑を詳しく調べました。 その1人は、現在Coins誌の編集者であるRobert R. Van Ryzinです。

ヴァン・リジンは、自由の伝説を若いコレクターとして信じて育ったと言います。 しかし、彼がコインについて専門的に書き始めたとき、彼は多くのアメリカ人が25セントのピースによって激怒したという証拠、または彼らの苦情がミントがコインを変更した理由であるという証拠をほとんど見つけることができませんでした。

「誰がそれを始めたのかわかりません」と彼は長い間受け入れられてきた物語について語っています。 「しかし、私は人々がそのようなことを信じるのは簡単だったと思います。」言い換えれば、1917年の対応者はとても慎重で、ポケットの変更にショックを受ける可能性があるということは現代のアメリカ人にとって理にかなっています。

実際、現代のニュースアカウントでは、四半期の一方のイーグルの描写について、もう一方のリバティーの描写とほぼ同じくらい魅力的であることが示されています。

1羽の鳥のバフをつぶしました:「飛行中のワシが体のすぐ下に春を迎える準備ができているのはよく知られていますが、1/4ドルのワ​​シでは鳩は足のように投げ返されます。」

他の批評家は、コインのデザインが汚れを集め、洗濯を必要とする可能性が高いと非難しました。 そして、 議会記録は、米国上院が再設計の問題を取り上げたとき、その不満は、自由の女神がどのように積み重ねられたのではなく、銀行の出納係と商人の問題であるコインが適切に積み重ねられなかったことであったことを示しています。

コインのデザイナー、ハーモンA.マクニールという尊敬される彫刻家も、それがどのように出てきたかに満足していませんでした。 コインを再設計する機会を与えられて、彼は多くの変更を行いましたが、そのうちの1つはチェーンメールの追加でした。 Libertyの戦闘準備の整った外観は、ヨーロッパで激怒していた米国が1917年4月に正式に参加する第一次世界大戦への対応であり、控えめではありませんでした。

彫刻家ハーモン・A・マクニール ハーモンアトキンスマクニール、ピーターA.ジュリー&サンコレクション、スミソニアンアメリカンアートミュージアムJ0042126(スミソニアンアメリカンアートミュージアムレンウィックギャラリー)

これらの要素はすべて、卑劣な大衆以上に、1916年の設計を運命づけたようです。

神話の多くは今や引き締められていますが、まだ足があります。 数十年の大騒ぎ-一部は本物、大部分は誇張-は、1916年のコインがコレクターのお気に入りの中で永続的な場所であることを保証したようです。

今日では、同じ状態のより純度の高い1917コインの場合は約35ドルであるのに対し、摩耗がひどい標本でも4, 000ドル以上の小売価格を命じることができます。 新品同様の四半期は、36, 500ドルの価値があります。

1916コインの低い生産量は、その価格の一部を占めていますが、ほとんどすべてではありません。 通常、最もセクシーな趣味とは見なされないコイン収集の落ち着いた世界でさえ、伝説を生き続けるための小さなスキャンダルのようなものはありません。

そうではなかった「スキャンダラス」四半期抗議