https://frosthead.com

質疑応答:クリストとジャンヌ=クロード

1976年、インスタレーションアーティストのChristoとJeanne-Claudeが 、北カリフォルニアのソノマ郡とマリン郡にまたがる24.5マイルの布地分割であるRunning Fenceを建設しました。 彼らは、プロジェクトの今後のスミソニアン展示について、アニカ・グプタと話をしました。

関連性のあるコンテンツ

  • クリストのカリフォルニア・ドリーミン
  • N.スコットモマデイとバッファロートラスト
  • Q and A:ワンダジャクソン

なぜランニングフェンスのサイトとして北カリフォルニアを選んだのですか?
クリスト:(マリン郡の)湿気がこの美しい光と美しい霧を作り出します。 朝になると、霧は海から前方に転がり、フェンスは見えなくなり、霧の一部になります。 その後、ミストはロールバックします。 そのため、一日中、フェンスは絶えず現れたり消えたりしています。

ランニングフェンスは私有地に広がっており、そのほとんどは59の牧場主に属していました。 どのようにして彼らに土地を使用させることに同意させましたか?
ジャンヌ=クロード:私はこの1つのキッチンに立っていたので、牧場主は「フェンスには意味がありません」と言い続けました。 だから私は彼に言った、「芸術作品は目的を必要としない、それは美しい」。 しかし、彼は完全に確信していませんでした。 それから、彼が私をドアに連れて行ってくれたとき、私は彼の前かがみでこれらの小さな緑の葉を見ました。 「ここにレタスや大根を植えましたか?」 私は尋ねた。 「それらは花だ」と彼は説明した。 「でも、花は食べられない!」 私は答えた。 そして彼は言った、「ハニー、私はメッセージを受け取った。」

スミソニアンアメリカンアートミュージアムがランニングフェンスドキュメンタリーと関連する写真や図面を購入したときの反応はどうでしたか?
クリスト:もちろんとても興奮していました。 私たちは、このプロジェクトが米国にとどまり、完全な物語のままであることを切望していました。

その後、プロジェクトに対する非常に激しい反対に遭遇しました。 どうして?
ジャンヌ=クロード:反対派は、私たちがしたことは芸術ではないと言った。 誰かが私たちがミサイルのマーカーを作るソビエトのスパイであるとさえ主張しました。 地元のアーティストが私たちを彼らの芝生への侵入と見なしていることは後でわかりました。これは非常に人間的な反応です。

Running Fenceは、ドキュメンテーション展示会で紹介される最初のプロジェクトではありません。 展示会の可能性はあなたの芸術的プロセスをどのように変えましたか?
クリスト:プロジェクトの開始時に、展示のために60個の初期スケッチを保管しました。 スケールモデル[長さ68フィート]も保持しました。 ある時点で、私たちは牧場主に、「ランニングフェンス」が行われた後、フェンスの材料をすべて保管できると約束しました。 しかし、私たちは展示会のために自分たちでポールとファブリックパネルの1つを用意しました。

プロジェクトをRunning Fenceと呼んだとき、西側でフェンスが果たす役割を考えていましたか?
Christo:いいえ。最初は、プロジェクトをDivideと呼びます。ContinentalDivideにちなんでいます。 私たちはロッキー山脈にいて、大陸分水界の日の出を見ました。 しかし、その後、私たちは、分割はあまりにも非友好的な言葉だと思った。 カリフォルニアの郊外、都市、高速道路の文化を分離するのではなく、互いに結びつけたかったのです。 また、その名前はあいまいでした。 非常に説明的なタイトルを好みます。 そこで、「ランニングフェンス」を選択しました。

ジャンヌ=クロード:私たちはそれをフェンスとは考えていません。 始まりと終わりはありません。 人のように、四肢があります。

質疑応答:クリストとジャンヌ=クロード