https://frosthead.com

アメリカの若者の3分の2以上が軍隊に十分ではない、と軍隊は言う

過去13年間にアメリカが戦った戦争が大幅に鎮圧されたため、軍は予算を削減し、ランクを第二次世界大戦前から見られなかったレベルにまで減らしています。 そして、少し前までは新兵の基準が緩和され、アメリカの戦闘部隊が成長しましたが、現在は強化されています。 米国防総省の新しい推定によると、17歳から34歳までのアメリカ人の3分の1でさえも参加する資格がありませんでした、とウォールストリートジャーナルは報告しています。 それに加えて、ドレスや礼儀作法に関する厳格なルールを考えると、さらに多くの潜在的な新兵が軍に参加する資格がありません。

軍隊が潜在的な新兵-肥満、違法薬物の使用を拒否する理由のいくつかは、戦闘の準備に対する懸念を反映しています。 しかし、軍はまた、過去1年以内に注意欠陥多動性障害(ADHD)薬を使用した新兵を拒否しています。 この制限が科学的に意味があるかどうか、または不当な除外の場合かどうかはそれほど明確ではありません。 しかし、軍隊と薬との混合された歴史を信じています。

ADDitude Magazineは、ADD / ADHDを持つ人向けの雑誌であり、 サービスを主張しています。

兵役は、ADD / ADHDを持つ人々にとってしばしば優れた選択肢であるため、そのような制限が設定されていることはあまりにも悪いことです。 結局、ADD / ADHDを持つ多くの人々は高度に構造化された環境でうまく機能し、活動で繁栄します。 兵役よりも多くの構造と活動を提供する環境を想像することは困難です。

しかし、ペンタゴンの観点からは、薬物に依存することは危険です。たとえば、定期的なインスリンを必要とする糖尿病患者にも制限が適用されます。

スティルは、過去数十年にわたって、リタリンやアデロールのような抗ADHD薬を使用している人々に対するペンタゴンの制限が緩和されました。 1996年に、米国防総省は、 サンセンティネルによると、リタリンを12歳以上1年以上服用していた人は誰でも拒否するだろうと言います。現在、この制限は、その人が過去1年以内に衝動性や注意散漫など、ADD / ADHD症状の「重要な」証拠を表示します」とADDitiude Magazineは述べています。

しかし、2012年のニューヨークタイムズのリチャード・フリードマンは、アデロールやリタリンのような薬を戦場から遠ざける別の説得力のある理由があるかもしれない、と2012年のニューヨークタイムズのリチャード・フリードマンは述べた。 -薬物の強化。

フリードマンは、規則がリタリンとアデロールに依存している人々が参加することを禁じているからといって、それらの薬が使用されていないという意味ではありません。 イラクとアフガニスタンの戦争中、彼は、リタリンとアデロールが現役の軍隊によって使用することを「5年間で3, 000パーセント近くから32, 000に増加した」と言います。

フリードマンによると、この抗ADHD薬の使用の増加は、心的外傷後ストレス障害(PTSD)の急増率のせいかもしれません。 研究所の研究では、アデロールやリタリンなどの薬物(人々が集中して記憶するのを助けるように設計された薬物)も、記憶の暗黒面まで部隊を開くことができることが示唆されているようです。

PTSDは基本的に恐怖条件付けとして知られる病理学的な学習形態であるため、覚醒剤は障害になるリスクをもっともらしく増加させる可能性があります。

無駄のない戦闘力に焦点を当てることは、軍隊が戦時よりも選択をすることができることを意味します。 入隊を考えている人にとってはバーは高く設定されており、体重を減らしてタトゥーを取り除くことができますが、抗ADHD薬に依存している人にとってはできることはほとんどないようです。

アメリカの若者の3分の2以上が軍隊に十分ではない、と軍隊は言う