想像を絶するものを想像してください。生まれたばかりの赤ちゃんは、重度の致命的な先天性欠損症で生まれたり、致命的な病気にかかったりします。 赤ちゃんは死に、ひどい痛みに襲われます。 この場合、子供を安楽死させることは正当化され、おそらくは人道的なことですか？
オランダでは、一部の医師と両親は答えがイエスであると言います。 2005年、オランダはフローニンゲン議定書を採択しました。これは、医師が安楽死によって非常に病気の新生児の苦しみを終わらせるのを助けるように設計されています。 この規則では、子供の人生を終わらせる決定を下す前に、5つの基準を満たす必要があります。 耐え難い苦しみの存在; 子供の状態を確認するための2番目の専門家の医学的意見; 両親の同意; および医療基準の遵守。
一部の批評家は、これが乳児殺虫剤の「滑りやすい斜面」を作り出すことを恐れていましたが、 Journal of Medical Ethicsに発表された新しい研究はそうではないと主張します。 著者は、2001年から2010年の間に報告された乳児安楽死のすべての症例をレビューし（医師はプロトコルが渡される前に乳児殺人を時々ひそかに実施した）、症例の95％で安楽死のモードが治療を差し控えるかまたは中止したことを発見しました。 これらの症例の60％で、これは乳児がすぐに不治の病気で死亡するためです。 残りの40パーセントについては、生活の質が決定を促しました。
しかし、2007年以降、医師はたった2人の赤ちゃんを安楽死させたと報告しました。 新しい論文の著者は、胎内で致命的な問題が検出された場合の中絶の増加がこれを説明するかもしれないと疑っています。 あるいは、治療を差し控える、食物や水などの安楽死を構成するものについて医師は混乱し、それを過少報告しているかもしれません。 いずれにせよ、著者は、新しいプロトコルの結果として、オランダでは安楽死した赤ちゃんの雪だるまが検出されたことはないと書いている。
Smithsonian.comからの詳細：
初めて熊に行われた脳手術
サリドマイド製造業者は最終的に先天性欠損症について謝罪し、生存者はそれは十分ではないと言う
