10月19日に、スミソニアン協会の秘書エレクトが正式に設置され、全国最大の研究および博物館複合施設の最高経営責任者になる13人目となり、ほぼ6500人のボランティアとほぼ同じ数のスタッフを監督します。 その日、米国の首席司法長官とスミソニアンの評議員会が出席して、デビッド・スコートンはスミソニアン城の建物の儀式用の真鍮の鍵を受け取ります。
関連性のあるコンテンツ
- スミスソニアン書記長のデイビッド・J・スコートンは、仕事の最初の日に、過去と未来について話し合います
- デイビッド・J・スコールトンがスミソニアンの13番目の秘書に指名される
- スコートンとクレス
この式典は、コーネル大学の前学長であり、スミソニアン・ドットコムの読者から先週質問を受けることに同意した委員会認定の心臓専門医であるスコートンにとって、すでに日々の実務的な仕事を公式にします。
TwitterとFacebookから質問を収集し、このインタビューのためにそれらをまとめました。 新しい秘書は、気候変動から教育、DCアートシーン、コレクションのデジタル化まで、あらゆることを取り上げました。
読者は、スミソニアンでの技術とその将来に特に興味を持っています。 Facebookで、Shawn Hill は次のように尋ねています。スミソニアンの1億3, 800万のアーティファクトを3Dデジタル化するのにどれくらい時間がかかりますか？
David Skorton：コレクション全体を3Dでデジタル化するのはもちろん、何らかの形でデジタル化するのにかかる時間について正確な答えを出すことはできません。 コレクションのいくつかの側面は、コレクションがオブジェクト標本、芸術作品、多種多様なさまざまな種類の物で構成されていることを理解して、デジタル化の影響を受けにくくなります。 これは時間のかかるプロセスであり、デジタル画像をキャプチャする技術が進化するにつれて、かかる時間の推定も進化します。 おそらく私が言うことができる最も正確なことです。
Mischi Doll は、デジタルバージョンの遍在が元のアーティファクトの信頼性をどうにか損なうかどうかを尋ねます。
DS：これは素晴らしい質問です。 それは視聴者の視点に依存し、視聴者の世代にもある程度依存すると考えています。 私はブーマーであり、私はオブジェクト、絵画、芸術作品、肉の他のタイプのアーティファクトを見て、それを見て、表面の質感を感じ、光が反射する方法に慣れていますさまざまな角度。
これらの画像のデジタル化は近づいていくと思いますが、現在の技術では完全に一致していないため、いわば本物と対面するという経験になります。
一方で、スミソニアンのコレクションは幅広く深く、私の見解では、ワシントンに行き、ナショナルモールやニューヨーク市に行って他の博物館に行く時間と投資に余裕がある人に限定されるべきではありません。 。
私の前任者であるウェイン・クラフは、デジタル化の取り組みをコレクションの民主化と説明しました。 多くの場合、デジタル技術は元の技術と完全には一致しないと思います。 しかし、この国宝のセットへのより広範なアクセスを許可することは、トレードオフの価値があると思います。
国立自然史博物館のミツバチのコレクションからのマルハナバチのトレイがデジタル化を待っています。 （ジョン・ギボンズ/スミソニアン） Hope Diamondの謎は、長年にわたって陰謀を生み出しています。 Facebookのサリー・スコットは次のように尋ねています。ダイヤモンドで「奇妙な」体験をしたことがありますか？
DS：いいえ、完全に率直に言って、私はここに来て以来、Hope Diamondとはまだ何も過ごしていません。 私は多くの美術館や美術館のさまざまな場所を歩き回っています。 私はまだそこにいません。 また、私は他のアーティファクトのいずれかで異常な経験はありませんでした。 [笑]私と一緒に働いているスタッフの何人かとは珍しい経験をしましたが、それについては詳しく説明しません。
ニックペイジは、スミソニアンの最も「厳重に保護された」アーティファクトの舞台裏での体験について聞きたいと思っています。 そして、カルロスデオバルディアは、あなたのお気に入りのアーティファクトを特定するように頼みます。
DS：舞台裏で非常に多くのことを見て、興味をそそられ、驚かされ、インスピレーションを得て、1つを選ぶのは本当に難しいのですが、サンプルを提供します。 私は心臓病専門医であり、現在の高度な画像診断の前に病気を診断する方法として聴診器に頼り、患者の報告を聞いている心臓病専門医の世代です。
私はイメージングの状態を進めるための非常に大きな努力の一部である研究をしましたが、私のトレーニングは、身体検査と患者の病歴にずっと依存していた時代からでした。 それで、もちろん、スミソニアンの聴診器のコレクションがどんなものか知りたいと思いました。 そして、心臓と胸の音を人間の耳に伝える方法のこれらの初期の反復のいくつかに近づくことができたので、私の息が奪われました。それは私にとって非常に感動的でした。
実際、私はオフィスの近くの会議室に、数年または数十年前から持っていた聴診器とコレクションからのいくつかの小さな展示を行い、訪問している人々が少し見ることができるようにします。進化。
私が子供の頃、ロサンゼルスに住んでいたとき、父と私はドジャースを見るためにチャベス・ラヴィーンに行き、サンディ・コファクスのピッチを見ました。 見るべき光景であり、私はアメリカ歴史博物館のサンディコウファクスのミットに非常に近づいた。
また、キュレーターに「手をミットに入れてもいいですか？」と尋ねたとき、私はしっかりと自分の立場に置かれました。彼は「絶対にそうではない」と言いました。アーティファクトについては、それがそうあるべき方法であり、第二に、これらの貴重でますます希少なオブジェクトが将来の世代のためにここにあることを確認するためのプロトコルについて多くを学ぶ必要があります。
Sandy Koufaxの野球グローブ：「キュレーターに「ミットに手を入れてもいいですか？」と尋ねたとき、私はしっかりと自分の場所に置かれました。」彼は言った、「絶対に違う」。 Facebookから、Bob Murpheyは、コレクションにまだ大きな漏れがあるかどうかを尋ねます。
DS：私はその質問をたくさん聞かれて、ヘッジしなければなりません。 私はまだコレクションの奥深くに腕を寄せています。 私はスミソニアンの信じられないほどのコレクションにある1億3800万の物の広い視野に近づいているものを決して理解するつもりはないので、私は本当に大きなカテゴリーを見つけていません。
高校時代の写真はあまり見ていませんが（笑）、実際に保存する価値はないと思います。
しかし、真剣に、私は非常に理解したいと思います。これまでに何度か質問したことがあります。コレクションに何を含めるべきかを決める際に、公衆の役割はどうあるのでしょうか。 パブリック入力を実装する実用的な方法が何であるかは正確にはわかりません。 科学や芸術、人文科学、社会科学の特定の分野の専門家であるだけでなく、コレクションが今どのようなもので、何が理にかなっていて、何を理解しているのかを深く三次元的に理解している高度な訓練を受けたキュレーターがいます専門家として、専門家として、この種のコレクションと私たちが持っている訪問者の種類や視聴者の種類のコンテキストで価値があると信じています。
それにもかかわらず、私たちが行うすべてについての一般からのフィードバックが本当に重要だと思います。 私はあちこち歩き回って、あちこちに余暇があり、城や彫刻園に隣接している博物館に、天気の良い日には、訪問者、観光客、他の人たちと話しているだけです。それらのいくつかを尋ねた、あなたは知っている、あなたはコレクションをどう思いますか？ 何をご覧になりたいですか？
これまでのところ、私たちが持っていない何かを育てた人はいません。 言い換えれば、「X」または「Y」についてもっと知りたいと人々が確信していると言ったことはすべて、驚くべきことではないが、スミソニアンはすでにこの領域またはその領域に幅と深さを持っていることが判明したが、尋ね続ける
@BlaireMoskowitzの質問：クラウドソーシングの展示の将来について、あなたはどう思いますか？ 公的機関としてのスミソニアン機関はどのように参加すべきですか？
DS：スミソニアンに関連する他の多くのことと同じように、私は何が起こっているのかではなく、何が起こっているのかを学んでいます。
しかし、クラウドソーシングや他の方法で私たちがやっていることを変えることは健康であり、私がやろうとしていることは、クラウドソーシングのカテゴリーには入らないと思いますが、同じ一般的な努力です私は、DC地域周辺の高校生の青年諮問委員会を設置する予定です。
先日、ムリエル・バウザー市長に会いました。彼は素晴らしく、アイデアを非常に受け入れてくれました。すべてのロジスティクスと詳細はまだ設定されていませんが、外部の人々、私たちのプロのスタッフ、若い人々、未来の組み合わせ私たちの訪問者の、本当に魅力的だと思います。
新しいスミソニアン長官は、理事会認定の心臓専門医でもあります。 この19世紀半ばのモノラル聴診器は、彼のオフィスエリアに表示されます。 （国立アメリカ歴史博物館） 資金調達は、読者にとって重要な問題です。 @danmcknightは、スミソニアン博物館が無料であり、お金が入場の障壁ではないことの重要性を観察しています。 FBの Charlotte Hoar 氏は、他のトピックをカバーする博物館をもっと見たいと言い、スミソニアン博物館は他の地域に建てられているのを見たいと言いました。 @deepakkanungo は、航空宇宙コレクションにさらに多くのアーティファクトが追加されることを望んでいます。
議会と協力し、民間資金を調達する際に、無料アクセスと継続的な成長の期待をどのように管理しますか？
DS：まず、リーダーシップチームの一員であるということのように、まず質問をするときは人々に非常に正直であること、そしてその質問に対する正直な答えは、スミソニアンの権利でリソースに限りがあるということです。現在、コレクションに大きな方法で追加する、または美術館の数に大きな方法で追加するという概念の観点から。
これは、コレクションに追加しないという意味ではありません。 私たちは常に活動していますが、それは将来のある時点で新しい博物館が見られないという意味ではありません。 時間がたてば分かる。
しかし、ポイントを伝えることが重要です。 国が私生活と公生活の両方で莫大な収入の問題を抱えている不況の間、議会は寛容であり、機関に対して堅実であり、可能な限り最高の状態でアメリカ人に奉仕し続けることができる予算を維持しています方法、そしてそれは、コレクションへのアクセスに対する幅と深さと低、低障壁です。
そして、ところで、入場料を支払う必要がないという点で低い障壁だけでなく、コレクションへのデジタルアクセスのために障壁を下げることもできます。
それで、スミソニアンへの安定した歳出を維持するために議会がその知恵で感じていたことに大きな敬意と多大な感謝を持っていると言って記録を残したいと思います。
そうは言っても、すでに持っているものをうまく管理するために、一般市民が期待する権利の質を維持するために、新しいアイデアが発生したときに、それらを許可するための収入源を特定する必要があります繁栄する新しいアイデア。
私の前任者であるウェイン・クラフが始めた包括的な慈善キャンペーンは、非常に成功しています。 私たちは目標に向かって動いており、人々は機関に対して非常に寛大です。 議会は寛大であり続け、私が言ったように、不動であるため、私は本質的に楽観主義者です。
新しいイニシアチブや新しいものに資金を提供できるようになると思いますが、注意する必要があり、収入の制約という性質上、夢、計画、そして将来を妨げるものは何もありませんが、そうする必要があります現実的に。 そして私が言いたい最後のことは、スミソニアンの品質とインスピレーションと魔法の本当の秘密は、その人、プロの人だということです。
したがって、コレクションについて考えている間、博物館自体、改修、新しい博物館の可能性、主要なコレクションに追加することについて考えている間、私たちは従業員の規模と性質と置くリソースに焦点を合わせ続けなければなりません最高の仕事をするために彼らの処分で。 私たちは人々に焦点を合わせ続けることを確認したいと思います。
Facebookの Monica Cas は、ナショナルジオグラフィック、PBS、NPRを含む他の組織が民間、企業、政治のスポンサーシップで経験している闘争を引用して 、スミソニアンが完全に独立した科学的に評価の高い公共機関としての評判をどのように維持するかを知りたいと考えています？
DS：私の12人の前任者とアル・ホルヴァスが演技長官として、彼らが図表に描いた道を歩むことを続けることよりも、その目標を追求するのに勝るものはありません。
スミソニアンは何世代も何十年にもわたって、公的資金と公益のために、また公的信託として私たちの事業のすべてのイオタを実行することと、同時に、アメリカの納税者がこの機関に投入している貴重な資金である議会から、慈善資金を調達してそれを補うことで得ます。 [これらの資金]は、寛大な議会の歳出でさえも起こり得なかったことを可能にするので、前任者は非常に良いバランスを見つけたと思います。
スミソニアンのコレクションの選択は、政治的または金銭的利益の影響を受けないという点で、私がここにいた3か月間、そして任命以来その場所について学んでいた15か月間でさえ安心です。
それどころか、スミソニアンの指導者、進歩者、博物館のディレクター、キュレーターは、本当に人々を興奮させ、それらのアイデアを私たちがそれを達成するのを助ける能力のある人々と一致させる素晴らしいアイデアを思いつく方法を見つけましたコレクションの美しさの根底にある価値と原則を妥協すること。
そして、私は、能力のある人々は、数百万ドルで贈り物をすることができる人々を意味するだけではないことを付け加えたいと思います。 あなたはクラウドソーシングについて話しました。 ニール・アームストロングのスーツの資金を迅速に集めることができたキックスターターの努力は、スミソニアンを通じてアメリカ国民に夢を実現するために、メガギフトだけでなく、幅広いサイズのギフトがいかに素晴らしい例であったかということです。
「ニールアームストロングスーツの資金を迅速に調達することができたキックスターターの努力は、スミソニアンを通じてさまざまなサイズのギフトがアメリカ国民に夢を実現する好例でした」とスコートンは言います。 （国立航空宇宙博物館、マークアヴィーノ） 私たちの時代の熱烈な政治的言説を考えると、デレク・ウィリアムズを含む読者は、スミソニアンが争いの上に留まる方法をよりよく理解したいと思っています。 人類新世や地球規模の気候変動などの問題に取り組む際に、彼はスミソニアンが政治的課題を持っているかどうかを知りたいですか？
DS：私は多くの科学組織や文化施設で働いてきましたが、正直な答えは、私たち全員が何らかの形で政治的観点を持っているということです。 しかし、個人から組織に行くとき、個々の市民から機関に行くとき、個人から機関内のグループに行くとき、リーダーシップのスイートスポットは、行われることを表すことを確認することです私たちの歴史でも天体物理学でも、最高の知識の分野です。
そして、気候変動の場合、前任者のウェイン・クラフは、スミソニアンの科学者の意見では、利用可能な最高の科学データに基づいた気候変動に関する公式声明の発表を監督しました。
今、科学的データは蓄積し続け、最終的に意見が変わることがありますか？ 絶対に。
たとえば、先週、私たちはすべて、牛乳に関連する食事についての考え方の変化に気づきました。 そして、学問の自己修正的な性質の美しさは、新しい思考や観察や概念が発展するにつれて、私たちが人間であると理解し、それらの新しい視点と新しい情報を取り入れるために、できる限り客観的になりたいと思っていることです食事や芸術観、スミソニアンが触れたり触れたりするものなど、私たちが何かをまとめる方法の全体的な構成を再考するために、施設内で優れた贈答と授与があることを非常に嬉しく思います。
もちろん、教育機関の全員がすべてについて同意しているわけではありません。 実際、スミソニアンのような創造的な組織では、人々が物事についてオープンで敬意を持って意見を異にする多くの良いギブアンドテイクがなければ、私たちは仕事をしていません。 私たちはあらゆる問題をあらゆる角度から見る必要があり、それはスミソニアンで行われています。これまでの対処方法は、政治的志向ではなく、可能な限り最高の思考に基づいていました。
また、@ BlairMoskowitzは次のよう に 付け加えます。 選挙の年に近づくにつれて、政治と文化の交差点についてどう思いますか？ 新しい「文化戦争」を予見していますか？
DS：政治と文化の交差点に関する私の考えは、他の誰よりも特に価値があるとは思いません。 私たちの社会のいくつかの問題については明らかに非常に強い感情があり、それらの問題のいずれかがスミソニアンに触れる限り、私たちはクロスファイアに巻き込まれると言うでしょう。
したがって、ナショナルポートレートギャラリーでのマーガレットサンガーの胸像に関連する論争は、米国で深く感じられている問題の一例にすぎません。
ナショナルポートレートギャラリーのディレクターであるキム・サジェトが、その胸像の存在を維持するという決定を非常に支持しますが、はい、政治は文化と交差します。
さて、文化戦争が起こるかどうかは、楽観主義者か悲観主義者かによって決まると思います。 悲観論者は、文化戦争は何世代にもわたって途切れることなく続いており、社会が開かれているほど、個人が一般市民やリーダーに質問する。
私たちはより多くの意見を出し合い、より多くの意見を混ぜることができると思うし、それは非常に健全だと思う。 それはアメリカをそれが何であるかの一部です。
アイデアをスミソニアンに持ち込んでアイデアを引き出すために使用できるこの種のテクノロジーが多ければ多いほど、より良い相互作用とより良い相互作用ができれば、私たちが行うすべての質が向上すると思います。
しかし、文化戦争そのものに関しては、文化や科学に関連するものの政治的側面に関与することはありません。 しかし、私たちは、情報と知識を明らかにし、発見し、創造的なことを行い、創造的なことを解釈するという大きな役割を担っています。
そして、私たちが解釈し、発見し、一般の人々と共有するものは、どの物が物議を醸すかを正確に予測することはできませんが、時間の経過とともに、物議を醸すでしょう。 そして、より一般的な意味では、あらゆる分野での創造的な活動は、それが予防接種の科学であるか、それが現代美術に関連するものであるかどうかにかかわらず、時々論争を生む可能性が高いと言えます。
創造的な活動は論争を引き起こし、私たちはそれを歓迎しなければなりません。 私たちはそれを受け入れなければなりません。 そして、スミソニアンで共有するものを、私たちが住んでいる世界とスタッフの専門的な専門知識の正直な反映にする必要があります。
地元では、ここDCで、読者はスミソニアンの街での大きな存在を心配しています。 Twitterで@TheDCDocentから聞いた： 地元のDCの芸術と科学のコミュニティに参加してみませんか？
DS：それは今私が本当に取り組んでいることの一つです。 私は他の文化機関や文化機関の長と会ってきました。 ですから、その観点から、私は、科学と芸術を網羅する、ワシントンの巨大で、ほとんど息をのむような知的発酵について感じ始めています。
私が最もよく知っている機関であり、数十年以上に最も近い機関は国立衛生研究所です。なぜなら、私の研究は長年にわたって彼らによって資金提供されていたからです。チャンスはまだありますが、そこで発生する可能性のある交差点について私ができることを学ぶために手を差し伸べるでしょう。
私はその点でちょうど私の脚を獲得していますが、スミソニアンがDC地域の知識ベースの機関や機関のネットワークの一部であることは本当に重要だと思います。
その多くは、特に私のような新参者のために聞いたり学んだりするものであり、私の見方では、今日やっているように、大規模な機関の頭だけでなく、一般大衆に限定されるべきではありません先ほど申し上げたように、ワシントン州周辺の若者たちは、結局私たちの博物館の未来です。
読者はあなたが教育者であると認識しており、実際、その分野でも高い期待を寄せています。 @bohndrake は、＃STEMレッスンを教室に取り入れる歴史教師です。 中等教育とどのようにつながりますか、と@bohndrakeは尋ねます。 FacebookのRebecca Rhodes氏は次のように質問しています。コレクションを学生や若者とさらに共有するためのテクノロジーの新しい取り組みはありますか？
DS：青年諮問委員会は一つの方法です。 また、スミソニアンの教育責任者であるクローディン・ブラウンの優れたオフィスであるスミソニアン科学教育センターとスミソニアン学習およびデジタルアクセスセンターを通じてすでに行われている非常に深遠な作業を、K全国および大都市圏ワシントン地域全体の12システム。
若い人たちについて言えば、Twitterの@ 6thgradersruleは知りたいと思っています：スミソニアンに恋をしたのはいつですか？
DS：ええ、私が子供だったとき、そして私が何歳だったかを正確に思い出すことができませんでした。私の両親は自然史博物館に連れて行ってくれました。恐竜の骨格を見たので、本当に怖かったのですが、興味をそそられました。 その訪問は私に本当に大きな影響を与えました。
この最後の質問では、文学分析のスキルが求められています。 @Townwordsmithは、お気に入りの本は何ですか？ しかし、彼が「ハックルベリーフィンの冒険」でなければ 、なぜそうではないのでしょうか？
DS： ハックルベリーフィン の 冒険は実際には私のお気に入りの本の1つですが、私はそのような本好きなので、お気に入りの本を1冊持っていく方法はありません。 私のナイトスタンドにあるのは、フィクションの本当の狂ったキルトの組み合わせです。
ウォルタリ・ミカの「エジプト人 」と呼ばれる小説を読み直しています。 私は、メリッサ・チウが私にくれた本を読んでいます。それは、彼女がそれほど遠くない過去に関わった21世紀の博物館に関するシンポジウムの結果です。 私はフルートの演奏について常に読んでおり、 The Flute Bookと呼ばれるものの第3版があり、平凡なものから平凡なものよりも優れたものに自分自身を動かそうとし、その方法の説明を読んでいます。 そして、私はLaphams Quarterlyと呼ばれるものを購読していますが、私が今抱えている問題のテーマはファッションです。
スミソニアン誌とSmithsonian.comもそうですね？
DS：私は毎日起きます。
デイビッド・スコートン長官は、@ SmithsonianのTwitterを引き継いで、10月27日の午後1時15分から午後2時まで質問に回答します。ハッシュタグ#AskSkortonで質問を送信します。
