記念日1942年、フレッド・コレマツは、警察が彼が日本人であるとの疑いで彼を逮捕したとき、カリフォルニア州サン・リアンドロの街を彼女のガールフレンドと一緒に歩いていました。
関連性のあるコンテンツ
- スミソニアンが日本の抑留に関する展覧会を開いてから30年で何が変わったのか
- フレッド・コレマツがポートレートギャラリーで公民権の英雄に加わる
3週間前、米軍はカリフォルニアのベイエリア地域から「日本人のすべての人」を命じていました。 軍隊は西海岸の日系アメリカ人と日本人移民をすべて集め、11万人、そのほとんどがアメリカ市民で、強制収容所に入れていました。 アメリカ史上最悪の市民的自由の侵害の1つであり、1942年2月19日のフランクリンD.ルーズベルト大統領の大統領令9066によって承認されました。
しかし、日本人移民の両親のためにオークランドで生まれた23歳の溶接工であるコレマツは、命令に従うことを拒否しました。 彼の反抗は、自由の歴史的なテストと、今日のアメリカの法律にまだ迫っている悪名高い最高裁判所の先例につながった。
サン・レアンドロ警察本部で、コレマツは警察に、彼の名前はクライド・サラであり、両親はスペインとハワイの祖先であり、火事で死亡したと伝えました。 しかし、警察の中liが彼のドラフトカードが改ざんされているように見えることに気付いたとき、彼の話は決裂しました。 結局、コレマツは警官に本名を付け、彼の家族は日本人であり、強制収容所にいると告げた。
署名した宣誓供述書によると、コレマツはFBIの代理人に「私を連れてミッドウェストに連れて行くのに十分なお金を稼ぐためにオークランドに滞在しました」と語った。 そうすれば、彼は自由に生きることができ、キャンプに送られることを心配しないと思った。 彼は鼻と額の傷について質問を受け、「私の女の子と私が東に行ったときに排racの影響を受けないように私の外観を変える」ことを目的に整形手術を受けたと言いました。FBIは彼のガールフレンドと外科医にインタビューします彼の物語の本質を確認した。 手術は軽微でした。後、松本は、外科医が折れた鼻を直しただけで、約束どおりまぶたを変えなかったと言いました。 しかし、検察官とマスコミは詳細を強調します。
「3つの日本の不利な縁石：軍隊は形成外科によって「スパニアード」になることを試みたと言う」と、6月13日のニューヨークタイムズの要約を読んだ。 地元の新聞はまた、コレマツの逮捕を発表しました：「サン・アンドロ・ジャップはオスター命令の逃亡者として開催されました」、「オークランド・ジャップはFBIのために開催されました」。刑務所でこれを参照してください。 彼は、長い確率にもかかわらず、彼の逮捕に米国最高裁判所までずっと挑むことをいとわないだろうか？ 是松は言った。
コレマツは最初は孤独としての日本の収監に抵抗していたが、自由に対する彼の情熱的な信念と彼が学校で学んだアメリカの理想の教訓は、告発と戦う動機付けとなった。 彼の家族は、カリフォルニアの他のほぼすべての日本人の祖先と同様に、彼らが移動することを禁じた一連の軍事命令に従いました。 コレマツは遅れをとっていたため、彼はサンフランシスコのプレシディオの軍事監禁に移され、最近移された連邦法に違反したとして起訴され、軍の移転命令を無視することは犯罪になりました。
彼の決意は、軍警察が彼を両親と3人の兄弟を含む7, 800人を拘留していた元競馬場であるタンフォラン集会センターに連れて行った後に成長しました。 キャンプの監督たちは、コレマツに、ベビーベッド、strawのマットレス、1本の電球がぶら下がっている馬の屋台に住むよう割り当てました。 彼は、収容所は刑務所よりも悪いと判断した。
「これらのキャンプは間違いなく武装警備下の投獄であり、殺すために射撃するよう命じている」とコレマツは弁護士にメモに書いた。 「これらの人々は、民主的な方法で法廷で彼らの忠誠心を守るために、公正な裁判を与えられるべきでした。」
コレマツは、1942年9月にサンフランシスコの連邦裁判所での裁判でそれをやろうとしました。「米国市民として、私はこの国のために武器を保有する準備ができて、喜んで、できる」と彼は言った。 彼は、ドラフトに登録し、海軍に志願したこと、日本に行ったことがなく、日本語を読めなかったこと、そしてそれをうまく話せなかったことを証言した。 それでも、裁判官は、コレマツが撤去命令に違反した罪を認め、5年間の保護観察を宣告し、軍の警官が彼をキャンプに連れ戻すことを許可した。
そこでは、誰も拘留と戦うという是松の決定を支持しなかった。 ロレーヌ・K・バンナイの2015年のコレマツの伝記によれば、彼の父親はトラブルに巻き込まれたことで彼をscり、母親と兄弟は逮捕されたことを恥じていました。 彼のスタンドの孤独は、脅迫された抑留者に対する並外れた圧力を反映しています。 「多くの二世（日系アメリカ人）は、従うことで愛国心を証明すると信じていました」とバンナイは書いた。 UCLAの研究者は、民事不服従から調整された蜂起まで、キャンプでの抵抗と反抗の1つである、対抗的な物語を提供する物語を集めました。
逮捕と抑留はまた、彼のイタリア系アメリカ人のガールフレンドであるIda Boitanoのコレマツを犠牲にしました。 真珠湾の前に、彼らは結婚したいと思っていました。 逮捕後、警察はボイタノに彼との関係を切るよう警告した。 葛藤して恐れて、彼女はこれに数通の手紙を送ったが、彼に書くのをやめるように頼んだ。 「たまたまイタリア人であり、これは戦争です」とボイタノはコレマツの弁護士に次のように書いた。「だから私たちは両方とも注意しなければならない」。 。
彼の弁護士が是松の事件を連邦控訴裁判所に持ち込むと、陸軍は抑留者をより恒久的な収容所に移した。 是松と彼の家族はユタ州のトパーズリロケーションセンターに送られました。 キャンプは有刺鉄線に囲まれており、ライフルで武装した軍警察が見張り塔の上に配置されていました。 大人6人の家族であるコレマツは、2つの小さな兵舎に割り当てられました。 彼らは砂漠の風で蹴られた呼吸の塵を避けるためにマスクを着用しました。 コレマツは井戸を掘り、乾式壁を移動し、キャンプ病院の倉庫で月額12ドルで働きました。
1942年11月から、政府は彼にキャンプ外での生活と仕事のための一時的な休暇を与えました。これは、労働年齢の若い抑留者の多くに認められた部分的な自由です。 是松は、be菜を摘み、建設会社で働き、ソルトレイクシティで溶接の仕事を得ました。 「家を持っていることすらわからない」とコレ松は弁護士に書いた。 「孤児のように感じます。」1944年1月、政府はコレマツをキャンプから無期限に許可しました。
一方、1943年12月、連邦控訴裁判所は、コレマツの有罪判決を支持し、軍事命令は憲法に準拠すると判断しました。 1944年10月に彼の弁護士が最高裁判所で彼の訴訟を主張したとき、彼はデトロイトYMCAに住んでいて建設で働いていました。
1944年12月18日、6-3の判決で、最高裁判所は是松の有罪判決を支持しました。 「コレマツは軍事エリアから除外されませんでした」-西海岸-「彼または彼の人種に対する敵意のため」、ヒューゴ・ブラック判事は多数意見で書いたが、「軍事的危険」および「軍事的緊急性」—恐怖日本の祖先の人々は、西海岸への日本の侵攻中に妨害行為を行うだろうと。
3人の正義が警戒すべき反対意見を書いた。 「裁判所はこれまでずっと、刑事訴訟における人種差別とアメリカ市民の移植の原則を検証してきました」とロバート・H・ジャクソン判事は書いています。 「この原則は、緊急の必要性のもっともらしい主張をもたらすことができる当局の手に準備ができている、装填された武器のようなものです。」
裁判所の決定に対する批判は迅速でした。 「合法化された人種差別」、 ワシントンポスト社説の見出しを読んでください。 有力な黒人新聞であるピッツバーグクーリエのコラムニストは、コレマツをアメリカの歴史上最も有名な法廷で裁かれた偏見の犠牲者であるドレッドスコットと比較しました。 しかし、一般の人々は異なって感じました。 1942年12月のギャラップの世論調査では、アメリカ人の35％だけが、「太平洋沿岸から内陸に移動した日本人は帰国を許可されるべきだ」と同意していました。 「いいえ」と答えた人のほとんどは、抑留者を強制送還したかった。
決定の2週間後、ルーズベルト政権は日系アメリカ人の選別されたグループを解放し始めました。 是松の両親は1945年5月にオークランドに戻り、入居者に無視されて花の苗床を修羅場で見つけました。 何千人もの拘留者は、彼らがどこにも行けない、または敵対的な西海岸に戻ることを恐れていたと感じ、1946年5月に彼らの最後が閉じられるまでキャンプにとどまりました。
是松は結婚し、子供を持ち、1949年にカリフォルニアに戻り、起草者として働きましたが、彼の仕事の見通しは常に彼の刑事上の信念によって制限されていました。 何十年もの間、彼はこの事件の記憶に苦痛を感じ、めったにそれについて語らなかった。 彼の子供たちは高校の歴史の授業で学びました。 しかし1981年、研究者は米国政府がコレマツの事件で最高裁判所に虚偽の情報を提示した証拠を明らかにし、日系アメリカ人のその国への忠誠についての情報所見を抑制しました。 是松は、立証を求めて連邦裁判所に戻った。 1983年、連邦判事は彼の信念を破棄しました。
是松は市民権活動家になり、1988年の市民自由法を可決するよう議会にロビー活動を行い、元戦時の被拘留者に補償と謝罪を与えました。 彼は1998年に大統領自由勲章を授与されました。2005年の死の前に、彼は米国最高裁判所でグアンタナモ湾の被拘禁者の権利を支持する法廷ブリーフを提出しました。 2010年、カリフォルニア州は1月30日、フレッド・コレマツ市民の自由と憲法の誕生日を迎えました。
今日、 Korematsu v。USは、最高裁判所の最悪の判例の1つとしてしばしば説明されています。 広く拒絶されたが、覆されることはなかった。それは、 ドレッド・スコット対サンドフォード、プレッシー対ファーガソン、 バック対ベルとともに、差別を合法化した反正典の一部である。 2010年の本の中で、Stephen Breyer判事は、この決定を「徹底的に信用を失った」と述べました。
2014年、故アントニン・スカリア判事は決定を非難しましたが、警告を発しました。 「[ コレマツ対米国 ]は間違っていた」と彼はハワイの法学生に語った。 「しかし、同じことが二度と起こらないと思うなら、あなたは自分をからかっているのです…。戦争の時に再び起こるのを見て驚かないでしょう。 それは正当化ではありませんが、それは現実です。」
昨年11月、ドナルド・トランプの選挙を支持するスーパーPACのスポークスマンであるカール・ヒグビーは、FOX Newsで、1942年の日本の抑留がイスラム移民の提案されたレジストリの憲法上の先例を設定すると主張した。 Higbieのコメントは広く非難されましたが、これは、 コレマツの決定がアメリカの法律の暗い隅にあることを警告しています。 ジャクソン判事が警告した銃は破棄され、軽daiされたが、武装解除されなかったため、再び発射することができた。
