イラストレーターCandace Jean Andersenは、科学会議で撮影した写真に出くわしたときに、1972年の海洋哺乳類保護法に関する絵本を研究していました。 彼女の目は、写真に写っている唯一の女性に目を留めていました。彼女はたまたま写真で名前と肩書によって特定されなかった唯一の人物です。
「グループでこの一人の女性を見て、私は彼女が誰であるか知りたかった」とアンダーソンはSmithsonian.comに語った。 「彼女がこの会議に出席しているなら、彼女は確かに重要です。」
写真は彼女を悩ませました。 彼女が最初に写真を見た数週間後、彼女はTwitterに行きました。 「彼女のことを知ってくれませんか?」彼女は500人のフォロワーに尋ねました。 彼女はこの謎の人物にズームインした完全な写真とトリミングされたバージョンを共有しました。ヘッドバンドを身に着けている黒人女性のピクセル化された拡大、彼女の顔は彼女の前に立っている男性によって部分的に隠されています。
彼女の文学エージェントは彼女にリツイートした。 動物学者の友人もそうでした。 すぐに応答が流れ始めました。
キャンディス、1971年のクジラの生物学に関する国際会議の会議議事録があります。 1974年に印刷されました。15ドルで購入できます:https://t.co/5icgdX1Fko
— Su(@smithjosephy)2018年3月10日
私は謎に抵抗することはできません、そしてこれは私が狂ったようにグーグルで動いています。 名前はありませんが、私は20世紀の黒人女性科学者について多くを学んでいます。 とてもかっこいい!
—マチルダ(@ mfortuin11)2018年3月10日
有色人種の女性はそのメッセージを増幅し、検索の絞り込みを助けて、彼女の人種について会話を始めました。*土曜日までに、投稿はバイラルになり、アンデルセンは携帯電話の通知をオフにしなければなりませんでした。
「隠された人物」を特定するための検索-2017年オスカー賞にノミネートされた映画とその本のインスピレーションで、NASAで仕事が認められなかった黒人女性数学者のチームについて広まった用語は、近年注目を集めています。 歴史家、研究者、一般の人々の努力が、名もなき女性、特に有色の女性の背後にある物語の調査を始め、その成果を主流の物語に書き戻しています。*
アンデルセンの努力はそのエネルギーを活用し、歴史愛好家、プロの歴史家、アーキビストをうさぎの穴に落としました。すぐに、ベリーマンは写真が撮られたときに50代前半にいたはずだったが、問題の女性はもっと若いように見えたと指摘した。
Twitterユーザーは、ミステリーの女性として、1971年のクジラの生物学に関する国際会議である問題の会議を企画した事務局長のスザンヌモンゴメリーコントスも浮上させました。 しかし、いいえ:Contos自身は、最終的にスレッドではないと言って、それが彼女ではないと言った。
最後に、ユーザーはSheila Minorという名前(当時のSheila Jones)を浮かび上がらせました。
国立自然史博物館の海洋哺乳類プログラムのスミソニアン研究員であるディーアレンリンクは、週末にTwitterスレッドを見ました。 彼女は同僚の一人が謎の女性を特定するのを助けることができるかもしれないと感じていました。 スミソニアンは会議のスポンサー機関の1つだったので、彼女はその日に自分がそこにいたと疑ったメンターの何人かとチェックインしました。
彼女は正しかった。 哺乳類の名誉学芸員であるドン・ウィルソンは、1970年代初めにフィッシュアンドワイルドライフサービスでクライドジョーンズに勤務したと言った、この女性をマイナーと認めました。
Contosは名前を確認しました。 彼女は、実際に写真を撮っていた元上司のG.カールトンレイに連絡を取っていました。 ただし、ウィルソンとレイは、マイナーを「サポートスタッフ」と考えていました。
アンデルセンはトレイルをそこで終わらせたくありませんでした。
Suzanne Contosは、行き止まりになったと考えています。
— Candace Jean Andersen(@mycandacejean)2018年3月12日
ボブとドンは、ミステリーウーマンの名前はおそらくシーラ・マイナーだと思います。
Twitter、どう思いますか?
彼女はシーラだと思いますか?
— Candace Jean Andersen(@mycandacejean)2018年3月12日
写真は簡単なスナップショットで、彼女はたまたまそこにいたと思いますか?
彼女の論文は何だろう?
彼女は会議に大きく貢献しましたか?
彼女がフィッシュ&ワイルドライフサービスで働いていたら、彼女は今何をしているのだろうか? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW
日曜日の夜までに、スレッドは彼女が問題の女性に属しているかもしれないと思ったいくつかのソーシャルメディアプロファイルを発掘しました。 彼女が就寝する前に、アンダーセンはFacebookでマイナーであると疑った人に手を差し伸べました。 彼女が目を覚ましたとき、彼女は未成年者からのメッセージを受け取った(彼はその後再婚しているが、彼女の現在の姓を世間から遠ざけることを選んだ)。 これには、メールアドレスと、「議論することがたくさんあります」という約束が含まれていました。
「「ああ、彼女は生きている、呼吸する女性だ」と思った」と彼女は言う。 「そして彼女はハートアイの絵文字と「OMG」で反応していたので、彼女は個性を持っています。 彼女は本物です。」
Andersenがさらに聞くのを待つと、Twitterスレッドはスミソニアンのアーカイブ参照チームのメンバーであるデボラシャピロの目に留まり、潜在的なスミソニアンのつながりにフラグを立てました。 彼女が月曜日にオフィスに着いたとき、シャピロはスミソニアン自身のアウトリーチチームがスレッドにフラグを立てていることを発見しました。
「私がここにいた限り、私たちはウイルスの糸を私たちに持ってこなかった」とシャピロは言う。 研究チームとアウトリーチチームは、歴史から隠されているスミソニアンに所属する女性を発掘するために独立して働いてきましたが、彼らはまた、助けを国民に頼っています。 「私たちのためにいくつかの点をつなぐために、外部の研究者が来て質問をする必要があります」と彼女は言います。「まだ明らかにされていないこれらの物語がたくさんあるからです。」
アーカイブには、「Sheila Minor、1972-1975」というタイトルのフォルダがあり、オフサイトストレージから送信するように手配されていたことが判明しました。 一方、彼らは会議出席者が宿泊したホテルからの領収書を含む現場で書類を追跡しました。 それらの1つは、シーラM.ジョーンズをリストしました。 ビンゴ。
「それは本当に楽しみでした」とシャピロは言います。
スカイランドロッジからの領収書(スミソニアン協会アーカイブ。SIA2018-062374) スカイランドロッジからの領収書(スミソニアン協会アーカイブ。SIA2018-062375)画像は、彼女が会議に出席したことを証明しました。 しかし、アーキビストが今週マイナーのファイルを手に入れたとき、彼らは彼女のストーリーにさらに詳細を記入することができました。 マイナーは管理アシスタントとしてそこにいませんでした。 彼女は生物学の学士号を持つ生物学的研究技術者でした。 これは、連邦政府との彼女の最初の仕事であり、さまざまな連邦局で35年のキャリアになりました。
その後、ジョージメイソン大学で環境科学の修士号を取得し、幼稚園から高校までの学校と協力して科学教育を改善しました。 次の2年間で、彼女はポプラ諸島の哺乳類を研究する2島の研究に参加し、1975年に開催された米国哺乳類学会の学会で発見を発表しました。
シャピロは、管理アシスタントとしてマイナーが最初に解雇されたという事実は、究極の甘いものをすべて明らかにしたと言います。 「彼女はたまたま写真の中の黒人女性だったので、無意識の偏りがあります-おそらく意識の偏りさえあります」と彼女は言います。 「オフサイトからバイオファイルを取り戻すまで、そうではありませんでした。彼女は本当に科学者であり、彼女自身の研究をしていました。」
クジラの生物学に関する国際会議の参加者(スミソニアン協会アーカイブ。SIA007229 B08 F05 001) クジラの生物学に関する国際会議の参加者(スミソニアン協会アーカイブ。SIA007229 B08 F05 002) クジラの生物学に関する国際会議の参加者(スミソニアン協会アーカイブ。SIA007229 B08 F05 003) クジラの生物学に関する国際会議の参加者(スミソニアン協会アーカイブ。SIA007229 B08 F05 004) クジラの生物学に関する国際会議の参加者(スミソニアン協会アーカイブ。SIA007229 B08 F05 005)さらに、写真からのマイナーな省略は、歴史を通して「特定されていない」科学の女性のより大きな物語を伝えます。 「名前を失った女性の写真は今まで見たことがありません」とアンデルセンは言います。 「それから、写真を撮られず、ハスリングし、信用されていない女性もいます。 私たちが知らない金額を怖がらせるようなものです。」
アンデルセンは、女性の物語を歴史に戻すためのこの旅を始めませんでした。 しかし今、彼女は、スミソニアンアーカイブスの継続中のウィキペディア編集の挑戦を引用して、元気を感じていると言います。
「次は誰だ?」とアンデルセンは尋ねる。
*編集者注、2018年3月19日:この記事は、「隠された人物」の動きが、色の女性を歴史に書き戻すことを中心としたことを明記するために更新されました。 また、有色人種の女性がTwitterスレッドを拡大し、アマチュアに加えて専門の歴史家、アーキビスト、図書館員が検索に貢献したことを示すために更新されました。 この記事は更新され、 Smithsonian.com はこの不作為を後悔しています。