ブログミュージアム2.0と書籍The Participatory Museumの著者であるNina Simonは 、展示のデザインに訪問者を巻き込む方法を美術館にアドバイスしています。 彼女は雑誌のエリカ・R・ヘンドリーと話をしました。
関連性のあるコンテンツ
- ピンでの彼女の人生に関するマドレーヌ・オルブライト
あなたは、ウィキペディアに似たオンライン形式を使用して本を書き、サインアップした人からの入力を許可しました。 それはどうなったの？
それは途方もなく判明した。 私が書いたように、ほとんど知らない人が本当に建設的な批判やコメントを私に与えることができるかどうかについて、私の頭の中にこの本当の質問がありました。 しかし、驚いたことに、この本に信じられないほどの貢献をしてくれた多くの人々がいました。そのほとんどは今でも会っていません。 私は彼らの多くが、私が彼らのことを考え、それに応えていることを知っている限り、彼らの提案を使っても問題ないと言って驚いた。 人々がそのように感じており、Wikiの雰囲気が人々を本当に同僚間の会話としてそれを感じさせたようなものだったことに本当に感謝しています。 私は誰もがそれから多くを得たと思います。
博物館はあなたの経験から何を学ぶことができますか？
彼らは「観客は何を望んでいるのか」と「私は何を与えたいのか」のバランスを理解するのに十分な自信を持っている必要があります。 しかし、一度物を作るのが面倒になったら、誰かに別の方向に進むように言わせたくありません。 重要なのは、展示の品質を損なうことなく、プロセスのすべての段階を通じて、人々が提供しなければならないものを最大限に活用できるシステムを作成することです。
例を挙げていただけますか？
私がサンノゼの技術博物館で働いていたとき、私たちはインターネットを介して人々に展示のアイデアを思い付くように誘い、それから最高のものを選びました。 非伝統的な観客、通常は美術館に来ない人が、個人的に参加するように招待された場合、彼らの視点を変えるのは並外れた方法です。
博物館、ギャラリー、舞台芸術施設の視聴者は過去20年で減少しており、人口全体よりも高齢で白くなっています。 その傾向を変えるものは何ですか？
それは広く真実です、それは機関に依存します、しかし、より古くて白い人は確かに真実です。 すべての機関や博物館が、関心のあるコミュニティに「芸術を体験したいのですが、どうすればいいですか？」 多くの場合、客観的な学問的厳密さと、人口の多様で変化する期待や意見のようなものに立ち向かうか、そのバランスを見つけるのは不快です。 したがって、視聴者開拓は同心円の練習ではないという考えに慣れることで変化します。 時々、新しいオーディエンスに手を差し伸べることは、従来のオーディエンスを疎外することを意味します。 それは博物館にとって非常に恐ろしいことです。 そのため、難しい選択をすることもその一部です。
成功した博物館は、今から40年後のように見えるでしょうか？
成功する博物館は、地元のコーヒーショップや図書館など、1年に1度だけ訪れる場所ではなく、人々がコミュニティの場所として見るものです。 それは40年以内に発生する必要はありません。今すぐに発生する可能性があります。 人々は博物館に行って、「ああ、そうです、家族と一緒に移動することを気にするのと同じように、この博物館は人々の物語、または種。' 人々はそれに価値があると感じ、アーカイブがいかに人間であり、社会で活動するのに役立つかを本当に理解します。
人々が展示のためのアイデアを提出できるようにすることで、Nina Simonと彼女のチームは、通常は来ない人々を美術館に連れて行くことができました。 （アンビエントイメージ/ Alamy） 
サイモンは、展示のデザインに訪問者を巻き込む方法を博物館に助言します。 （ジェニファー・ヘイル）
