ああ、ささいなペニー、リンカーンの顔に飾られた1セントのコイン：噴水飼料、ラウンジチェアの糸くず、料金所拒否、都市のごみ。 子供たちは貯金箱をいっぱいにするのが大好きで、数え切れないほどの数十億が収集瓶や他の忘れられた暗い場所に駐車されています。
関連性のあるコンテンツ
- ニッケルの簡単な歴史
ほとんどの人は、1982年に米国造幣局が主に亜鉛を使用するように切り替えた後でも、ペニーが価値以上に政府にかかることを知っています。これらのすべてのペニーを作ることは、生鉱石から製錬所、ミント、そして銀行に運ばれ、最終的に路上に落とされるか、コインキオスクや噴水に捨てられます。
これらのコストも考慮に入れて、ペニーをよりグリーンにすることは可能ですか？
カリフォルニア大学デービス校のデザインの准教授であるChristina Cogdellは、学部生に、特定の製品を構成する各素材を、原材料から埋葬まで解析するよう依頼します。 2年前、3人の生徒がペニーを選びました。
Christine Knobel、Nicole Tan、およびDarin Reyesは、1学期にわたって、見つけた情報を分析して、ペニーの生態学的フットプリントを評価しました。 彼らの結論は、ペニーを作るための真のコストが1.43セントをはるかに上回るか、ミントが昨年1セントのコインを生産するのに費用がかかると報告しているものですが、コインごとの増分コストを個別に解析することはできませんでしたコインの採掘、製錬、鋳造、トラック輸送のすべて-エネルギー集約型のプロセス。
「情報不足に驚いた」とノベル氏は語った。 「より詳細な情報を見つけることができませんでした。」
公平を期すために、現在の生産コストは2014年の1.66セントから低下し、効率と持続可能性を高めるためにミントが長年の傾向と努力を続けています。
ミント自体は、ペニーを含むコインを異なる金属から作ると、それらが安価に（そしておそらくはよりグリーンに）製造できるようになるかどうかを調べようとしましたが、ペニーには、「削減する代替金属組成はありません」と結論付けました議会への2014年の報告書によると、額面価格を下回るペニーの製造単価。」
ミントの各施設は、毎月環境コンプライアンス監査を実施し、2020年までに直接排出量を33％削減することを目指しています。デンバーミントはすでに100％風力であり、電力消費量の多いプレス機は、つかいます。
弱い経済需要と環境への影響の間で、1ダース近くの国がペニーには価値がないと結論付けています。 カナダは2012年にペニーを廃止し、オーストラリア、ブラジル、フィンランド、ニュージーランド、ノルウェー、イスラエルなどの国々に参加しました。
「カナダ政府は、額面価格に対する生産コストの上昇、カナダ人の家計におけるペニーの蓄積の増加、およびペニーが小売業者、金融機関および経済全般に課している相当な取り扱い費用のため、主にペニーを段階的に廃止しました。カナダのミントスポークスマン、アレックスリーブスは言いました。 「需要がほとんどないコインの生産を終了することは環境にとって有益であるため、環境への配慮も役割を果たしました。」
1982年以来、ミントは亜鉛を98.5パーセント、銅を2.5パーセント節約しました。原料の産地を知ることは、製品の流れの総コストを見積もることを可能にするかもしれません。 それで頑張ってください。
米国造幣局が完成したコインにスタンプするためのペニーブランクを生産する唯一の会社であるJarden Zinc Productsは、「完全にリサイクル可能」であると言う以外に、その生産または金属の調達のあらゆる側面についてコメントすることを拒否しました同社の硬貨販売担当副社長、マークブリザード。 会社の製品シートには、亜鉛が「アメリカで採掘、加工、形成されている」と記載されており、亜鉛は、国内で唯一の主要な製錬所を運営するNyrstarが所有および管理するテネシー州の鉱山からのものであると説明されています しかし、Nyrstarの会社の代表者は、Jardenは彼らの顧客の1人ではなく、ペニー作成プロセスと直接関係がないと主張しています。
混乱に加えて、ミント自体は、亜鉛がカナダから来ていることを2014年に報告しました。 （少なくとも銅の方が追跡が容易です。造幣局が使用する銅はすべて、おそらく米国製です。）
いずれにせよ、昨年のMintの生産量の56％をペニーが占めました。 そして、少しナプキンの数学は、消費者向けの金属の割合として、ペニーは正確な変化ではないことを示しています。
2014年、造幣局は81億5, 000万セント硬貨を生産しました。 これは、22, 450トンのペニーです。これは、21, 888トンの亜鉛と562トンの銅に相当します。 同じ年、651トンの銅が、家電製品、弾薬、電子機器、調理器具、コインなどの「消費者製品」の製造に使用されました。 つまり、消費者向け製品に向けられた銅の86％が1ペニーだけに使用されていました。 （これらの651トンには、飛行機や建物のハードウェアなどの非消費財に使用される銅は含まれていません。）亜鉛の場合、割合は小さくなります（2014年に消費される110万トンの精製亜鉛の2％）。統計的に有意であるのに十分です。
すべての鉱石を地面から取り出すことは、二酸化炭素の排出、汚染物質、消費電力の観点から、費用がかかります。 2009年の分析では、西部の銅鉱山は生産される銅1トンあたり35.7ギガジュールのエネルギーを使用し、亜鉛鉱山と鉛鉱山は1トンあたりわずか6.6から6.8ギガジュールのエネルギーをかなり効率的に使用することがわかりました。 また、2007年の銅採掘事業での温室効果ガス排出量は、亜鉛1トンあたり0.58トンの二酸化炭素と比較して、生産される銅1トンごとに平均2.45トンの二酸化炭素が排出されることがわかりました。
主にアリゾナ州にある銅鉱山は、露天掘りの品種である傾向があり、より多くの物質を放出することができます。 亜鉛鉱山は開いていても閉じていてもかまいません。 アラスカ州で国内最大のレッドドッグ鉱山は露天掘り鉱山であり、水質汚染と有毒廃棄物の戦いに長年巻き込まれています。 国の残りの亜鉛の多くはテネシー州で生産されており、テネシー州の排出量は地下にあるために制限されています。
これは、銅で漆塗りしてコインに打ち抜くのに十分な純度になる前に、拷問亜鉛が通過しなければならないという考えです。 採掘では、亜鉛を含む閃亜鉛鉱鉱石をブラストして周囲の石灰岩から削り取り、その後、亜鉛を他の鉱物から分離する化学浴で鉱石を粉砕して処理します。 製錬所では、生の亜鉛を焙煎して硫化物を除去し、浸出および精製プロセスに送ります。
このプロセスの主な副産物には、再販のために回収される硫酸と、急性呼吸困難を引き起こす可能性のある二酸化硫黄が含まれます。 水銀は、このプロセス中に除去される別の不純物です。 Nyrstarの操業は、採掘レベルと精製レベルの両方で、カドミウムや鉛を含む他の毒素の放出に対して設定された州および連邦の制限を十分に下回っていますが、カンバーランド川への許容量を超えるカドミウムの放出に対して2009年に一度罰金が科されましたリリース制限。
Jarden Zincで適切な厚さにロールアウトされた後、コインはプランシェと呼ばれる円に打ち抜かれ、研磨されてから純銅で電気めっきされます。 デンバーまたはフィラデルフィアのいずれかで米国造幣局に出荷されたダイは、エイブラハムリンカーンの肖像と連邦の盾をコインの両側に35トンの力で押し付けます。 検査後、コインは12の連邦準備銀行のいずれかにトラックで運ばれます。
米国は2013年に7180万トンの金属をリサイクルしたという事実にもかかわらず、データが利用できる最も最近の年であり、今日作られた1ペニーではなく、少なくともミントによってリサイクルされています。 現時点ではコインもありません。 中国から輸入された偽造コインから利益を得るために、いくつかの金属スクラップリサイクル業者による最近の540万ドルのプロットなど、ミントの長年にわたる切断されたコイン回収プログラムの悪用への対応として、ミントはプログラムを一時的に停止しました。
ペニーには推定25年の寿命がありますが、その多くがことわざの亀裂を通過するため、年ごとに需要が異なります。 しかし、人々はそれらを「リサイクル」しようとします。緑と白のコイン収集キオスクで知られるCoinstarは、2015年に185億ペニー以上を処理し、最終的にはすべて銀行に預けられました、とSusan Johnston氏は述べています。会社の代表者。
ペニーはどこへ？ より環境に配慮できない場合は、完全に取り除いてみませんか？
何十年もの間、反ペニー主義者は、主に経済的理由から、ペニーの廃止を主張する議論を展開してきました。 元アリゾナ州議会議員のジム・コルベ氏は、1989年から2006年にかけて、政府に最小の宗派を捨てさせようとする3つの法案を導入しました。 最近では、John Oliverは2015年のシーズンを「ごみ」通貨に対する大暴れで締めくくった。
一方、多くの人々はペニーで大丈夫です。 一部の人にとって、その主な価値は感傷的であり、文化的象徴です。 また、価格が切り下げられるのではなく切り上げられると、顧客が苦しむことを心配する人もいます。
しかし、本当にお金を節約したいグループが1つあります。ミントとの現在の契約は4億2, 500万ドルと評価されているJarden Zinc Productsです。
UC Davisの学生であるKnobelにとっては、答えは明確に見えます。経済的にも環境的にも、ペニーを取り除くのは理にかなっています。
「調査を行った後、ペニーは必要ないことが明らかになりました」と彼女は言いました。 「ミントがエネルギーを削減しようとしている場合、コイン全体で削減してみませんか？ それは正しい方向への大きな一歩になるでしょう。 そんなに大したことになるとは思いません。」
同意しませんか？ 2015年末にペニーは「希望を超えた」と言った、米国造幣局の元ディレクター、フィリップディールに尋ねてください。
