時々、夜遅くに、あなたは黒いネブラスカの空を窓から見つめ、学校のみんなが言うように本当にあなたが変人かどうか疑問に思う。 ページが不揃いになるまで読んだのはベッドの下にあるジェーンオースティンの山だけではなく、化学からAPの歴史にいたるまですべてのAがあります。 リンカーンにある80マイル離れたモールへの帰郷、金持ち、道路旅行以上のものがあるという頑固な信念です。 あなたのお母さんは同情的ですが、老人ホームの床を掃除してからあなたの弟の世話をする間、彼女はお金よりもさらに短い時間を持っています。 あなたのお父さん？ 最後に聞いたことがあるように、彼はカンザスシティのHy-Veeでフォークリフトを運転していました。
この物語から
[×]閉じる
「根本的な変化を起こすには1世代かかる場合があります」とハーバード大学の入学ディレクターは言います。 「キャロラインが行ったことは、私たちを先に飛躍させます。」（ブライアン・スメールによる写真イラスト） 
彼女の高校卒業時のホックスビー。 （キャロラインホックスビーコレクション） 
*成績の良い生徒とは、ACT総合スコアまたはSAT I（数学と言語）スコアが90パーセンタイル以上で、高校の成績平均点がA以上の12年生の生徒です。 これは、米国の高校生の約4％です。
**四分位数は、2008年の12年生の子供を持つ家族の間での米国の所得分布を表します。
（5Wインフォグラフィック、出典：キャロラインm。ホックスビー、クリストファーアベリー、国立経済調査局）
フォトギャラリー
SATで2150を獲得しました。このあたりの誰もが覚えている最高のスコアなので、数か所離れた州立学校に入学するのは簡単です。 しかし、近くのコミュニティカレッジに行くと、少しのお金を節約し、お母さんを助けることができます。授業料を支払うためにローンを借りる必要がなくなります。 いずれにせよ、ほとんどの人がやがてドロップアウトします。 あなたが19歳か20歳になる頃には、給料を持ち帰り、維持費を稼ぐ時間です。
それから、さわやかな午後に、あなたは学校から家に帰って、台所のテーブルの上にバックパックを投げて、厚いパケットが郵便で来たことを見る。 あなたはまだそれを知りません、しかし、中にあるものはあなたの人生を変えます。
封筒を開けると、カレッジボード、SATの人々からの個別の手紙が見つかります。 それは、あなたの成績とスコアが全国の受験者の上位10パーセントにあるので、応募するよう求めている大学があるということです。 プリンストン、ハーバード、エモリー、スミスなど、本で読んだことのある長いリストがあります。 そして、さらに衝撃的なページがあります：それは、カレッジボードが何らかの形であなたのお母さんがあなたの教育のためにお金を払う余裕がないことを知っているのでそれが無料であると言います。 これらの学校とコミュニティカレッジ、州立キャンパスの費用を白黒で分類したグラフもあります。お母さんはプリンストンやハーバードよりもコミュニティカレッジに送るためにもっとお金を払わなければならないことがわかります。 締めくくりとして、パケットにクリップされているのは、アプリケーション料金を賄うための8つの無料バウチャーです！
あなたはテーブルに座って、然としました。 これは本当ですか？ あなたが今までに知っている誰も一流の大学に行ったことがありません。 血があなたの頭に押し寄せ、あなたの思考があなたの脳を引き継ぐので、あなたは少しかすかに感じます：あなたはこれをすることができました。 あなたは本当にこれを行うことができます。 あなたが最初かもしれません。
***
「そこにある未開発の才能は驚異的です」と、その小さなネブラスカの町から何千マイルも離れたスタンフォードキャンパスのオフィスに座っているキャロラインホックスビーは言います。 （参加者のプライバシーは厳重に保護されているため、少女と町は複合素材です。）彼女の通常のユニフォーム、なめらかなスーツジャケット、スラックスに身を包み、髪はしっかりと引き戻され、小さなイヤリングは垂れ下がっています。 ハーバード大学卒業生の彼女は、スタンフォード大学の英語教授であるブレア・ホックスビーと結婚しています。
彼女が昨年発表した2つの画期的な研究から生まれた情報パケットは、国の主要な教育経済学者としての20年間の最高の成果です。 今年9月、彼女のアイデアは、SATを管理する大学委員会によって全国的に展開されました。 現在、国内のすべての有資格学生がそのパケットを受け取ります。 貧困と不平等が手に負えないと思われる世界では、これは解決への道の1つの問題かもしれません。
「このように根本的な変化を起こすには1世代かかる場合があります」とハーバード大学の入学ディレクターのウィリアム・フィッツシモンズは言います。 「キャロラインが行ったことは、私たちを先取りするでしょう。」
***
ハーバード大学での不安な経験であったため、ホックスビーは今、彼女が支援に取りつかれている学生を研究するようになりました。 2004年の夏、当時のローレンス・サマーズと彼の脳の信頼は、学校がまだ裕福な場所であったことに不満を抱いていました。 低所得者の学生は実質的に無料で乗り続けていたという事実にもかかわらず、クラスのわずか7％が収入の下位4分の1から来ていた一方、3分の1近くが年間150, 000ドル以上を稼いでいる家族から来ました そのため、学校は多くのファンファーレに対して、年間家族収入が40, 000ドル未満（現在は65, 000ドルまで）の人には公式に無料になると発表しました。 貸付金はなく、費用全体を賄うだけの助成金です。 政府は、プログラムがスーパースター高校の先輩を予期せぬ場所から即座に追い出してしまうと考えていました。中西部の農業コミュニティ、リクルーターが訪れるには小さすぎる犯罪に陥った都市、A彼女の地元のコミュニティカレッジで苦しんでいます。
しかし、4月が動き回ったとき、祝うものは何もありませんでした。 家族収入が40, 000ドル未満の新入生の数はほぼ横ばいで、1, 500人のクラスで90人未満で、わずか15人程度の学生の小さなバンプです。 ハーバード大学のプログラムとすぐに一致した他のエリート機関は、さらに憂鬱な統計を報告しました。
そのため、当時教職員だったホックスビーは、何が間違っていたのか分析し始めました。 MITの博士号を持つロードスの元学者である彼女は、教育経済学の分野をほぼ独力で作成していました。 彼女の以前の研究では、チャータースクールが生徒の成績を上げるかどうか、クラスのサイズが本当に重要かどうか、そして学校のバウチャーがどのように機能するかを測定していました。
問題はすぐに彼女を捕らえました。 彼女は十分なデータを分析して、多くの資格のある低所得の生徒が選択的な学校に応募していないことを知っていました。 ハーバード大学は、その高価なアウトリーチを強化する余裕がありましたが、近年、他のトップスクールは低所得者の生徒の割合を20％にまで増やしましたが、Hoxbyは見落とされている子供たちの膨大な数があると推定しました。
「キャロライン」とハーバードのフィッツシモンズは言います。「素晴らしい心と知性を持っています。 そして、すべての経済学者と同様に、彼女は無駄、特に人的資本の無駄を嫌っています。」
最初に、彼女は実際に何人の適格な学生がそこにいて、どこにいるかを把握しなければなりませんでした。 カレッジボードとそのカウンターパートであるACTは、別の入学試験を管理しており、誰が高得点を持っているかを知っていましたが、誰が悪いかはわかりませんでした。 受験者は家族の収入について尋ねられますが、回答したのは約38％だけで、Hoxbyが言うように、「多くの子供たちは両親が何を作っているのかわからない」。大学はアプリケーションの郵便番号を一目見ますが、それは特に鈍器です広大な農村地域。 皮肉なことに、約60のトップスクールで使用されている「盲検」入学は、情報不足に貢献していた。 このプロセスが裕福な学生に有利にならないようにするために制定されたこのポリシーは、学校が申請者に世帯収入について尋ねることを禁止しています。
そのため、47歳のホックスビーと共著者のクリストファーエイブリーは、ハーバード大学ジョンFケネディスクールオブガバメントの公共政策教授であり、記念碑的なデータの課題に取り組みました。 彼らは、1年（2008年）に米国のすべてのシニアを見ることにしました。 彼らは、ブロックごとの国勢調査データを使用して、相互参照の複雑なセットを考案しました。 彼らは、各生徒を、人種、性別、年齢ごとに近所の詳細な説明と照合し、すべての生徒の家の価値を計算しました。 郵便番号からの両親の雇用、教育、およびIRS収入データも、このミックスの一部でした。 彼らは、大学に進学する際の学生の行動も追跡しました。
結果は衝撃的でした。 彼らは、上位10パーセンタイルでスコアとグレードを持つ約35, 000人の低所得の子供を見つけ、そのうちの80％以上が単一の選択機関に適用されないことを発見しました。 実際、1つの大学、一般的には高校の卒業証書またはGEDのみを必要とする非選択的学校、および一般的な学生のスコアと成績が平均以下である大学にのみ大きな割合が適用されました。
主に農村部の背景、崩壊しつつある産業の前or地、または広大な郊外から、これらの学生たちは何世代にもわたってひび割れていました。 エリート機関は伝統的に、過去に才能のある低所得の学生を確実に輩出してきた人口密度の高い貧困地域の少数の都市と高校に集中していました。 ナッシュビル、トピーカ、アビリーンなどの小規模な市場はめったに見られません。 農村部の子供たちは、特に大学のカウンセラーが絶滅危ed種である場合、大学入学スタッフの目を引く可能性はさらに低く、全国の学生に対するカウンセラーの割合は333対1です。
「入学時には、自分の知っている学校、そのような子供がたくさんいる可能性のある地域に行きます」とホックスビーは言います。 「たとえば、ニューヨークに学校があり、その学校には本当に素晴らしい英語教師がいて、あなたの判断は信頼できます。 他のすべての場合と同様に、連絡先を操作します。」
ホックスビーは、大学がこれらの子供たちを見つけようとすることを期待することは現実的ではないことに気づきました。 彼女は生徒自身が行動を起こすように動機づける方法を見つけなければなりませんでした。 HaverfordやCornellなどから通常の「申請について考える」定型書簡を入手することは、トリックをしていませんでした。 低所得の学生とその両親は、こうしたプロンプトを無視し、彼らを混乱させ、無意味だと見なしました。 家を出たくないという理由で地元の学校を選んだ学生もいれば、ステッカーの価格に抵抗した学生もいました。 大学の費用の上昇についてのすべての騒動で、彼らは派手な私立教育は彼らの範囲外であると仮定しました。 多くの場合、学校への申し込み費用（1ショットあたり75ドル）は非常に高額でした。
パケットの作成中に、Hoxbyと2人目の共著者であるバージニア大学の経済学者Sarah Turnerは、小さな調整が大きな違いを生むことを発見しました。 グラフィックデザイナーの助けを借りて、写真から言語、フォント、インクの色に至るまで、あらゆるものをいじりました。 また、パケットを取得する家族（親、学生、または両方）をテストしました。 「そこに、特定の見出しで16ポイントタイプを使用すべきかどうかを議論しました」と彼女は回想します。 「エコノミストがやっているのは普通のことではありません。」
パケットは生徒ごとに調整され、ローカルオプションと純コストが計算されて比較されます。 これは、HoxbyがAmazonのアルゴリズムに例えるプロセスです。 「ログインすると、自分だけのものが表示されます。 とてもシンプルに見えますが、実際にはバックオフィスは非常に複雑です。 誰もが同じものをランダムに見たら、私たちは何も買わないでしょう。」
最終的に、彼女の研究の2年間（2010年から2012年）にパケットを受け取った学生は、裕福な仲間のように振る舞い始めました。 彼らはさらに多くの大学に進学し、ホックスビーが彼らがそうであると推定したのと同じくらい高い率で受け入れられました。 1ドル6ドルで、彼女は恐らく象牙の塔の未来だけでなく、何千もの命の流れを変えたと思われます。
「私たちは、この口径の教育を受ける資格のある人がそれを確実に受けられるようにするために、できる限りのことをします」と、ウェスリアンの社長マイケル・ロスは言います。
最高裁判所は人種に基づく選好の訴訟を弱め始め、父親であるジミー・カーターの元教育副次官であるスティーブン・ミンター氏が黒人であるホックスビーは、しばしば彼女の研究が新しい時代を告げるかどうか尋ねられる。
クラスベースの積極的行動。 それは、白人であることが多い貧しい田舎の子供たちを、ほとんど常に色のある都心の学生と同じ立場に置く政策です。
そのような質問は明らかに彼女を困らせます。 「人々が理解する必要があるのは、これは肯定的な行動ではないということです。 これらの子供たちは、グレードとスコアの点で特権的な同等者と同じくらい資格があります。 彼らはそれらの大学を同じ割合で卒業しています。 曲がっている要件はありません。 問題はそれらを見つけることだけです。」
それでも、Hoxbyの研究は、経済的積極的行動に関する議論を引き起こしました。 現在、低所得者の生徒からの申請を重視している学校はほとんどありませんが、一部の生徒は、申請者が家族の中で大学に行く最初の人物であるかどうかを見ています。
それはすぐに変わるかもしれないと、ダートマスの入学学部長マリア・ラスカリスは言います。 しかし、低所得の志願者を優先することは、中流階級の家族からの反発を引き起こす可能性があります。 「あらゆる種類の学生を受け入れようと決めた場合、他の学生は入学しません。それは難しいことです」と彼女は言います。
ハーバード大学、エール大学、ダートマス大学などの学校は、より低所得の生徒に全面的な援助を提供できますが、寄付金が少ない学校では、新たなニーズの波に応えることが難しい場合があります。 ニューヨーク・タイムズへの最近の手紙で、ヴァッサーの社長キャサリン・ヒルは大学委員会の意図を称賛したが、ホックスビーが設計した介入は、「資金援助を取り巻く緊張を実際に生じさせる」150以上のトップ機関に警告する盲目である必要があります。
ホックスビーは、そのような恐れに、鉄の意志と自信の通常の混合物で応えます。 「学校には恐れる理由はありません。 一晩で起こることはありません。 突然の洪水はありません。 それは世界の仕組みではありません。 時間がかかる。 情報は今後数年間で徐々に広がります。 それまでの間、大学はこれを行う方法を見つけます。 彼らはしなければならない」と彼女は結論付けた。 "するべき。"
