https://frosthead.com

メアリー・ポピンズのとげだらけの著者であるPL Traversは、どのようにウォルト・ディズニーに本当に向かったのですか?

メアリー・ポピンズがどのように作られたかという物語は、新しい映画セービング・ミスター・バンクスで非常に批判的で人気のある話題を生み出しています。 このリリースは来年の映画50周年の前夜に行われ、米国議会図書館は、 メリーポピンズが今年、文化的、歴史的、美的意義と「国家の財産を定義するのに役立ちます。」

関連書籍

Preview thumbnail for video 'Mary Poppins- the Complete Collection

メアリー・ポピンズ-完全コレクション

購入 Preview thumbnail for video 'Mary Poppins, She Wrote: The Life of P. L. Travers

メアリー・ポピンズ、彼女は書いた:PLトラバーの生活

購入

新しい映画は、それが「真実の物語に基づいている」と宣言します。これは、真実を伝えることと見せかけのふりを巧妙にバランスさせる陽気なフレーズです。 バンクス氏の救いはドキュメンタリーではありませんが、非常に意欲的な2人のアーティスト間の強い敵対的なコラボレーションに基づいた、おもしろい長編映画です。

キャストは恐ろしく、メアリーポピンズの架空のクリエイターPL Traversとしてエマトンプソン、メディア界の大御所ウォルトディズニーとしてトムハンクスが主演しています。 映画の多くはディズニースタジオのリハーサルホールで行われ、脚本の歴史的なドキュメンテーションは豊富でした。トラヴァーズ夫人(彼女は常に呼ばれることを主張していたため)は、クリエイティブチームとのすべての会議を録音することを要求しました。 また、ディズニーアーカイブスは、ハンクス氏にディズニーのペルソナの概念を作成する際に、研究のための主要な資料の宝庫を提供しました。

しかし、 セービング・ミスター・バンクスの中核であり、歴史的記録にあまり厳密に依存していないものは、芸術、所有権、商業がどうにかして興行収入を生み出す方法の裏話です。 これは本質的にディズニーの物語であり、したがって、それはすべてマウスに関するものです。

1940年代初期、ウォルトディズニーの娘たちがメアリーポピンズの本に恋をしたときディズニーは魅惑的な物語を映画に適応させると約束しました。 そしてもちろん、ウォルトディズニーは、彼がウォルトディズニーだったので、このプロジェクトは急所で起こると予想していました。 しませんでした。 次の20年間、ディズニーは本のとげのある作家、PL Traversを説得してスクリーンの権利を販売しようとして失敗しました。 最終的に1961年、彼はなんとかして非妥協的な作家をハリウッドに誘い込んだ。

それまでに、トラバースのメアリーポピンズのロイヤリティは減少し、彼女にはお金が必要だったので、彼女はディズニーのクリエイティブチームと2週間働くことに同意しました。 彼女はメアリー・ポピンズが「ディズニーの扱い」によって感傷的になっているという考えにwas然としていたので、彼女は映画を完全に妨害するつもりでした。

ストーリーボードのミーティングでトラバース夫人とオーストラリアでの彼女のハードスクラブの子供時代のフラッシュバックを交互に繰り返すシーンで、バンクス氏を救います。 映画が発展するにつれて、トラバースのトラウマ的な子供時代が中心になります。 ヘレン・ゴフとして生まれた彼女は、銀行家の父トラバーズ・ゴフを愛していました。トラバーズ・ゴフは、彼がアルコール中毒に陥ったとしても、彼女の人生を愛と物語で満たしてくれました。 落胆した母親が自殺を試みた後、彼女の叔母が到着し、骨折した世帯を管理します。 叔母はメアリー・ポピンズの身体モデルになり、驚くべきもので満たされた巨大なカーペット袋とオウムの頭の取っ手が付いた傘でいっぱいになります。 彼女の目的は、すべてをより良くすることであり、1つの不可能なハードルを除きます。 彼女は父親を救うことができません。

エマ・トンプソンは、タイトなカールの髪の毛から、ディズニーのクリエイティブチームで際限なくbarえる「ノーノーノー」マントラまで、軽薄なミセストラバーズを華麗に捉えています。 モアの最近のインタビューで、トンプソンは「子供として非常に被害を受けたが、その被害に異なって対応した2人の関係をプレイするのは素晴らしいことだ」と話しました。 ウォルトは、人間の本質に対する一種の巨大で、時には見当違いの楽観主義と信仰でそれを表現しました。 ヘレン・ゴフは結婚することはなく、子供の本の著者として自分自身を発明したため、彼女の父親の名前をトラバースと言いました。

トム・ハンクスのディズニーは民俗的だが抜け目がなく、ミスター・トラヴァースに勝つことができないことに明らかに困惑している。 (ディズニー提供)

トム・ハンクスは、完全に好意的なウォルト・ディズニーであり、メディアの高さでスタジオの頭を描いています。 1961年、ディズニーランドは大成功を収め、ディズニーワールドが計画されています。また、スタジオは大人気の映画やテレビ番組で本格的です。 ウォルトディズニーはアメリカの家族の一部でした。私が育ったとき、私の家族は毎週日曜日の夜にテレビの周りに集まり、「ウォルトディズニーのワンダフルワールドオブカラー」を見ました 叔父ウォルトを知っているように感じました。

ハンクスのディズニーは民的ですが、抜け目がなく、トラバーズ夫人に勝つことができないことに明らかに困惑しています。ディズニーランドの個人ツアーでサンデーを見て、妻にお気に入りの馬「ジングル」をカルーセルに乗せます。 誰もこれ以上人生について尋ねることができますか?!

しかし、トラヴァーズ夫人は彼を「ウォルト」と呼ぶことさえ拒否しています。ディズニースタジオのリハーサルルームの舞台裏のシーンは、シャーマン兄弟のリチャードとロバートがミスタートラヴァーズに対する異議を追い払う方法を示しています。映画はミュージカルです。 シャーマンズは本からフレーズをひっくり返して「砂糖のスプーン」や「鳥に餌をやる」などの曲を作成しますが、「Supercalifragilisticexpialidocious」は難しい販売です。 ニューヨークタイムズとの最近のインタビューで生き残った兄弟リチャードは「彼女は私たちの感情を気にしなかった、彼女は私たちをバラバラにしたのか」と述べた。それを改善してから、口を閉じてください。」

正体不明のアーティストによる1940年のウォルトディズニー。 (スミソニアン協会国立肖像画ギャラリーの提供)

映画は論理的には心温まるフィニッシュで終わり、最終的にトラバースがディズニーの映画の権利に署名することを納得させますが、シナリオは脚本家のケリー・マーセルとスー・スミスによって計画されています。 揮発性テープやDisney Archivesの資料の中にも、Mrs。Traversのインタビューのいずれにも、シーンが砂糖で覆われた真実の単一の粒子を持っているという示唆はありません。 真実は、トラバース夫人の巧みなメアリーが彼女のために商業的に成功したということです:彼女は100, 000ドル(2013年のお金で750, 000ドル)を支払われて、映画の総収入の5%を受け取りました。 彼女はメアリーの大画面での描写を決して受け入れず、ディズニーのために二度と働くことを拒否しました。

最終クレジットの後の映画の終わりに、元のリハーサルホールテープからの抜粋がロールバックされ、観客は「ノーノーノー」を叫ぶ本物のトラバーズ夫人を聞くことができます。 boffoの事実上のフィニッシュですが、PL Traversの声は、この悪意に満ちた映画ミュージカルMary Poppinsをどのように作成できたのかを尋ねます 答えは、彼女がしなかったということです。ディズニーはしました。

メアリー・ポピンズは、ウォルト・ディズニーのキャリアにおける最大の実写の成功でしょう。 シャーマン兄弟のために、ベストソング(「Chim Chim Cher-ee」)とベストミュージック、オリジナルスコアの2つを含む5つのオスカーを獲得しました。 氏の銀行救うことも賞のお気に入りになるようです。 エマ・トンプソンはゴールデングローブ賞の最優秀女優賞にノミネートされたばかりで、シーズンが始まったばかりです。

メアリー・ポピンズのとげだらけの著者であるPL Traversは、どのようにウォルト・ディズニーに本当に向かったのですか?