日本上空を飛行するミサイルからグアムの激しい破壊の脅威まで、北朝鮮は2017年の大半を東アジアの隣人、そして米国に挑発しました。 最近のミサイルのテストと脅威は憂慮すべきように見えますが、米国と北朝鮮が完全な戦争の端で踊ったのは初めてではありません。 現在、独裁者の金正恩によって支配されている秘密国家は、他国の攻撃を阻止し、政府の正当性を国民に証明するために、長い間好戦的かつ時には暴力的な行動をとってきました。 おそらく、50年前の1968年1月23日、冷戦の真っ occurred中に発生したUSSプエブロの捕獲ほど北朝鮮が進んで取ろうとするリスクを示す事件はないでしょう。
北朝鮮と韓国が休戦協定に署名した1953年の朝鮮戦争の終結以来、米国は南部の民主国家を保護する上で直接的な役割を果たしてきました。 1950年代を通して、北朝鮮が再建を始めたとき（米国は第二次世界大戦の太平洋劇場全体で使用された全量を超える635, 000トンの爆薬を戦争中に北に落としました）、米国はそれをすべて行いました安定した、非共産主義政府が韓国で権力を維持することを確保することができました。 米国は、1958年に南に核兵器を配置することさえして、休戦協定の規則に違反しました。 ベトナム戦争はアメリカ軍の数をこの地域に増やし、アメリカと韓国をさらに同盟国にしました。
ベトナムへのアメリカの関与の高まりにより、北朝鮮の指導者は自分たちの国が次の可能性があると信じるようになり、韓国とアメリカの軍隊に対する暴力的な攻撃の数はそれに応じて増加しました。 1964年に32の事件が重度の要塞化されたDMZ（北朝鮮と韓国の国境）で発生したが、その数は1967年までに約500に増加した。1968年までに、北朝鮮政権はさらに大胆な攻撃、暗殺を開始する準備ができていたブルーハウスとして知られる大統領官邸で韓国の朴正C大統領に試みます。 31人のコマンドチームがその年の1月21日に韓国に侵入したが、パークに近づく前に発見され、2人を除く全員が次の銃撃戦で死亡した。
ちょうど2日後、北朝鮮の魚雷艇と潜水艦追跡者は、防衛するための武器をほとんど持たない国際海域をパトロールする海軍intelligence報艦であるUSSプエブロを首尾よく囲み、捕獲しました。 船の83人の乗組員のうち、1人は攻撃で死亡し、残りは囚人として連れて行かれました。 このような露骨な犯罪を犯すようになった、小さな、比較的無力な国の動機は何だったのでしょうか？
「暗殺の試みとプエブロ事件が関連していたという証拠はないが、船を奪取する北朝鮮の目的は、前者に[北朝鮮政府]と直接交渉することを強要して米国を南から引き離すことであったかもしれない。囚人を釈放する」と、歴史学者のスティーブン・リーは、 『 The Journal of Korean Studies 』に書いている。
言い換えれば、船舶を攻撃することは、米国と韓国の間に外交的格差を生じさせるためのものであり、米国が北朝鮮とのより直接的な対話を開く必要があり、それは韓国政府を怒らせるかもしれない。
1969年にCIAによって提唱された理論もあります。 プエブロの占領は、韓国政府が全面戦争を引き起こさずにブルーハウス暗殺未遂に対して北朝鮮に報復できないようにする方法であったというものです。
「（北朝鮮で）北朝鮮を暗殺することを北朝鮮が失敗したことは、北朝鮮政府に対する恥ずかしさであると示唆した人もいるので、人々をそらす手段として船を奪った」と、ミッチェル・ラーナー教授オハイオ州立大学での歴史とプエブロ事件の著者：スパイ船とアメリカの外交政策の失敗 。 「私は実際にはそれがあまりないと思います。 それらは非常に異なる操作でした。」
ラーナーの意見では、 プエブロを捕まえる主な動機は国内の宣伝だった。 「これは彼らの強さ、力、そして彼らが強大な合衆国に降伏させることを強要したことを示す方法でした」とラーナーは言います。 捕獲の時点で、北朝鮮人は、船舶が監視技術や機密文書を搭載していることを知りませんでした。 外見から、それは古い貨物船にすぎないように思えた-簡単なターゲット。
1968年12月23日に北朝鮮から釈放されたUSSプエブロの乗組員。 （ウィキメディアコモンズ） 攻撃の非難は、国連とすべてのアメリカの同盟国から急速に、そしてその後、密かに、ソビエト連邦や中国のような共産主義勢力から来ました。 リンドン・B・ジョンソン大統領はアジアでの第二次戦争を開始したくなかったが、彼は真剣に軍事的報復を検討した。 「コンバットフォックス」という展開作戦で、ジョンソンはB-52爆撃機と空中給油機を沖縄とグアムに、200機のF-4戦闘機を朝鮮半島に、3隻の空母を日本と韓国の間の海に送りました。リーは書いている。
一方、ロバート・マクナマラ国防長官はジョンソンに、「私たちが避けなければならない大きな危険は、ソビエトと北ベトナム人が私たちがしていることを弱さの兆候として解釈することです」と語った。
しかし、戦争のコストは非常に高く、「（投獄された）船員を救出するために設計された軍事行動は、おそらく彼らが殺されたのを見るだけだろう」とリーは書いている。 さらに、考慮すべきベトナム戦争がありました。 韓国は戦争でアメリカの最高の同盟国の1つであり、数万人の兵士が戦いに貢献しました。
「ブルーハウスの襲撃とプエブロ事件の後、彼らは（ベトナムから）彼らの軍隊を撤退させ、北朝鮮への攻撃を開始するかもしれないと騒ぎ始めていました、そして、米国は確かにそれを望みませんでした」ラーナーは言います。
そのため、米国はベトナムでの継続的な援助の見返りとして韓国にさらに国内援助を提供し始め、 プエブロから82人の男性を解放するために北朝鮮と交渉しました。彼らは拘留中に定期的に拷問され、最終的に署名を余儀なくされました不法なスパイ行為を認める文書。
北朝鮮で展示されているUSSプエブロ。1968年の捕獲以来、観光名所として残っています。（ウィキメディアコモンズ） 交渉はゆっくりと動き、ほとんど非生産的でした。 1968年12月23日- プエブロが逮捕されてから11か月が経ちました-首席交渉官ギルバートウッドワード少将は、違法スパイを謝罪し、二度とそうしないことを約束すると同時に、口頭で否認する文書に署名しました謝罪。 その後、82人の乗組員が釈放されたが、 プエブロは北朝鮮の拘留場所に留まり、現在もその場所に残っている。
「アーカイブに記録されたすべての危機において、戦争を妨げたのは米国の抑制でした」と、ウェリントンのビクトリア大学の政治学者であるヴァン・ジャクソンは電子メールで述べました。 「後で、北朝鮮当局者とソビエトのカウンターパートとの会話を通じて、北朝鮮が報復に対して報復する態勢を整えたことがわかった」
抑制と外交の価値は別として、ラーナーは、政策立案者がプエブロ事件から別の教訓を講じることを提案する：北朝鮮の独立の認識。
「中国は北朝鮮問題の答えではない」とラーナーは言う。 「1968年に、アメリカの政策立案者は、北朝鮮が単独で、独自の内部的な理由で行動したかもしれないという考えを実際に受け入れたことはありませんでした。 代わりに、彼らはソビエト人であろうと中国人であろうと、より大きな陰謀を探しました。 過去数十年間、アメリカの政治家は、北朝鮮に対する答えがどのように中国であり、中国がそれらをコントロールできるかについて話してきました。 中国と北朝鮮の関係は、アメリカの政策立案者が考えるほど単純ではないというのが現実です。」
しかし、おそらく最も重要なことは、今日戦争を開始すると、数百万人が死亡し、世界的な紛争になる可能性があるという事実です。 「私たちが何よりも取らなければならない教訓は忍耐です」とラーナーは言います。
