親しい友人として数える人々をどのように選んだか尋ねられたら、あなたはいくつかの論理的な答えのうちの1つを与えるかもしれません：彼らはあなたが興味や性格特性を共有している人々であるか、あなたは彼らの会社を楽しんでいる、またはあなたがなった純粋な偶然からの友人。
しかし、近年では、DNA配列決定がより速く、安く、簡単になっているため、一部の研究者は個人の遺伝子を調べて、驚くべき発見に至りました。
一部の科学者は、これが近親者の包括的適合性の理論と同様に、進化的有利な戦略の結果であるとさえ仮定しています：たとえ自分で遺伝子を子孫に引き継がせなかったとしても、あなた自身の遺伝子の生存に。 その理論の下で、私たちは家族以外の遺伝的兄弟を認識し、その類似性に基づいて意識的にまたはそうではなく、彼らと友達になることができます。
しかし、コロラド大学のジェイソン委員会が率いる社会科学者のグループは懐疑的でした。 彼らは、遺伝的類似性が本当に私たちの友人を選ぶ方法を動かしているのではないかと疑い、その代わりに、他の社会的要因が私たちがたまたま遺伝子を共有する人々と友人になったのではないかと疑っていました。 彼らの仮説をテストするために、彼らは全国的な思春期の健康に関する縦断的研究からのデータに深く入り込んでいます。他の人との関係に対する特定の遺伝的対立遺伝子。
国立科学アカデミー論文集で昨日公開された記事で発表された彼らの発見は、遺伝子が友人を決定し、代わりに別のアイデアを提示するという考えに強く反論します：その社会的メカニズムは私たちを人々にさらされている状況に単純に置きます遺伝子を共有し、このコンテキストに基づいてそれらと友達になります。 最終的に、彼らは「我々の研究は、遺伝的要因が友情などの複雑な行動を説明する程度において、幅広い社会構造が果たす基本的な役割を強調している」と書いている。つまり、複雑な意思決定を説明するには、遺伝子だけでは十分ではない友達を選ぶようなプロセス。
研究者は、調査データを使用して、遺伝的類似性を共有している友人の数が異なる学校を比較することでこの結論に達しました。 以前の研究を確認して、彼らは全体として、お互いを親しい友人としてリストアップした学生のペアが特定の遺伝子の特定の対立遺伝子を共有する傾向があることを発見しました。
しかし、彼らはまた、社会階層と人種分離のレベルが最も高い学校の生徒は、遺伝的に類似した友情を形成する可能性が最も高いことも発見しました。 結局のところ、同じ民族的背景を持つ学生は、これらの特定の遺伝的対立遺伝子を最初から共有する可能性がはるかに高くなります。 民族的背景はデータセットに含まれる学校の経済的地位と強く相関するため、これは社会階級にも当てはまります。
研究者にとって、これは遺伝子がどのように友情に影響を与えるかについて以前に理解されていたものとは非常に異なる絵を描きます。 他の人の遺伝子を識別し、共有したDNAに基づいて友情を形成する生徒の代わりに、少なくともほとんどのアメリカの学校では、幼い頃から彼らのような他の生徒に最も多くの露出を与えられる可能性が高くなります。 彼らは、進化的利他主義に関する日当たりの良いレッスンの代わりに、学校での事実上の隔離の継続的な度合いを間接的に思い出させるだけだと彼らは言う。
