恐竜を殺したのは何ですか？ 古生物学者は、6500万年前の白亜紀の終わりに大量絶滅が起こったことを認識した19世紀後半から、この質問を熟考してきました。
絶滅の理論は、霊感から奇妙なものまでさまざまです。 例えば、ある人気のある説明では、小さな哺乳類は恐竜の卵を食べて巨大な爬虫類の統治を終わらせたという。 この理論は、ある程度の誇り（「ほら、私たちの温血で毛むくじゃらの先祖が恐竜を完全に打ち倒した！」）を刺激するかもしれませんが、精査には耐えられません。 カリフォルニア大学古生物学博物館が指摘しているように、「卵を食べる人は恐竜の卵をすべて食べることはできません。 彼らが食べた場合、彼らは自分自身を食べて絶滅します（彼らはそれ以上の食物を持っていません）。
卵を食べる仮説とは対照的に、他の多くの恐竜の絶滅理論には共通のテーマがあります。環境の突然の変化が起こったに違いないという認識です。 絶滅理論の継続的な調査のこの最初の記事では、1928年にそのような仮説が浮上しました。塵の雲が太陽を覆い隠し、紫外線（UV）の供給を遮断した後。 （ビタミンD、カルシウム、リン酸塩の不足によって引き起こされるリケットは、骨の弱体化または軟化であり、変形を引き起こす可能性があります。）さらに、彼は、「紫外線エネルギーを欠いている」シダや他の飼料が、くる病に対抗できる栄養素の生産をやめることを示唆しました。 ほんの数世代の期間にわたって、彼は、恐竜が忘却に足を踏み入れたと主張しました。
くる病の理論はまったく理解されませんでしたが、マーシャルの研究は完全に忘れられたわけではありませんでした。 70年以上後、ジャーナルPaleobiologyにスタンフォード大学のチャールズ・コッケルが執筆し、UV放射の概念を大量絶滅の研究に導入したことをマーシャルに称賛しました。 しかし、コッケルは反対の見解を示し、オゾン層の周期的な枯渇によって引き起こされる過剰な紫外線レベルが、プランクトンやサンゴ礁を含む他の生物の大量絶滅の原因となった可能性があることを示唆しました。
それで、ハリー・マーシャルへの帽子の先端、彼は全く新しい観点から恐竜の終miseを見ました。
