絞首刑執行人が彼を終わらせるまでに、ジョナサン・ワイルドには友人がほとんどいませんでした。 彼自身の方法では、彼は公務員でした-泥棒を追跡し、盗まれた財産を回収したバウンティハンターと検察官の組み合わせは、18世紀のロンドンでは有用な人物でした。 そのような男性は「盗賊」と呼ばれ、ワイルドは彼の仕事が得意でした。 しかし、途中で、彼は解決策よりも問題になりました。
彼は自分を「イギリスとアイルランドの盗賊将軍」と呼んでいましたが、彼は強盗と恐exに特化したロンドンの有力な犯罪ボスになりました。 彼は頻繁に窃盗や強盗を奨励したり、セットアップしたり、相対的な短所のために戦利品を囲い、それを報酬として所有者に返しました。 彼の仲間が彼を二度と交差させようとした場合、彼は彼らを逮捕させ、裁判にかけ、絞首刑にしました。その後、賞金を集めました。 彼は「ダブルクロス」という言葉をインスパイアしたと言われています。なぜなら、彼は彼をcheした人の名前の横に元帳に入れた2つのXだからです。
ジャーナリストでありロビンソン・クルーソーの著者でもあるダニエル・デフォーは、1725年に絞首刑にされてから1か月後にワイルドのクイック伝記を書きました。 トム・ジョーンズとジョセフ・アンドリュースの著者ヘンリー・フィールディングは、 ジョナサン・ワイルド・ザ・グレート ジョン・ゲイは彼をThe Beggar's Operaの悪党Peachumのインスピレーションと考えました。
しかし、その作品が2世紀後にベルトルトブレヒト-カートヴァイルのヒットしたスリーペニーオペラに変身した頃には、ワイルドはほとんど記憶から消えていました。 そして、ボビー・ダリンがプレイ開始から30年後に「マック・ザ・ナイフ」でヒットしたとき、ワイルドはほとんど忘れられていた男でした。
しかし、啓蒙時代のイングランドの他の半分の生き方に魅了された2人の駐在員アメリカ人のおかげで、コンピューターを持っていれば誰でもジョナサンワイルドと彼の暗い世界を復活させることができます。 彼の裁判の最初の記録は、 Proceedings of the Old Baileyにあり、1674年から1834年の間にロンドン市とミドルセックス郡の刑事裁判所で行われた100, 000件以上の裁判を記述し、しばしば書き起こしました。助成金総額は約126万ドルで、シェフィールド大学の歴史家ロバートシューメーカーとハートフォードシャー大学のティムヒッチコックは、5, 200万ワードの議事録をデジタル化し、誰でもインターネットで読むことができる検索可能なデータベースに入れました。
ニューゲイト刑務所の隣に1539年に建てられた司法ホールは、オールドベイリーストリートの住所にちなんで愛称で呼ばれました。 裁判所は重罪事件（死刑を含むあらゆる事件を含む）を裁判にかけ、犯罪者の伝記と精巧なバラードが有名な悪人の搾取を日常的に記録している都市では、議事録はタブロイド風の感覚でした。
議事録の最初の問題は薄く、安価で、性と暴力に焦点を当てていたが、時間が経つにつれてより包括的かつ正式になり、最終的に公式記録の身分を獲得した。 シューメーカーとヒッチコックは、彼らを「これまでに出版された非エリートの人々を扱ったテキストの最大の本体」と呼んでいます。 確かに非エリート！ 裁判所の記録は、欧米の商業の中心地としてその筋肉を曲げ始めたばかりの、タフで満ち溢れたロンドンを文書化しています。 Proceedingsは、最初に発行され、その後数十年間繁栄したパンフレットから実質的に利益を得ました。 理由は簡単にわかります。
1753年に姿を消した19歳のエリザベス・カニングの場合を考えてみてください。 彼女はジプシーに強奪され、誘され、売春婦になることを拒否した後、27日間田舎の売春宿のヘイロフトに収容されたと言いました。 ロフトには「水で満たされていない黒い水差しと約24枚のパンがありました」と彼女は数カ月にわたって大衆をリベットした事件で証言した。 彼女は、板張りの窓から板を引っ張り、約10フィートを地面に落とし、耳を切って逃げるまで、これらのわずかな食料で生活していたと主張しました。
犯罪の首謀者であるメアリー・スクワイアズは、裁判前にカニングに目を向けたことはなかったが、強盗（当時の誘thanよりも深刻な罪）で有罪判決を受け、とにかく死刑を宣告した。
その後、カニングの話には深刻な穴があることが明らかになりました。 カニングが誘kidされたとされる当時、スクワイアも被告人の共犯者も農家の近くにいなかったという証拠が、わずかな食物での彼女の長生きの不信に加えて明らかになった。 捜査官はロフトを訪れ、カニングが説明した部屋とはほとんど似ていないと言い、そこのテナントは、カニングが閉じ込められたと言っている間に彼らが居住していたと証言した。 ロフトには確かに小さな窓がありましたが、下の10ヤードではなく4ヤードに簡単にアクセスできる2番目の、はるかに大きな、搭乗していないものもありました。
2回目の裁判では、カニングは偽証罪で有罪判決を受け、アメリカ植民地に「移送」されました。 そこで、彼女はコネチカット州の元知事のgreatと結婚し、5人の子供を産み、40歳になる前に1773年に亡くなった（失disappear中に彼女に実際に何が起こったのかは誰も発見しなかった）。
プロシーディングスの物語は、モルフランダースの平均通り、ジムホーキンス、ブラックドッグ、ロングジョンシルバーのウォーターフロント、そしてファギンとアートフルドジャーが「ブラックガード」オーファンカットパースのギャングを走らせた気味悪い路地を思い起こさせます。
たとえば、1741年、ハイウェイマンのジョン・カーは、公園で男を4シリングでmuり、目を撃った後に死刑を宣告されました。 通行人は車を走らせ、追跡者の一人がなぜそうしたのかと尋ねると、泥棒はディケンズに値する説明を提供した。「お金、ここにいたなら、私はあなたに同じように仕えたでしょう。」
1761年、トーマス・ダニエルズはパブから戻った8月1日、裸の妻サラを3階の窓から放り出した殺人で有罪判決を受けました。 しかし、彼は彼の配偶者の悪質な気性を記録し、問題の夜、彼女は身元不明の物体で頭を叩き、窓に駆け寄って「飛び出した」と主張した後、恩赦を獲得しました。
議事録は、18世紀のロンドンの日常生活に関する主要な資料として長い間使用されてきましたが、その豊かさは、研究図書館の腸のハードコピーをたどり、1980年以来何時間も目を凝らすのに十分なほど犬のようなものにしか露出していませんでしたマイクロフィルム。 「私はそれらをページごとに読みます」とトロント大学名誉史家ジョン・ビーティは言います。 彼は1980年代に始まり、 1660年から1800年までイングランドの犯罪と法廷を調査し、90年代に終わり、 1660年から1750年にロンドンでポリシングと罰を書きました 。
しかし、 ProceedingsをOldbaileyonline.orgに変換することで、ShoemakerとHitchcockは彼らをEverymanのラップトップに持ち込み、コンピューターサイエンスが過去を生き生きとさせる方法を示しました。
デジタル化された大量のデータにソフトウェアの「タグ」を配置することが可能になり、研究者はコンピューターに検索を依頼するだけで何かを見つけることができます。 このような高速検索は、アーカイブの並べ替えだけでなく、電話レコードの検索、指紋のカタログ化、または膨大な量のデータのナビゲーションを必要とするその他のタスクの実質的な実行にも使用されています。 しかし、シューメーカーとヒッチコックが1980年代後半にキャリアを始めたのは、そうではありませんでした。
「最初の講義のためにインタビューしたとき、彼らは「歴史の中でのコンピューティング」を教えることができるかどうか私に尋ねました」とヒッチコックは言います。 「私は「はい」と言ったのは、それが真実ではなかったとしても、私は仕事が欲しかったからです。当時のコンピューターでは、ページからページへと飛び回ることができるプログラムを開発していました。 」
サンフランシスコ出身のヒッチコックとオレゴン州で育ったシューメーカーは、1982年に郡庁舎の地下にある大ロンドン記録局で博士課程の候補者として会った。 両方とも、ヒッチコックが「下からの歴史」と呼ぶものに興味がありました。彼は18世紀に英語のワークハウスに関する論文を書いていました。シューメイカーは同じ期間に大ロンドン地域でささいな犯罪の起訴を研究していました。 2人は1992年に出版されたエッセイの編集を手伝い、1990年代半ばにCD-ROMで18世紀の英語の町に関するチュートリアルを開発しました。 数年以内に、インターネットはヒッチコックが必要とする「メカニズム」を提供していました。 「オールドベイリーの訴訟は自然に思えた」と彼は言う。
このペアは、1999年の早い時期にそれらをデジタル化するというアイデアを思いつき、その後1年間バックグラウンド調査を行い、助成金の提案書を作成しました。 彼らは、英国人文科学基金に相当する英国人文科学研究評議会から510, 000ドル、「学習教材のデジタル化」のために設立された新しい機会基金から68万ドルを受け取りました。 シェフィールドとハートフォードシャーの大学は、スタッフ、機器、スペースを提供しました。
「それは莫大な金額であり、私たちは幸運でした」とシューメーカーは言います。 彼らは、シェフィールドの人文科学研究所に参加して、 Proceedingsを検索するためのソフトウェアをカスタマイズしましたが、最初にテキストのデジタル化されたコピーが必要でした。
簡単な方法はありませんでした。 2000年の技術は、マイクロフィルムから単語をスキャンするのに十分なほど洗練されていませんでした。 たとえあったとしても、ページの反対側からの壊れたフォントとインク「ブリードスルー」に満ちた18世紀の印刷されたテキストの気まぐれは、この技術を使用することを不可能にしたでしょう。
そのため、研究者は、60, 000枚すべてのマイクロフィルムページのデジタル写真を撮るために誰かを雇い、CD-ROMで画像をインドに送りました。 そこで、ダブルキー再作成と呼ばれるプロセスで、タイピストの2つのチームが原稿全体を個別に入力し、そのコピーをコンピューターに入力して矛盾を強調しました。 それには2年かかり、50万ドル近くかかりました。 その後、シューメーカーとヒッチコックは研究者チームを組み、原稿全体に80以上の異なるコンピューター「タグ」を埋め込み、名、姓、年齢、職業、犯罪、犯罪の場所、評決、処罰などのカテゴリで検索できるようにしました。
議事録は2003年から2005年にかけて段階的にオンラインになりました。シェフィールドの技術者はソフトウェアを継続的に改良および更新し、最近ではマップへのリンクを追加して人々が犯罪現場をより効果的に特定できるようにしました。 彼らの次の仕事は、 議事録で言及されている盗まれたオブジェクトをロンドン博物館の画像にリンクすることです。
一方、チームは、オールドベイリーの後継者である中央刑事裁判所の手続きをデジタル化するのに十分な新しい助成金を獲得しました。中央刑事裁判所の100, 000件の裁判記録は1834年から1913年に始まります。これらは2008年にオンラインになる予定です。 18世紀の記録でさらに3000万語をデジタル化するために、大工のギルド、ブライドウェル刑務所、ベドラムとして知られる非常識な亡命の記録を元のプロジェクトに統合しました。 「システムを介して人々を追跡することができます」と、ヒッチコックは言います。「18世紀のロンドンで働く人々の一種の集団伝記を作成します。」
Oldbaileyonline.orgで、干し草の山はすぐにその針を放棄します。 系図学者は日常的にそれを検索し、家族の歴史を追跡します。 ある学者は「認知症の人」という裁判所の「馬鹿」の扱いに関する情報を検索しました。 キーボードを数回押すと、強盗（データベースでは4, 754件）、殺人（1, 573件）、放火（90件）、偽造（1, 067件）およびその他の犯罪の統計情報が得られます。 オックスフォード英語辞典の語源学者は、「ノーウェイ」という表現-1960年代にサウスダコタ大学から発せられたと考えられる-が、1787年のオールドベイリー強姦事件の際に生じたように見えることを発見しました。
Oldbaileyonline.orgは「展望を広げます」と、18世紀の偽造の歴史を書いているオレゴン大学のRandall McGowen氏は言います。 「偽造者は圧倒的に男性だったことがわかります。」 （ほとんどがギャンブルや女性に弱さを持ち、「メモ」でボスの手書きを模倣する能力を持つ店員でした。IOUは資金を得るために通り過ぎました。）
伝統主義者は、マイクロフィルムからインターネットまであらゆる種類の技術が奨学金に「距離」を追加し、必ずしも良いことではないことに注意しています。 トロント大学のビーティーは、現在の研究にインターネットが「不可欠」であると感じていますが、「実際にヘンリー・フィールディングによって書かれた手紙を手に入れることは喜びであり、私はまだ持っていた文書の束から文字列を取り出しました18世紀の汚れ。」
議事録で説明されているロンドンは、18世紀に世界大国の最前列に躍り出た国家の中心地でした。 市の人口は1700年で約60万人でしたが、1800年には100万人を超え、経済は爆発的に爆発しました。
正式な警察力がなかったため、世紀初頭のロンドン市民は身を守る必要がありました。 近所の人々は、悪人を逮捕したり援助を召喚したりする権限を持つ「巡査」として世帯主を任命しました。 市民は法律で「助けて！」の「色合いと泣き声」に注意することを求められました。 または「やめろ！」 ジョンカーの場合のように、犯罪者を地面に追いやります。
このような初歩的なポリシングにより、政府は抑止に焦点を合わせ、18世紀半ばに制定された一連の法律であるいわゆる「Bloody Code」の下で、200人以上の犯罪が死刑を科しました。 これらには、暴力犯罪だけでなく、偽造から万引きやスリまでのすべてが含まれます。
「例は人々を怖がらせるために実行されました」とシューメーカーは言いますが、当局も国民も比較的取るに足らない犯罪で人々を絞首刑にしたくなかったので、死刑の約3分の1だけが18世紀に実際に行われました。世紀が進むにつれて、絞首刑は衰退しました。
「誰も血浴を望んでいませんでした」とシューメーカーは言います。 代わりに、多くの死刑者がブランド化され、一部は容赦され、他の者は北米植民地に、そしてその後オーストラリアに「輸送」されました。 アメリカ独立戦争が輸送を混乱させた1770年代にのみ、投獄がより頻繁な代替手段になりました。
Bloody Codeでさえ、正式な調査や起訴のシステムがなかったため、政府は重大な犯罪の有罪判決に対して大きな報奨金を提供し始めました。 ロンドンは若い労働者を引きつけました。彼らは好況時に忙しかったが、バストの間はしばしばアイドルで危険です。 戦争は連続して行われ、各条約は、最も市場性のある才能が武器のスキルである動員解除された兵士の波をもたらしました。
犯罪はより暴力的になり、新しい法執行機関が必要になりました。 革新者の1人はヘンリー・フィールディングであり、彼は異母兄のジョンと共に、コヴェント・ガーデン近くのボウ・ストリートで半世紀の治安判事を務めました。 フィールディングスは、1753年に政府に元詐欺師の隊であるボウ・ストリート・ランナーズに資金を提供し、悪党を追跡して裁判にかけた。 「彼らは犯罪集団を追う本当の探偵でした」と、ランナーの歴史を書いているビーティーは言います。
そして彼らは、ジョナサン・ワイルドや他の人々のおかげで、単純な時代から絶望的に腐敗したホールドオーバーになった泥棒を奪い取った人たちに取って代わりました。
1725年1月22日に始まったWildを元に戻した犯罪は、ささやかなものでした。 アイルランドの移民ヘンリー・ケリーは、彼と彼の友人マーガレット・マーフィーがワイルドが盲目のレースメーカーが経営する店を2人のロブに勧めたとき、ワイルドの家でジンを飲んでいたと証言した。 「私はあなたと一緒に行き、あなたがたはドアを見せます」と彼は彼らに言いました。
ケリーとマーフィーが入っている間、ワイルドは外で待っていました。店主キャサリン・ステサムは後に、そのペアは「とても難しい」と証言し、彼女のサンプルはどれも「彼らを喜ばせません」。 彼女は二階に行き、彼らの好みに合わせて他の人を見つけました。 しかし、「価格については同意できませんでした」と、ステサムは証言したので、ケリーとマーフィーは去りました。 30分後、Stethhamは「レースのブリキの箱を逃しました」。
店を出た後、ケリーとマーフィーはワイルドと再会しました。 ケリーは後に、ワイルドがレースの箱のために「3ギニーと4ピース」（7ポンドを少し上回る-女中の年収）でその場で支払うことを申し出たことを証言しました。 Stethamが報酬を提供した場合はさらに多くなります。 ケリーは現金を取ったと言った。
Stethamは、当然のことながら、Wildに助けを求めました。 彼女は15ギニーの報酬を宣伝し、彼女の証言によれば、20または25を与えると個人的にワイルドに語った。
ワイルドは、法律の誠実な役員として自分自身を提示し、ステッサムからわずか10ギニーを受け入れました-表面上は仲介者を完済するために-そして、やがて、失われたレースを作り出しました。 彼女にとっての証言によると、「私にとっては大したことではない」と彼は言った。 「私はこれらのことを世俗的な関心のために行うのではなく、貧しい人々の善のためにのみ行います。」
しかし、ケリーとマーフィーは別の話をしました。、審員は少なくとも部分的に説得力がありました。 彼らはWild of theftを無罪としましたが、「Jonathan Wild's Act」として知られるようになる犯罪で彼に有罪判決を下しました。泥棒を起訴することなく報酬を受け入れることで正義をひっくり返します。
1725年5月24日にタイバーンで野生が絞首刑にされた。ニューゲートから絞首台へのルートは、「絞首刑執行人に彼を派遣するよう猛烈に呼びかけた」と歓声を上げる群衆が並んでいた。 Proceedingsは、典型的な経済に関するケースを要約しました：「ju審は、最初の起訴（窃盗）の囚人を無罪とし、彼が他の罪を犯したことを見つけました。死。」
ワシントン・ポストの元レポーターであるガイ・グリオッタは、 この記事でスミソニアンでデビューしました。
