All Over the Map：Buildings and Cities、Writings、2011の表紙からの詳細。Versoが発行。 著作権Michael Sorkin Studio。
都市の理論家であり建築家のマイケル・ソーキンだけが、20分間の散歩についての本をすべて書いて、それを都市生活と市民権に関する魅力的な瞑想に変えることができました。 ニューヨークのマイケルソーキンスタジオの校長であり、シティカレッジの教授でもあるソーキンは、都市を機能させる要因についてユニークな調査を行い、クーパーヒューイットの2013年「デザインマインド」賞を受賞しました。 ソーキンは、彼が優勝したことを光栄に思っており、10月のお祝いランチの大きな計画を持っていると言います。 「私は大統領とミシェル・オバマと多くのことを話し合っています」と賞の名誉顧問。
ニューヨーク市を改善するための完全に未承諾の計画に苦労することが多いソーキンは、大統領図書館をどこに置くかについて話したいと言っています。 「シカゴの適切な地域に置いておくだけで、ある種の記念碑を作成する以上のことができると思います」とソーキンは言います。 「単なる施設ではなく、近隣地域に変革をもたらす可能性があります。」シカゴのサウスサイドでかつて行ったオバマの組織を反映したいと考えているソーキンは、建物には「学校、住宅、医療施設、もっと広いもの、カーターセンターが地政学的な観点から世界に影響を与えようとしているのと同じように、近隣の観点からの模範的なプロジェクトは素晴らしいものになると思います。」
私たちはプロジェクト間で永久的なプランナーと熟考者に追いつきました：
あなたはDC地区で育ちましたが、どんな印象を残しましたか？
私は、非常に特徴的な場所であるホリンヒルズで育ちました。ホリンヒルズは、フェアファックス郡の郊外開発で、モダニズム建築で有名で、非常に優れたDC建築家チャールズ・グッドマンによって設計されました。 私はこのガラスの家で育った明確な思い出があります。 40年代後半に開発されたため、特定の種類の人格を惹きつけたため、当時アメリカで最も進歩的な郡であったこの小さなリベラルな飛び地であったため、強い絆と興味深い人々がいました。 。
50代で年をとるにつれて、より鈍くなりました。 私の両親は両方ともネイティブのニューヨーカーだったので、ニューヨークの祖父母に会うための休暇旅行に大きな期待を寄せていました。
あなたはその活力を得るために何が必要かについて書きました。 なぜニューヨークにはそれ以上のものがあるように見えたのですか？
私の子供時代とDCでの問題の1つは、完全な会社の町だったという事実でした。 私が去った後、雇用の50パーセント以上が非政府カテゴリーに分類されたため、物事は一種のモノクロでした。 それは常に非常に隔離された都市であり、私の日々のいくつかは、前ブラウン対教育委員会でした。 バージニア州の学校は隔離されていて、私の両親は進歩的な学校に私を送りましたので、私は黒人のプレイメイトを持つことができました。
あなたは今、ニューヨーカーですか？
ええそうです
ニューヨーカーになるとはどういう意味ですか？
それは、私が他の場所に住むことを選択することはないと思うことを意味します。 それは都市の政治に関与することを意味します。 それは確かに、都市の未来のデザインに対して希望的で積極的な態度を持つことを意味します。 私たちは常に、ニューヨーク周辺のさまざまな規模で改善のための未承諾プロジェクトを作成しています。
都市を緑化します。 ニューヨーク市（定常）州の提案、ニューヨーク、ニューヨーク。 写真：テレフォーム。 著作権Michael Sorkin Studio。
ニューヨークの新機能
私が最近関わっていることの1つは、サンディ後の都市について考えることです。これは、都市と地域の目覚ましい呼びかけでした。
私は、自給自足という急進的な考え方に基づいた、ニューヨークの代替マスタープランであるプロジェクトに個人的に取り組んでいます。 5、6年前に、ニューヨーク市が完全に自給自足することは可能かどうかという質問を自問しました。
私たちは食べ物を食べ、動き、気候、エネルギー、建設などに取り組んでいます。
食べ物で何を見つけましたか？
技術的には、すべての人のために2, 000カロリーを成長させることはできますが、すべての人の好みの形式である垂直型超高層ビル農場が必要です。 最初はスペースが大きな阻害剤になると考えていましたが、そうすればおそらく十分なスペースを蓄積できます。 検出された双子の問題は、エネルギー入力が膨大であることです。したがって、垂直農場を作り、政治的境界内ですべての人に食事を提供したい場合、おそらく28の原子力発電所に相当するエネルギーが必要になると推定しましたが、これは完全ではありません運動の精神に隣接しています。 しかし、このことはまた、食料と農業ビジネスの生産方法に対する一種の批判でもあるため、私たちは皆、ブルックリンで非常に職人的で成長している傾斜路です。どのようにしてこの非常に大規模な生産をモンサントが支配？ ロフトの状態と、これらの大きなスペースに生息する小規模農業の可能性について考えます。
実用的な一連のスイートスポットがあることは明らかです。 私たちは、食料生産の約30パーセントを行うことができるスキームを検討しています。 また、エリー運河が復活し、州内でより多くの生産が行われるスキームも検討しています。
ニューヨークのデザインの指針は何ですか？
現時点では不明ですが、ニューヨークでは自転車インフラの面で良いことが起こっていますが、一方で、100万本の木が植えられているため、所得格差はますます大きくなっています。 現在、5万人のホームレスがいます。 これは、米国全体の特徴と思われるパターンです。 これも持続不可能です。
私たちの危機は、あいまいでも神秘的でもない都市主義の望ましい側面を、都市の誰もが利用できるようにする方法を見つけることだと思います。
私たちはデザインの想像力の危機に直面していません。 私は周りに素晴らしいデザイナーや良いアイデアがたくさんあると思います。 しかし、私たちは公平性の危機に直面しています。
Marshall Bermanは、1992年に編集したエッセイの本、テーマパークのバリエーションに関する公共スペースの消失についてレビューし、読者がこの本の言っていることを受け入れると、「現代の世界全体が恐ろしく、完全に疎外され、容赦なく悪に変わる本当に悪いのですか、それはあなたのビジョンですか？
そうではありません。 マーシャルは私の良き友人ですが、彼は時々ちょっとした悪口になることもあります。 それは昔からの本ですが、すべての経験は大資本に媒介されているという考え、ウォルトディズニーやFacebookがあなたが機能する公共空間を作っているという考えは、私たち全員を脅かしていると思います。 あなたがルフェーブルを読んだなら、今日、いわゆる都市への権利について多くの話があります。 私の理解またはその議論の正しい理解は、都市へのアクセスが必要であると同時に、私たちが望む都市を想像する可能性へのアクセスも必要だと思います。
