より多くの女性とより少ない男性を宇宙に派遣することは、NASAと民間の宇宙企業に経済的な後押しを与える可能性がある、とケイトグリーンはスレートについて報告しています。
関連性のあるコンテンツ
- 1960年代に飛行したことのない不正な女性宇宙飛行士に会う
昨年、グリーンはハワイで行われたNASAの研究に参加しました。彼女と他の5人は小さなドームの火山に住んでおり、いつか火星に設置される可能性のある住宅に相当します。 彼らは完全な宇宙服を着ていた場合にのみ出ることを許可されました。 記者として、グリーンは実験を行うことにしました。
センサーアームバンドを使用して、彼女はすべての乗組員の1日のカロリー消費量を追跡しました。 彼女はすぐに、女性が一貫して男性よりも少ないカロリーを消費していることに気づきました。時には1, 475から3, 450のオーダーです。 女性も男性よりも食べませんでした。 すべての食料を地球から出荷するか、現場で慎重に栽培する必要がある場合、グリーンは、これがミッションコストに影響を与える可能性があると考えています。 彼女が書いているように：
より多くの食品が発射されると、ペイロードが重くなります。 ペイロードが重いほど、軌道上およびそれ以上に爆発させるために必要な燃料が多くなります。 必要な燃料が多いほど、ロケットは重くなり、ロケットの発射にはより多くの燃料が必要になります。
グリーンはこの考え方に単独ではありません。 高度な生命維持のシステムアナリストであり、NASAの元請負業者であるAlan Drysdaleは、女性を含む体のサイズが小さい宇宙飛行士を選ぶというアイデアを支持しています。 ドライズデールは、いくつかの数字によると、NASAプログラムの最小の女性は最大の男性の半分のリソースしか必要としない、とグリーンは報告しています。 「あなたが望む頭脳力である場合、フライトクルーのためにより大きな人々を選ぶ理由はありません」と、彼はグリーンに話しました。
グリーンが認めるように、しかし、火星へのすべての女性の任務は、世界の人口の半分（およびすべての小柄でない女性）を意図的に無視するため、偏っています。 それが大幅に安くても、それは売れ行きが悪いでしょう。 「それからまた」と彼女は書いている、「宇宙ミッション設計は常に何らかの形で偏っていた」。
