写真：ココギアック
選挙日の混乱と興奮の中で、 スレートは、リーダーを選択してコンセンサスに達するプロセスをスムーズにするために、動物界からヒントを得ることができますか？
ミツバチの選挙制度は、おそらく私たち自身のものとほとんど同じです。 ミツバチの巣箱は通常幾分民主的です。 ミツバチは、サイトのサイズ、湿度、周囲の花の存在によって新しい巣の選択肢を検討し、個人は複雑なダンスでお気に入りの巣の場所に投票します。
リーダーの選択に関しては、女王は自分の立場を2つの方法のうちの1つに変えます。 無力な犠牲者が彼らの王室から出る前に彼女は潜在的な競争者をすべて殺します（おそらく私たちの政治システムが機能するようにしたい方法ではありません）、または労働者は彼らの細胞からライバルを同軸にし、すべての競技者を決闘させます（おそらく蜂議論に相当します）。 すべての決闘の最終的な勝者は女王になり、ハイブを引き継ぎます。 残念ながら、敗者は不意に殺されて巣から追い出されます。
労働者には、決闘の女王がハイブの新しいリーダーとして登場するという言い伝えがあります。 科学者が彼らの将来の主題の存在から決闘女王を削除したとき、より大きな蜂は常に戦いに勝ちました。 しかし、女王が周囲の労働者と戦うことを許可した場合、大きな女王が常に勝つとは限りませんでした。 言い換えれば、労働者は何らかの形で決闘の結果に影響を与え、試合が単に最大の出場者の勝負になることを防ぎます。
動物界からのリーダー選択の他の例はどうですか？
- ファイアアリの女王は、数時間続くことのある残酷な死闘に参加します。
- オオカミは、階層を獲得するためのパックのトップへのビート、pummel、および彼らの方法を噛みました。
- シロアリは極端なネポチズムに依存しています。 女王が死ぬと、それらは正確なクローンに置き換えられます。
道徳？ 動物の民主主義に関しては、おそらく蜂からヒントを得るべきですが、倒れた競技者の犠牲的な虐殺はありません。
Smithsonian.comからの詳細：
アメリカ民主主義の本当の誕生
溝の周りの民主主義の設計
