あなたが見ている控えめな長方形の箱は、ある意味では、タイムマシンと考えることができます。
発明者のChad RussellとCharles Butkusは、このデバイスを、ユーザーがインターネットの古き良き時代にどのようにそれを体験したかを思い起こさせる、広告のby濫に悩まされることなくWebページをサーフィンする方法として考えました。 「アイデアは、インターネットがどれほど雑然としていたかについての友人とのカジュアルな会話から始まりました」とラッセルは言います。 「最近では、バナー広告だけでなく、モバイルアプリに埋め込まれたビデオコマーシャルや広告もあります。 どこにでもあります。」
いくつかのハッキングされた「Linuxボックス」をプロトタイプとしてテストした後、2人はルーターとモデムの両方に接続し、広告ファイアウォールとして機能するミニコンピューターであるAdTrapを思いつきました。 最終製品は、インストールされたソフトウェアや構成を必要とせずにすべての広告を自動的に削除するように、完全にハードウェアベースになるように設計されました。 プラグを差し込むだけで、低消費電力のマシンがディスプレイ広告、アプリベースの広告、お気に入りのYouTube動画に一般的にプログラムされている種類のビデオ広告を即座にブロックします。 また、ユーザーはすべてのデバイスでこれを実行できます。
「AdTrapのユニークな点は、完全なWebサーバーで実行されることです。そのため、単なるソフトウェアよりも優れた広告ブロック機能を備えています」とラッセルは言います。 「そして、ビデオコマーシャルのローリングを防止する機能は新しいイノベーションであり、それが興味深いと思います。」
11月にクラウドソーシングサイトKickstarterで資金調達キャンペーンを開始してからわずか1か月で、ラッセルとパロアルトに本拠を置くセキュリティソフトウェアスタートアップBluepoint Securityの開発チームは、資金調達の目標を大きく上回り、213, 392ドルのシードマネーを獲得しました。
テキスト、写真、リンクのシンプルな日々から、オンライン広告は大企業になり、本質的にウェブ上に存在するものの多くを助成しています。 Interactive Advertising Bureauのデータによると、今年の前半だけで過去最高の200億ドルが広告に費やされ、2007年には2倍になりました。
この押し付けがましい傾向に対処するために設計されたサードパーティのソリューションは、新しいものではありません。 AdBlock Plusのような人気のあるブラウザプラグインは数年前から広く利用されており、基本的にAdTrapは同じ戦略の多くを採用しています。 しかし、ユーザーがこのような包括的な広告フィルタリングを導入し、それを非常に簡単に行えるという単なる事実は、長期的には、主要な出版物の大部分の主要な収入源に大きな脅威をもたらす可能性がありますFacebookやGoogleなどのシリコンバレーの強豪。
プロジェクトが先に進んだため（出荷は8月に開始されました）、ラッセルはまだ1つの法的異議申し立てを受けたり、苦情をかき立てることさえしていません。 ファイアウォールセキュリティシステムやNetNannyなどのペアレンタルコントロールソフトウェアなど、インターネットコンテンツをフィルタリングする他の広く受け入れられている手段と同じカテゴリーにデバイスがきちんと分類されるため、彼はまったく驚きません。 彼はまた、このプロジェクトを広告に戦争を仕掛ける手段とは考えていません。
「私たちは広告に反対していません」とラッセルは言います。 「最近の多くの広告の仕組みに関する主な問題は、オンライン活動に関するデータを収集することによって人々のプライバシーを侵害することです。多くの人々は、外部のパーティーを持たないことを好みます。 基本的に、インターネットユーザーは個人情報を交換することでコンテンツの料金を支払います。」
ラッセルは、ユーザーがプライバシーを保護するのに役立つ代替手段の開発に取り組むことはほとんどありません。 最近、Googleの元従業員のチームは、Google、Bing、Yahooなどの検索エンジンが検索習慣を把握できないようにする無料のブラウザプラグイン、Disconnect searchをリリースすることで、以前の雇用主に負けない方法を見つけました。 マーケティングの長腕に対する反乱は、ラッセルが、広告主でさえ業界全体のより広範な影響を恐れていると言うレベルに達しました。
実際、彼は、同社が少数の著名な企業と交渉を始めており、関係するすべての関係者にとってうまく機能するモデルを策定し始めていると述べました。 たとえば、いくつかの議論は、小額の支払いと引き換えに特定の当事者からの広告を許可する選択肢をユーザーに与える潜在的なオプトインシステムを中心に展開されています。 彼は、売り手にとっての利点は、クリックするベイトを点滅させるだけの集中砲火に悩まされることなく、視聴者からより多くの個別の注意を引く可能性があることだと彼は説明します。
それでも、他の差し迫った懸念があります。 たとえば、テクノロジーが最終的に離陸したらどうなるでしょうか？ インターネットは全体として苦しむでしょうか？ コンテンツを削減するサイトにつながるのでしょうか？
ラッセルは、オンラインパブリッシャーはこれまでと同じように進化し続ける必要があると主張しています。 彼は、Pandoraのような他のメディアエンティティが、ユーザーに広告を聞かなければならないか、コマーシャルなしの有料サブスクリプションの選択肢を提供するようになったことを指摘しています。
「聞いて、すべてのサイトがペイウォールを設置するのを見たくありません」とラッセルは言います。 「しかし、広告だけに頼っているとき、コンテンツは価値がないと言っているようです。 コンテンツを補助する他の手段を許可する必要があります。 それに反対するなら、そもそもそのコンテンツの価値は何なのだろうと思います。」
