Ann Finkbeinerはフリーランスのサイエンスライターであり、 The Jasons 、 A Grand and Bold Thing の著者で あり、多数の記事（最近の Natureの記事を含む ）であり、素晴らしい科学ブログThe Last Word on Nothingの共同所有者です。 ここスミソニアンでは、2010年11月号でニュートリノに関する魅力的なストーリーを書いたとき、彼女の作品を知りました。 Finkbeinerは、多くの人（このブロガーを含む）が理解するのが難しいと考える科学の領域である宇宙論のトピックについてしばしば書いています。 そして、彼女が科学が好きな理由を説明するエッセイを読んだ後、彼女のキャリアはさらに印象的だと思います。
私は科学が好きではありませんでした。 私は生まれた英語専攻であり、科学は作家であるという想像力を持っていなかった人々のためのものでした。
それからある日、私はペンシルベニア州中部からシカゴまで車で行き、アパラチア山脈を通り抜け、道路の切断を見ました。 山を登ると、道路の切り取り線が上がりました。 そして、私が山を下ったとき、列は下がった。 しかし、ピッツバーグ周辺のどこかで、私が山を登ろうが下がろうが、ラインは同じままでした。 彼らは完全に死んでいた。 まず、なぜだと思いましたか？ 次に、とにかく、これらの行は何ですか？ それから私は、なぜ世界についての事実を知らないのかと考えました。
数学は問題であり、問題外なので、私は一般的な夜間学校のコースを取り始めました：Geology for Innumerates; 人間の起源と進化。 現代物理学の概念、「概念」に重点を置いています。事実だけでなく、物語も見つけました。地下水と重力にはギリシャの悲劇の必然性がありました。 量子理論の展開には、ヨブのストーリーがありました。 こんなに良いストーリーを考え出すことはできません。 私はそれらの物語を書くことができるように、科学作家になることを決めました。
それ以来、クラッカージャックのストーリーラインに加えて、優れた比metaはもちろんのこと、科学が神経症の不確実性の治療法であることを発見しました。 私はいつも自分が知っていることを確信していません。 そして、科学の全体のポイントはまさにそれです：あなたが何かをどのように知っているかを知っているので、あなたはあなたが知っていることを確信しています。
科学はこうして確実性に近づきます：科学者は何かを発見します。 彼らは、彼らが見つけたもの、測定したもの、および方法を皆に伝えます。 その後、他の科学者が公然と発見をばらばらにした。測定値はエラーで一杯で、統計は大雑把だった。 その後、これらの他の科学者たちは競争し、そもそも最初に行われていたはずの方法でそれを行い、最初の束では制御できなかった変数を制御します。 その後、元の科学者は、他者の体系的なエラーと理解における致命的な欠陥を指摘します。 など、夜までずっと、すべて人前で。 作業方法としては、広く開かれた、競争力のある、きびきびとした神経質なものです。 それはあからさまな戦争です。
しかし、そこから出てくるのは、解釈に組み込まれた証拠、測定、事実、それらが多かれ少なかれ同意する理論です。 彼らの合意は確実性を保証するものではなく、良い賭けにすぎません。 しかし、世界を知る方法として、科学は人類がこれまでに考案した最も確固とした、検証可能、偽造可能、相互理解可能な方法です。
