アニマルプリントは何十年にもわたって流行に左右されていますが（その価値は現在のところ）、実際のエキゾチックな動物の皮は一般的に環境に配慮した消費者に眉をひそめられています。 しかし、国際人道協会と米国人道協会による新しい調査は、一部のアメリカ人が本物を好むことを明らかにしています。過去10年間で、40, 000のキリンの皮膚と体の部分がアフリカから米国に輸入されました。
2016年、国際的な絶滅危species種リストを維持している科学団体である国際自然保護連合は、キリンを初めてリストに追加し、そのステータスを「最小懸念」から「脆弱」に変更し、2つの亜種を「それは、生息地の劣化、密猟、および人間の紛争により、キリンの数が30年間で30％以上減少し、100, 000匹未満になったためです。 ただし、米国の絶滅危species種リストを管理している米国魚類野生生物局は、キリンを絶滅危as種としてリストしていません。つまり、キリンの一部を米国に輸入することは依然として合法です。
キリン製品が米国にどれだけ届いているかを把握するために、HSIの調査員は、米国のキリン市場を調査しました。オンラインと店舗の両方でキリンの部品を販売する51のディーラーを見つけました。 彼らが遭遇したアイテムの中には、完全に剥製された少年キリン、5, 500ドルのカスタムキリンジャケット、頭蓋骨、皮、ラグ、キリン革の聖書カバー、ブレスレットがありました。 2006年から2015年の間にインポートされた他の40, 000のアイテムには、21, 000のキリンの骨の彫刻、4, 000の未加工の骨と2, 000の骨片、700のフルスキンと3, 000のパーシャルスキンが含まれます。 調査で見つかった最も一般的なキリン製品は、キリンの皮から作られた西洋スタイルのブーツで、約400ドルかかりました。 それらを組み合わせたアイテムは、約4, 000個の個々のキリンを表します。
最終報告書によると、トロフィーハンターはキリン製品に使用されるほとんどの原料の源です。 The New York Timesの Karen Weintraubは、ほとんどのトロフィーハンターが動物の頭と首の一部を取り、残りの死体を狩りの装身具で残し、アメリカ市場に遺物を供給していると報告しています。 HSIの野生生物プログラムおよびオペレーションのマネージャーであるアダム・ペイマンは、 The Guardianの Sam Wolfsonに、装身具商たちはキリンからできるだけ多くのお金を手に入れようとしていると語ります。 「これらの製品の価格は大きく異なりますが、out装業者やディーラーがこれらの動物の死体から最後の1ドルを搾り取ろうとすることは明らかです」と彼は言います。キリンの顔、まつげなど。
他のアフリカの動物から米国への製品の輸入が制限されているため、キリンはエキゾチックな動物に選ばれています。 たとえば、特定の国から象のトロフィーとライオンの皮を持ち帰ることは、オバマ政権の下で禁止されましたが、裁判所は3月に禁止を取り下げました。 それでも、キリンはアフリカの大型動物相市場で最大のシェアを占めています。
取引の合法性にもかかわらず、HSIは、キリンの部品の輸入は動物が単に必要としない圧力だと言います。 「キリンの部品を購入すると、種全体が危険にさらされます」とHSIのキティブロック社長は声明で述べています。 「キリンは静かに絶滅しています。 野生の個体数が10万人弱であるため、アフリカのキリンの数はゾウの3分の1未満です。
HSIのペイマンは、アメリカのトロフィー狩りは動物の数を減らす主な要因の1つではないが、助けにはならないことをWeintraubに伝えています。 「専門家が無言の絶滅と呼んでいるものの中で、私たちはさらなる圧力をかける余裕はありません」と彼は言います。 「これらはほとんどの人が興味を持たない製品ですが、これらの商品が全国で販売されているという事実を一般の人々に周知することが重要だと思います。」
Weintraubは、ハンターの権利団体であるSafari Club Internationalが、キリンの狩猟は実際に保全に適していると主張し、「メディアのレトリックにも関わらず、法的規制による狩猟は保全の最も効果的な手段の1つである」と述べています。トロフィーハンターは、野生地域を保護するための資源を持っていない貧しい国々での保護努力を支援しています。 他の人々は、動物集団の古い、病気の、または弱いメンバーを殺すことは、群れの全体的な健康を改善すると主張します。 批評家は、政府の狩猟料が実際にどこに行くのかを追跡することは困難であり、一部の腐敗した国では保全に戻される可能性が低いと指摘しています。 他の人は、大物を狩るのは単に無駄だとか残酷だと主張します。
HSIの調査員は、一部のディーラーがキリンについて偽りを言って顧客への商品の販売を正当化し、キリンは村人や作物にとって攻撃的で危険だったため殺されたと主張していることも発見しました。 それは時々作物を踏みつけてムシャムシャ食べる象の場合に当てはまりますが、キリンは木の葉を食べ、人々や農業に脅威を与えません。
調査官は、この報告書が2017年7月に魚類野生生物局に提出された請願のより多くの証拠を提供することを願っています。他の法的および保護グループとともにHSIから送信され、キリンを絶滅危species種としてリストするようFWSに依頼します。キリン製品の輸入、販売、州間取引。
