今週、マッカーサー財団は、法制度でのニューロテクノロジーの使用の倫理に関する議論のために、科学者、議員、および非常に優れた思想家のグループを召集する計画を発表しました。 Law and Neuroscience Projectと呼ばれる1, 000万ドルの努力を主するのは、Sandra Day O'Connorの名誉委員長です。
数ヶ月前、私は完璧な嘘発見器はとらえどころのないままだと書いた。 それ以降何かが変更されない限り、ポリグラフから脳スキャンまで、あらゆる種類の嘘発見器は法廷では事実上認められません。
嘘の検出は、いつの日かDNAと同じくらい重要だと考える人もいます。 しかし、法廷対応の嘘発見器は半世紀にわたって「10年先」にあり、この物語を報告することで得た一般的な感覚は、それが永遠に現在を超えて10年になるかもしれないというものでした。
しかし、プロジェクトのディレクターであるマイク・ガザニガ氏は、神経科学が嘘を越えて法廷に影響を与える可能性があると言います。 そのため、特にファーストパーティは絶対的なものを扱い、もう一方はグレーの色合いで扱うため、法学者と科学者がこのトピックについて対話を始めるのは早すぎません。 妥協と相互理解には時間がかかります。
しかし、少なくとも今のところ、「メルローズプレイス」に対するあなたの秘密の愛はju審員からは安全です。
