ほとんどのアメリカ人がおそらく奴隷制度を代表するようになった人のイメージがあります。 彼は骨が細く、目が大きく、上半身裸です。 文脈がなければ、彼は緊密にこの国に持ち込まれた名前のない、物語のない大衆を擬人化します。 しかし、この画像の男性の名前はレンティで、娘のデリアも同様です。19世紀半ばの一連のダゲレオタイプにも登場します。 また、黒人の人種的劣等性を「証明」するために、1850年にハーバード大学の生物学者であり人種理論家のルイ・アガシーに委任された画像を裸にして、ポーズを取らざるを得なかったことも知っています。
AP通信の最近のコリン・ビンクリーは、彼らの話が人種と歴史に関する新しい会話を開いたと報告しています。 今週、コネチカット州ノーリッチの居住者であるタマララニエは、マサチューセッツ州裁判所に、彼女がレンティの直接の子孫であり、ハーバードをレンティとデリアの画像の「誤った押収、所持、収用」で非難していると訴えた。 訴訟は大学に、ラニエのレンティとデリアとのつながりを認め、損害賠償を支払い、画像を裏返すように依頼する。 また、大学にアガシーの人種差別的行為を認めて非難するよう求めています。
ハーバード大学はこの事件についてまだコメントしておらず、まだ論文が提出されていないと述べている、とインサイド・ハイアー・エドのスコット・ジャシクは報告している。
ラニエの弁護士の1人であるベンジャミンクランプは、 ニューヨークタイムズのアネモナハルトコリスとのインタビューで、「法理論と不正に取得された財産を取り戻すという点で前例のないことです」と述べています。 「レンティの子孫は、奴隷の先祖の最初の子孫であり、財産権を得ることができます。」
The Harvard Crimsonの Che R. ApplewhaiteとMolly C. McCaffertyによると、アガシはサウスカロライナのプランテーションを旅行した後に画像を委託し、「人種的に純粋」な奴隷の人々を探しました。 、異なる人種グループが同じ古代の祖先を共有していないという今や暴かれた考え。 レンティとデリアは、プロジェクトに選ばれた2人の被験者でした。
ある時点で、画像はファイルされましたが、1976年に研究者がストレージ内の写真を再発見しました。 彼らは、北米の奴隷化された人々の最古ではないにしても、最古のイメージの一つであると認識されていました。 それ以来、歴史的な画像はほとんど象徴的になり、ドキュメンタリー、本の表紙、会議のバナーに登場しています。 現在脆弱なダゲレオタイプを保持しているハーバードピーボディ博物館は、画像が現在パブリックドメインにあり、博物館が使用権を請求していないことをハーバードクリムゾンに伝えます。 ただし、年に約10回要求されるダゲレオタイプの高解像度画像には15ドルが請求されます。
コネチカット州の引退した最高保護観察官であるラニエは、2010年に祖先の調査を開始したときに画像に気付きました。2011年にハーバードに彼女の可能性のある関係を詳述した手紙を送りました。
ラニエは、レンティ・テイラーまたは「パパ・レンティ」という祖先についての家族の口述の歴史を聞いて育ち、彼女の仕事を通して、彼女は家族を写真の男と、さらには娘のデリアと結び付けたと信じています。
ラニエの家系図は証明するのが難しいものです。 奴隷家族の記録には、血縁者でない人々が含まれることがあります。 ラニエが彼女をレンティにつなぐと信じている1834年の手書きの奴隷目録リストは、「ビッグ・レンティ」と「レンティ」と呼ばれるプランテーションで奴隷にされた2人の男性が関連しているかどうかは明らかではないので、ニューヨーク・タイムズのハルトコリスは報告しています。
それから知的財産法があります。 写真は通常写真家の所有物ですが、Lanierの訴訟では、画像はAgassizによるRentyとDeliaの同意なしに撮影されたため、ハーバードに転送する権利がなく、次の親族に属する必要があると主張しています。
現在の訴訟は、レンティのイメージがスピーカーの上に投影された学界と奴隷制の関係に彼女が参加した2017年の会議に一部インスピレーションを受けました。
カンファレンスにも参加した著者のTa-Nehisi Coatesは、HartocollisにLanierがどのように感じていたのかを理解していると伝えています。 「その写真は人質写真のようなものです」と彼は言います。 「これは奴隷にされた黒人男性であり、白人至上主義者のプロパガンダへの参加を余儀なくされています。それがその写真の撮影目的です。」
ラニエが勝った場合、彼女の弁護士であるクランプは記者会見で、画像を美術館に貸し出す前に全米ツアーで撮影することを提案しました。
