New York Timesのレポートによると、学校によっては、防弾ガラスに匹敵する強度を持つが、より薄く、軽く、安価な新しいタイプのガラスであるSchool Guard Glassがすぐに装備される可能性があります。
弾丸、コウモリ、およびハンマーを含む裁判では、ガラスは4〜6分間保持されました。 2012年の銃撃中に警察がサンディフック小学校に到着するのに約3分かかったこと、そしてその悲劇の責任者が窓から押し入ったという事実を考えると、これらの追加分は非常によく命を救うことができるとタイムズは指摘します。 これまでのところ、新会社は約75万ドル相当のガラスを販売しており、2015年にはさらに125万ドル相当のパネルを注文して出荷しています。
タイムズは、特殊ガラスが最近の攻撃を考慮して多くの学校が行った唯一の技術アップグレードではない、と指摘しています。 全国の学校は、セキュリティカメラ、防弾ホワイトボード、アラームシステム、および教師がスマートフォンを使用して建物をロックダウンできるアプリに多額の投資を行っています。 タイムズ紙が書いているように、学校のセキュリティシステムの市場は今年、49億ドルで閉まり、2012年の評価額より20億ドル以上も高くなっています。
しかし、これは必然的に学校の射撃を阻止するための最良の方法ですか？ ブルームバーグは、学校での銃乱射事件は多くの報道を受けており、確かに深刻な問題であると報告しているが、彼らは子供の年間死亡数のわずか1％を占めるに過ぎない。 「1997年から1998年の最悪の学年でさえ、わずか34人の生徒が殺されました。」 ワシントンに本拠を置く全米教育協会の会長であるデニス・ヴァン・ローケルは、ブルームバーグに次のように語っています。「真実は、学校は子どもにとって最も安全な場所だということです。」
さらに、何人かの専門家は、数百万を投資して重く強化された軍のような学校の建物を作るよりも攻撃を阻止するより良い方法があると言う、 タイムズは今月初めに報告した。 結局のところ、多くの射手は実際には学生自身です。つまり、防弾ガラスと建物のロックダウンは、彼らが教室を攻撃することを阻止しない可能性が高いことを意味します。
しかし、射手となる人が絶望と混乱のポイントに達するのを防ぐサービスに投資することは、仲間の命を救うのに違いをもたらす可能性があります。 「限られたリソースは、メンタルヘルスサービス、同僚が銃を学校に持ち込むことについて話す場合の対処法、または学校を安全に保つために訓練された役員に行うための教師と学生のためのトレーニングに費やす方が良いかもしれない」とタイムズ紙は書いている。
