https://frosthead.com

グッゲンハイムにやってくる中国美術展をめぐる論争について知っておくべきこと

先週、ニューヨーク市のグッゲンハイム美術館は、中国現代美術の大規模な展覧会を開始する計画を進めていました。 その後、抗議者、請願書、そして博物館の関係者によると、暴力の脅迫を当惑させました。 NPRのローレルワムズリーは、生きた動物が関与する3つの作品から生じた批判を報告し、批評家は残酷だと非難した。 高まる圧力に直面して、グッゲンハイムは今週、展示会から異議を唱える作品を撤去すると発表した。

「1989年以降の芸術と中国:世界の劇場」というタイトルの展示では、冷戦の影から生まれた中国芸術の刺激的で実験的な動きを探ります。 ショーが10月6日に開始されると、3つの主要な計画された作品なしで実行されます。これには、展示の名前に影響を与えた作品も含まれます。

黄龍平の名作「世界の劇場」は、何百もの昆虫と爬虫類で満たされた大きなドーム型の構造を特徴とします。その多くは、訪問者が見ると食べられる危険があります。 Xu Bingによる「転移の事例研究」も削除されましたが、聴衆の前で交尾する2頭の豚の映像で構成されています。 シカゴ・トリビューンのトラビス・M・アンドリュースによると、ブタの皮膚にはローマ字と漢字の「意味不明な」ミックスが刻まれていました

最も物議をかもしたのは、Sun YuanとPeng Yuの「互いに触れられない犬」でした。 2003年に北京の博物館で上演され、トレッドミルに結び付けられた4組のピットブルが特徴でした。 彼らはお互いに向かって猛烈に走るので、犬は攻撃しようとしますが、触れられません。 グッゲンハイムは、元のショーの7分間のビデオを表示することを計画していました。

先週、Change.orgの請願書は、グッゲンハイムが「芸術という名の動物に対する紛れもない残酷さのいくつかの明確な例」を非難し、博物館に「今後のショーからこれらの残酷な方法を使って作品を引き出す」ように呼びかけました。請願書には720, 000以上の署名が集められました。

「互いに触れることができない犬」に集中した特に熱烈な批判に応えて、グッゲンハイムは先週の木曜日に「作品は動揺するかもしれない」と認識したが、展示から作品を取り除くことはないと述べた。

「「互いに触れることができない犬」 権力と統制のシステムを調べ、批判しようとする、意図的に挑戦的で挑発的なアートワークです」と声明を読みました。 「展覧会のキュレーターは、視聴者がアーティストがそれを制作した理由と、グローバリゼーションの社会的条件と共有する世界の複雑な性質について何を言っているのかを検討することを望んでいます。」

博物館の嘆願にもかかわらず、情熱は燃え続けました。 土曜日に、抗議者が博物館の外に集まった。 月曜日に、動物の倫理的取り扱いのための人々(PETA)の社長であるイングリッド・ニューカークは、グッゲンハイムの監督リチャード・アームストロングに論争の的となる部分を引き出すよう求めるオープンレターで発表した。

「これらの動物は、あなた、私、そして愛する犬や猫がするあらゆる感​​情を経験します」とニューカークは書いています。 「彼らは小道具ではなく、感情的に複雑で非常に知的な生き物です。 これらの展示の動物は意欲的な参加者ではないため、「芸術」や「スポーツ」のために、衆生をストレスの多い状況に追い込むべきではありません。」

また、月曜日に、グッゲンハイムは、アートワークを所定の位置に保つという以前の決定を取り消したと発表しました。 グッゲンハイムが作品の内容に反対したからではなく、「暴力の明白で繰り返しの脅威」にさらされ、「スタッフ、訪問者、参加アーティスト。」

論争はそこで終わりませんでした。 ニューヨーク・タイムズのロビン・ポグレビンとソパン・デブが報告するように、一部のアーティストは、論争の的となっている作品を撤回するというグッゲンハイムの決定に反対し、芸術的表現と言論の自由に対する脅威について懸念を表明しています。

著名な中国人アーティストであり、言論の自由を擁護するAi Weiweiは、展覧会の10週間のドキュメンタリー映画シリーズをドキュメンタリー映画監督のWang Fenと共同キュレーションし、PogrebinとDebに懸念について話しました。 「美術機関が言論の自由に対する権利を行使できないとき、それは現代社会にとって悲劇的なことです」と彼は言います。 「美術館にアートワークの引き下げを要求することは、動物の権利だけでなく人権についても狭い理解を示しています。」

その声明で、グッゲンハイムは同様の怒りの感覚を表明した。 「多数の声を出すことを約束する芸術機関として、芸術作品を差し控えなければならないことにがっかりしている」と述べた。 「表現の自由は常にグッゲンハイムの最大の価値であり、これからも変わりません。」

反発が始まる前に、ショーを企画したキュレーターのアレクサンドラ・マンローは、 artnet Newsのアンドリュー・ゴールドスタインと座りました。 2部構成のインタビューで、彼女は博物館が反論を受けると予想していたが、キュレーターは「準備ができている」と感じたと述べた。 しかし、彼女はまた、「世界の劇場」へのレセプションが1993年に初演されて以来、「[タフ]」であったことを認めました。

「バンクーバーでは、一般市民の抗議がかなり激しいため、博物館はそれを閉鎖しました。私たちはそれを避けるためにあらゆる予防策を講じています」と彼女はゴールドスタインに語った。 しかし、作品の困難な歴史にもかかわらず、グッゲンハイムは「世界の劇場」でショーを開くことを決めたと述べた。「[i] tは、ほとんどの人に明白な、このショーの重要な仕事。」

グッゲンハイムにやってくる中国美術展をめぐる論争について知っておくべきこと