科学記者として、あなたは多くの激しい気象現象を取り上げてきました。 最もスリリングな天気の経験は何でしたか？
2つ思い浮かびます。 1つは、南極点でC-130飛行機から降りて、古い南極点駅に通じるトンネルに歩いていた。 トンネル内の空気はマイナス50度前後で、つららを吸い込んでいるようでした。 もう一方は、ハリケーンイヴァンがアラバマ州モービルに向かって湾を横切って飛んでいた。 私は、コロシアム効果と呼ばれるものを体験したいと思っていました。目の壁の雲が屋外スタジアムの壁のように後ろに傾いて、明るい青い空を見せています。 その代わりに、私は砲塔の城のように見える灰色の雲で満たされた不気味な妖精の国に入りました。 多くの大きなハリケーンと同様に、アイヴァンは、目の壁を構築して再構築する複数のサイクルを経験していました。 私は怖く感じると思っていましたが、驚いたことに、パイロットが飛行機を巧みに出し入れしたのではないことがわかりました。 ピッチとヨーにより、私は少しうんざりした気分になりました。そのため、目を滑らせて落ち着いた瞬間を味わうようになりました。 また、イヴァンの前に飛び出したときの穏やかな瞬間もありましたが、私たちの下には、巨大な波によってd化した大きな船がありました。 パイロットは「出て行け！」と叫びました。 それは、ハリケーンを飛行することは、海や陸にいる間にハリケーンを体験するよりもはるかに好ましいと気づいたときです。
あなたの家族には悪天候の歴史があると聞いたことがあります。祖母は本当に2回雷に打たれましたか？
彼女自身が打たれたかどうかは疑わしいが、彼女は嵐の間に打たれた山小屋にいて、彼女は無意識に床に落ちたと述べた。 それは私の子供時代の一部であった物語の1つに過ぎず、私は非常に感銘を受けました。 私の祖母はそれをある種のクールなもののように聞こえさせ、「私はそれがどんな感じかを見るために稲妻に打たれるべきだろう！」と思いました。
そして、あなたの母親は竜巻を生き延びましたか？
はい、実際、最近私は彼女が住んでいた家に戻り、彼女と私の叔母がそこにいたときに内側にcrash落した大きな窓を見ましたが、幸いなことにそれらの上にはありませんでした。 それも物語の一つでした。 どうして私についてくる天気についてのこれらの物語をすべて持っているのか分かりません。 私が書いているのは天気だけではありませんが、ビッグバンからハリケーンや竜巻まで、自然の最も極端で最も暴力的な部分が好きなことで知られています。
自然の最も恐ろしい力にこの魅力をどのように発展させましたか？
母と叔母は本当の自然主義者でした。 叔母は私を連れ出し、庭の岩をひっくり返したり、ガータースネークを拾ったりしていました。 その結果、私はヘビを恐れたことがありませんでした。 私は4歳のときにそれらを扱ったので、彼らは魅力的な生き物だといつも思っていました。母はラテン語とそこにあるすべての野生の花の共通名を知っていました。 ですから、私が初期に開発したのは、自然界とそれを形作る力に対する幅広い関心だったと思います。
自分でハリケーンに巻き込まれたことはありますか？
窓際に立って、ハリケーンを眺めて、私の手をたたくと、私についての家族の話があります。 私はこの話をする過程で、私のハリケーンはほぼ確実に1944年の大西洋ハリケーンであることを学びました。私はそれを自分では覚えていません。 私の最初の誕生日の翌日である9月12日に、フロリダ沖の駆逐艦USS ウォリントンが沈没しました。 当時、私の父はノースカロライナ州エリザベスシティに拠点を置く海軍士官でした。 私は彼と母の両方が非常に心配していたと確信しています。
子供の頃のハリケーンを覚えていますか？
エドナとキャロルが私が育ったノースカロライナをhammerった1954年を今でも覚えています。 その後、その年の10月にヘイゼルが来て、ノースカロライナの歴史上最大の高潮を引き起こしました。 私たちは、海岸からかなり離れた州のピエモンテ州に住んでいましたが、それでも、非常に強風と集中豪雨を経験しました。 私は最近、サウスカロライナ州のポーレイズ島に行きました。1989年にヒューゴがやってきた場所です。私が滞在していた場所には、ヒューゴの余波を示す写真の大きな絵本がありました。家族と私が毎年夏に2週間を過ごしていた、とりとめのないオーシャンフロントの施設、トップイン。 土台から取り外され、再建されたことはありませんでした。 私は浜辺に歩いて行き、その場所になったコンドミニアムの中で、それがどこにあったかを把握しようとしました。 彼らは宿を再建することはなかった。
今どこにでもコンドミニアムがあるようです。政府はアメリカ人が海岸沿いにこれほど多くの家を建てるのを思いとどまらせる必要があると思いますか？
それは非常に良い考えだと思いますが、問題はすでに多くのものが構築されていることです。 そして、その建物の多くが1970年以降に発生したことは興味深いと思います。1970年以降は、非常に大きな被害を与えるハリケーンが比較的まれでした。 それはそのような嵐が決して当たらないことを意味しない-ヒューゴは非常によい例である-しかしそれらは確かに前の十年ほど頻繁に起こらなかった。 人間として、私たちは皆、自分が経験するまで何かを内面化しないというこの問題を共有しています。 両親や祖父母がハリケーンや火山の噴火、津波などのことを教えてくれるのを聞くかもしれませんが、私たちは大きな災害を経験するまでその知識に基づいて行動することはないでしょう。 だから私は、大西洋沿岸とメキシコ湾岸に沿った多くの開発が素朴な気候で行われたと思います。 そしてもちろん、多くの人々が海岸沿いの不動産を売ることで経済的に利益を得ています。 私はすべての沿岸開発を禁止することに賛成ではありません。 しかし、その真のコストについて議論し、賢明なポリシーを採用すべきだと思います。 沿岸人口の増加のため、ハリケーンは非常に高価な災害に成長しました。 カトリーナは最新の例です。 そして、それは巨大な地理的フットプリントと壊滅的な高潮を伴う非常に大きな嵐でしたが、カテゴリー4または5のハリケーンではありませんでした。 より激しい嵐が発生することを忘れないでください。
温室効果と地球温暖化がハリケーンの増加の原因であると思いますか、それとも数十年振動理論に同意しますか？ 人類は地球規模の気候に影響を与えることができるという考えを納得させますか？
私は長い間、自然気候システムの隠れたリズムに興味がありました。エルニーニョ（私が本を書いた）はそのような顕著な例です。 エルニーニョのようなものが、より長い時間スケールで、つまり数十年、数百年にわたって動作するという考えは、長い間非常に魅力的であることがわかってきました。 そして、気象学者のスタンリー・ゴールデンバーグと彼の国立海洋大気庁の同僚が、ハリケーンと数十年にわたる海面水温の振動との間のリンクを確立する論文を発表したとき、私はそれらを真剣に受け止めようとしました。 しかし、私はまた、多くの科学者が私たちの地球システムへの影響について警鐘を鳴らしたことを非常に真剣に受け止めています。 合計60億人が地球物理学の力になります。
地球規模の気候の強力なリズムを捨てるには、60億人で十分でしょうか？
私の考えでは、気候システムを支配する自然の力は、変化がどこから来たのか、それが自然なのかそうでないのかを気にしません。 ハリケーンと地球温暖化をめぐる激しい議論を見るとき、私はそれぞれの側面をもっと大きなパズルのピースのように見たいと思っています。 私は議論がどちらか一方の選択肢を構成しているとは思わない。 私はそれをかなり異なったはるかに重要な質問だと思っています。 そして、私たちが気候システムのプレーヤーであるということを考えると、私たちはどれほど重要なのでしょうか？ それはハリケーンに関連して現在提起されている質問であり、それは私にとって非常に不安を感じる質問です。 運が悪くて少しだけ変更することもあれば、非常に深刻な影響を与えることもあります。 私はそれを魔術師の見習いと比較します。 つまり、私たちはコントロールする方法についての手がかりがない主要な力をいじくり回しています。そして、私たちの場合、私たちを救うつもりの大きな魔法使いは家に帰りません。
