気候についてのフィクションは古代です。 結局のところ、神話には川のうねりや引き潮、作物を殺す干ばつ、土地をきれいにする大洪水のようなものは何もありません。 しかし、人為的な気候変動についてのフィクションは新しいものであり、ここ数年で独自のジャンルとして注目を集めています。 私が初めて「cli-fi」という言葉を聞いたのは、2011年に最初の小説「 アメリカパシフィカ 」が出版され、氷河期が北米を破壊したからです。 当時、作家のダン・ブルームによって造られたラベルはあいまいに見えました。 今日、それはほとんど主流です。
私自身の執筆では、世界の終わりをキャラクターのるつぼだと考えました。普通の人をヒーローや悪役にする方法は、天気を変えて知っているものをすべて破壊するよりも速いでしょうか？
アメリカパシフィカ：小説
購入今、私がかつて想像した変化が私たちにあります。 2016年は記録上最も暑い年でした。 それ以前は2015年でした。 その前に、2014。気候セントラルによると、今年、16の州が2月に最も暑かった。 北極海の氷は、この冬、記録的な最低値を記録しました。 ロシアとアラスカの永久凍土は融解しており、カリブーを飲み込むことができる陥没穴を作り出しています。 一方、トランプ大統領は、米国がパリ協定から撤退し、気候研究のための連邦政府の資金を削減することを発表しました。 かつて憶測のように感じられた芸術は、毎日より現実的に思えます。
黙示録についての執筆と映画は、かつては現実の生活からの刺激的な休憩のようでした。 作家として、ディストピアの設定は、日常的なことを避け、日常生活の範囲外の状況、問題、アイデアを探求する方法の一部でした。 読者として、私はCormac McCarthyのThe Roadでまったく認識していなかった世界に感動し、不安になりました。まったく新しいと感じた物語です。 ダニー・ボイルの映画「 サンシャイン 」を見たとき、雪に囲まれたシドニーオペラハウスがどれほど美しいのか、歓喜の中で見ました。
短いcli-fi読書リストには、マーガレットアトウッドの "MaddAddam Trilogy"（ Oryx and Crake 、 The Year of the FloodおよびMaddAddam ）が含まれます。これは、環境の激変の時代に狂った遺伝子工学に関するものです。 Paolo BacigalupiのThe Water Knifeは 、フェニックスの水の権利を中心としたスリラーです。 Claire Vaye WatkinsのGold Fame Citrusは、干ばつで乾いたカリフォルニアの難民の物語で、最近の天候パターンを考えるとあまりにも馴染みがあります。 マルセル・セローの極北 、バーバラ・キングソルバーの飛行行動 、キム・スタンレー・ロビンソンのニューヨーク2140 映画の補足として、 サンシャイン （死にかけている太陽について、炭素放出ではなく、外観とトーンが他のcli-fiストーリーに似ている）、 The Day After Tomorrowまたは素晴らしいMad Max：Fury Road 、支配された荒廃した砂漠についてすべての水をコントロールする、冷酷で肉体的に腐敗するイモータンジョー。
用語として、cli-fiは私の好みにとって少し狭いです。なぜなら、私が知っている最も興味深い気候の執筆のいくつかはフィクションではないからです。 私たちの気候危機に対する最も感動的な反応の1つは、Zadie Smithのエッセイ「国の季節のエレジー」です。彼女は、気候変動が英国の天気を変容させるためにすでに失われた小さな喜びを列挙しています。乾燥した地面。 学校に行く途中、ヒイラギの果実の霜を賞賛します。 冬のまぶしさでボクシングデーに長い回復の散歩。 サッカー全体が足元に食い込みます。」
そのアプローチのより激しいものは、2009年に2人の英国の作家、ポール・キングスノースとダウガルド・ハイネによって発表されたダークマウンテン・マニフェストです。 KingsnorthとHineの解毒剤は、「非文明化」であり、都市を越えて野生を特権化し、人間を「輝かしい行列の最初のpa籠としてではなく、ウェブの1つの鎖として」位置づける考え方と生き方です。彼らは、この視点を広める方法は、アート、特に「私たちの注意を自分から引き離し、それを外側に向けることに着手すること」を書くことによると主張している。 私たちの心を非中心に。」
キングスノースとハイネは、20世紀の詩人ロビンソンジェファーズをこの種の著作の代表例として挙げています。 彼のキャリアの初期に、詩人は「彼がモダニストのジャガーノートに提供した選択肢を尊敬していた」と彼らは書いている。 しかし、それは気候フィクションのルーツ、または少なくともジャンルとの私の関係を追跡しようとするときに考えるモダニズムの詩人です：TSエリオット。
エリオットの独創的な詩「The Waste Land」は、特にフィッシャーキングの伝説に基づいた最後のセクションで、人間が引き起こす気候変動を予想しています。彼の土地は彼の無力によって荒廃しました。 ここにあるのは、「岩と水と砂の道」、「吐き出せないう蝕歯の死んだ山の口」、「雨のない乾燥した不毛の雷」です。エリオットは気候変動を心配していませんでした-イングランドの気候はまだありませんでした詩が出版された1922年に顕著に変化しました。 しかし、人間は今や百年前とそれほど変わりません。 干ばつは常に絶望と雷の恐怖、そして異常な天候をもたらし、世界がつながれていないという忍び寄る感覚をもたらしました。 「The Waste Land」は今ではもっと文字通りのようです。
エリオットの「死んだ山の口」は昨年のカリフォルニアの説明のように読み、彼の「紫の光の中の赤ちゃんの顔をしたコウモリ」は角を曲がったように感じるかもしれませんが、気候フィクションは人間を行動に駆り立てるでしょうか？
大西洋の JKウルリッヒ 気候災害の映画The Day After Tomorrowを見た後、気候変動に関心を持ち、それについて何かをやる意欲があることを示す研究を引用しています。 しかし、フィクションはせいぜい、政治活動を扇動する非効率的な手段です。たとえば、乾燥したロサンゼルスのゴールドフェイムシトラスは 、読者に水を節約させたり、すべてが消える前に背の高い冷たいグラスを注いだりするのでしょうか。 遺伝子組み換えの動物や子供でいっぱいで、普通の人間がほとんどいない、奇妙で孤独なオリックスとクレイクの土地は、再生可能な資源への支援を促しますか、それとも読者を絶望させますか？ そして、気候変動に最も懐疑的な人々は、そもそも大量の気候フィクションを取り上げるでしょうか？
気候フィクションの主な機能は、気候変動について私たちを説得することではありません。それは、主に活動家、科学者、政治家のための仕事です。 むしろ、フィクションは、私たちの行動によってますます変化する世界での生活方法を学び、私たちの害を減らすかもしれない新しい生き方を想像するのに役立ちます。 ゴールドフェイムシトラスでは、砂丘の海が本質的に独自の文化、神秘的な引き寄せ（物理的、形而上学的、または単に心理的であるかどうかは完全に明確ではない）を作り出し、砂漠の生活を一種の新しい宗教とするカリスマ的指導者との追放のバンドを収集します。 Mad Max：Fury Roadでは、英雄的なImperator Furiosaが率いる一握りの女性反逆者がImmortan Joeを殺し、水の供給を引き継ぎます。
どちらも希望に満ちた物語ではありません。 ゴールドフェイムシトラスの砂漠のカルトリーダーであるレヴィ・ザブリスキーは嘘つきであり、マニピュレーターであり、彼の信者の運命は小説の終わりまで不確かなままです。 フューリー・ロードの結論はもっと勝利ですが、慈悲深いフリオサでさえ、彼女の伝説的な「緑の場所」が高床式の不気味な生き物が横切る暗い泥の景色になった爆破された国を支配しなければなりません。 気候フィクションの最高のものは、安心ではなく、例であり、人々が人生を終えた後も生き続けているという物語です。 定義上、最悪の事態がすでに発生した後、黙示録的なフィクションが発生します。 黙示録は物語の始まりであり、終わりではありません。
最悪の気候フィクションの悪夢を避ける時間はまだあると思います。 しかし、私たちが生涯砂丘で迷子になっていなくても、おそらく根本的にそうであるように、私たちは生き方を再考する必要があります。 KingsnorthとHineに「非文明化」しなければならないことに同意するかどうかはわかりません。しかし、文明の意味を変えなければなりません。 これらの変更のいくつかは苦痛かもしれません。 多くの人が奇妙に感じるでしょう。 私たちがそれらを作るとき、人間は砂丘、荒れ地、太陽を狙った宇宙船に住むことができると言われることは有益です。 大幅な変革を余儀なくされる前に、いくつかの変更を加えることは私たちにとって困難かもしれません。
私がアメリカ・パシフィカを書いたのは、人間が道徳的に試される時、悲惨な状況が私たちすべてのヒーローや悪役を作る時を想像したかったからです。 その時が来ました。私たちは毎日テストされています。 私は、多くの読者と一緒に、フィクションを見て、そのテストに合格する方法を見つけます。
