1942年11月8日、第二次世界大戦の真っin中、数千人のアメリカ兵がモロッコの大西洋岸に上陸し、他の兵士はアルジェリアに集まったが、フランス軍から即座に発砲した。 言うまでもなく、それは第二次世界大戦中にフランスに設置されたヴィシー政府との米国の外交関係の終わりを示した。
トーチ作戦として知られるイギリスとアメリカの合弁事業である北アフリカの侵略は、戦争の別の前線を開くことを意図していましたが、この地域の植民地支配権はフランスであり、世界大戦の中立的な党と言われていますII。 結局、フランスは、1940年6月22日にアドルフ・ヒトラーとドイツ兵に追われて数週間以内に休戦協定に署名した。 しかし、 国益が報告しているように、「あるアメリカ軍曹をブラスバンドで歓迎する代わりに、ある軍曹が予測したように、ヴィシー・フランスの植民地軍は彼らが持っていたすべてで反撃した」。
今日、「ヴィシーフランス」という用語は、フランスの政治、アメリカの政治、およびイスラム主義の過激主義の議論で使用されています。 しかし、ヴィシー政権とは一体何なのでしょうか？ 彼らはナチスの不幸な人形でしたか、それとも大量虐殺の協力者でしたか？ 部分的な占領と全体的な占領の選択という2つの悪のどちらが小さいのか、それとも国民の意思を反映した政府なのか。 これらの質問などに答えるために、1940年6月から1944年8月まで統治した政府であるヴィシーフランスの物語に飛び込みます。
アドルフ・ヒトラー（右）は、ヴィシー政権のリーダーであるフィリップ・ペタン（左）と握手を交わしています。 （ウィキメディアコモンズ） ヴィシーフランスはどのようになったのですか？
1939年9月3日にドイツがポーランドに侵攻した後、フランスがドイツに宣戦布告したとき、フランス軍は8か月を費やして最初のストライキを待ちました。 いわゆる「ポニー戦争」は、ドイツの電撃戦がフランスに突入した5月に突然終了しました。 数週間以内に、ドイツ人はフランスに深く入り込み、フランス政府は不可能な決定をすることを余儀なくされました。北アフリカの植民地で再編し、戦い続けるか、ドイツと休戦協定に署名します。
ポール・レイノー首相は戦い続けるべきだと主張したが、政府当局者の大多数はそうではないと感じた。 1940年6月22日、フランスはドイツとの休戦協定に署名し、7月9日までに議会は569対80で前政権である第三共和国を放棄することを票決しました。 議会はまた、第一次世界大戦の英雄であるフィリップ・ペタン元国務長官に、完全かつ並外れた力を与えることを票決しました。 ジュリア・パスカルはガーディアン紙に次のように書いている。第三共和国は、ペタンが実施した政策を制定するために大部分が残った。
ドイツ軍は国の北半分を占領し、200万人のフランス兵を捕虜とし、フランス政府は国の中心にある温泉都市であるヴィシーの新しい基地で働きました。 ほとんどの国は、ヴィシー政府を正当なものとして認めました。 米国はウィリアム・リーヒーを大使として派遣し、1942年5月までその役職を務めた。一方、シャルル・ド・ゴールはロンドンからヴィシー政府の合法性に反対し、そこで自由フランス運動のために働き始めた。
ヴィシーはファシスト政権でしたか？
第三共和国からの脱却は、ドイツ軍に非常に迅速に打ち負かされたという衝撃と屈辱が原因であり、フランスの指導者たちは敗北の説明を至る所で探していました。 そのせいは、共産主義者、社会主義者、ユダヤ人の肩にまっすぐに落ちた。 特にユダヤ人は、1890年代のドレフュス事件以来、数十年にわたって敵意を感じていました。 3つの要素はすべて、第三共和国で発生した自由化を利用したと考えられていましたが、フランスの反ユダヤ主義の暴力的な流れは、必ずしもヴィシーをファシスト体制にしたとは限りませんでした。
「彼らにとって最良の用語は権威主義者だと思います」と、 ヴィシー・フランスの著者である歴史家のロバート・パクストンは言う：オールド・ガード・アンド・ニュー・オーダー、1940-1944 。 「伝統的にエリートは道を譲らなければならず、権威主義では権力を保持しているため、ファシスト政権のようには機能しません。 しかし、すべての外国人ユダヤ人はキャンプに入れられ、反対意見を厳しく取り締まり、ある意味ではますます警察国家になりました。」
ペタンはより保守的な生活様式に戻りたいと考え、そのために離婚に対する強い禁止があり、中絶は死刑になり、報道は検閲され、電話は監視され、政府の批判者は投獄された。 彼は1942年まで絶対権力で統治し、ドイツは南フランスの以前は空いた「フリーゾーン」を引き継ぎ、事態をより直接的に管理し始めました。
政権は自己保存のためにナチスと協力したのか、それとも独自のアジェンダを持っていたのか？
ヴィシー政権は2つの悪のうち小さい方であるという誤解は、戦後最初の数十年間しか耐えられませんでした。 それ以来、より多くのアーカイブ資料が明らかになるにつれて、歴史家たちは徐々に協力者をホロコーストの意欲的な参加者と見なすようになりました。 ナチスがビシー政権に反ユダヤ主義政策への参加を要求する前に、フランスはユダヤ人を公務から排除し、ユダヤ人の財産を差し押さえ始めた政策を制定していました。 「ヴィシーフランス政府は国外追放に喜んで参加し、逮捕のほとんどを行いました」とパクストンは言います。 「外国人ユダヤ人の逮捕は、しばしば昼間で子供から家族を引き離すことを伴うことが多く、世論に非常に強力な影響を与え、ペタンに反対する意見を出し始めた。」
特に注目すべきまとめの1つは、1942年7月の戦争中に発生するフランスからのユダヤ人の最大の国外追放であるVel d'Hivでした。 フランスのピエール・ラヴァル首相によれば、アウシュヴィッツに逮捕され強制送還された13, 000人のユダヤ人の中には4, 000人の子どもがいた。「人道主義」の理由で両親と一緒に連れ去られた。 彼らが後ろにとどまるなら、彼は、誰が彼らを気遣うだろうと推論しましたか？ BBCによると、ヴィシー政権は75, 721人のユダヤ人難民とフランス市民を強制収容所に強制送還するのに役立ちました。
フランス国民はヴィシーの指導者を支持しましたか？
ヴィシー政権は4年間政権を握っていたため、これは複雑な問題です。 マイケル・カーティスがビシーの評決で書いているように、ヴィシーフランス政権の権力と偏見は次のように述べています。 国民投票があった場合、軍事敗北後の混乱状態にあり、重要な利益に関心があり、ドイツ北部のドイツ占領に苦しんでいるフランス人は、ヴィシーを承認したかもしれません。 極端な場合、特に暴力的な反ユダヤ的準軍事的軍事主義者による大きな残虐行為がありましたが、一方で、ヴィシーとナチスに対する抗議者と英雄的な抵抗者の数は戦争中に増加しました。
パクストンは、ドイツ占領の過程で支持が衰えたことに同意するが、一般市民が最初にペタン政権を圧倒的に支持したことも指摘している。 そして、戦争の初期にレジスタンスが始まったが、「レジスターは常に少数派だった」とロバート・ギルディアはファイターズ・イン・ザ・シャドウズ：フランスのレジスタンスの新しい歴史に書いている。
今日のヴィシーフランスの遺産は何ですか？
フランスがホロコーストでの役割とヴィシー政府の意欲的な協力に徐々に近づいていくにつれて、市民はその遺産が彼らにとって何を意味するのかと格闘してきました。 フランス大統領（ジャック・シラク）が州の役割を認めたのは1995年までではありませんでした。
「それはフランス人にとって非常に感情的な負担です」とパクストンは言います。 「[ヴィシー]は以前よりも否定的に見られ、祖父母がそれを支持したか、就任したフランスのほぼすべての家族に影響を及ぼします。」
さらに最近では、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が虐殺におけるフランスの役割について演説を行い、ヴィシー政権を解任した極右の政治的反対派を非難した。 「ヴィシー政権は無から生まれ、無に戻ったと考えるのが便利です。 はい、便利ですが、それは間違っています。 マクロンは嘘をつくことはできません」とマクロンは7月に語った。
