自称社会主義者は、高官に立候補することにしました。 そして、実際的な政治的理由のために、彼はそうするために民主党員になります。
関連性のあるコンテンツ
- カリフォルニア州知事のためのマックレイカー・アプトン・シンクレアの劇的なキャンペーンの物語
- ヘレン・ケラーの生涯についての3つの大きな神話
すぐに彼は、経済を変革するという型にはまらないアイデアで熱狂的な支持者を彼の大義に引き付けます。 彼のキャンペーンは革命として描かれ、政治とメディアについて受けた知恵を動揺させました。 そして、党の設立からの強い反対にもかかわらず、彼は民主党の指名に勝ち続けます。
これは2016年のバーニー・サンダースの未来ですか? いいえ、過去です。1934年のカリフォルニア州知事選でのアップトンシンクレア。
米国には社会主義の候補者と社会主義の政治家の割合がありましたが、シンクレアのものは最も重要なものでした。 シンクレアの立候補もまた、最も綿密に研究されています。 キャンペーン・オブ・ザ・センチュリーは、グレッグ・ミッチェルのシンクレアの実行に関する今や古典的な本のタイトルです。 著者とは無関係のミッチェルは、1934年の知事選がどのように政治を変えたかを示し、現在もなおメディアが主導し、コンサルタントが管理する全国的なキャンペーンへの扉を開いた。 これは、シンクレアの不注意な革命であり、サンダースがこれまでに行ったどの革命よりも革命的でした。
サンダースはシンクレアのメッセージを繰り返している。資本家は力が強すぎて、止めなければならない。 「資本家は、このようなプログラムが安価な労働力の供給を減らすので、失業を完全に排除する社会的進歩に同意しないだろう」とシンクレアは言った。 「資本家が人々のニーズを満たすために自分自身を失うよう説得することは決してありません。」
シンクレアは知事に立候補したとき、有名な十字軍のジャーナリストであり小説家であり、彼のキャンペーンは今日の反体制入札とは形態が異なっていた。 シンクレアのキャンペーンは、より大きな「カリフォルニアの貧困の撲滅」(EPIC)キャンペーンの一部でした。 それは国を席巻し、本や報道、その他のメディア報道の対象となりました。 1, 000を超えるEPICクラブが立ち上げられ、シンクレアはオンラインの資金調達データベースよりもはるかに深いネットワークを実現しました。
シンクレアは、「 I、Governor and How I Ended Poverty:A True Story of the Future 」という短い本を出版しました。 州の農場や工場の買収から、州が管理する協同経済の確立、高齢者向けの月額50ドルの年金まで、すべてカリフォルニア州の金融当局が資金を提供するというアイデアに満ちていました。
シンクレアは民主党予備選挙で簡単に勝ちました。 歴史が必ずしも繰り返されるわけではないという事実にもかかわらず、現在の政治的事実に照らして注目すべき最も興味深いのは、シンクレアが指名を受けた後に起こったことです。
シンクレアの共和党の敵である現職のフランク・メリアム知事は、トランプ型やクルス型の火薬ブランドではなく、やや光沢のない性格でした。 メリアムは副知事であり、1934年の総選挙のほんの数か月前に前任者の死により知事に就任した。 彼の制限にもかかわらず、共和党員と多くの従来の民主党員は、急進的なシンクレア総督の見通しに非常に脅かされて、メリアムの周りに集まって投票した。 メリアムは、ハリウッドが生み出したシンクレアに対する攻撃を含む、主要な(先駆的な)否定的なキャンペーンの助けを借りて、1934年の選挙で勝利しました。
しかし、その結果は物語の終わりではありませんでした。 EPICキャンペーンにより、カリフォルニアの民主党の登録が大幅に増加し、シンクレアが敗北したとしても、一部のEPIC民主党員が議会に選出されました。 4年後、EPIC民主党員のCulbert Olson が知事に選出されました。 オルソンは、アメリカの政治における社会主義者よりも珍しいものでした-彼は公言された無神論者でした。
したがって、この物語はさまざまな方法で読むことができます。 一方では、シンクレアは1934年の選挙で敗れた。 一方、彼は新しい有権者を政治プロセスに持ち込み、一般的にカリフォルニアを左に傾けました。
オルソンは特に効果的な知事ではなく、重要な問題については議会の彼の党のメンバーによってしばしば反対されました。 たとえば、州の健康保険プログラムに対するオルソンの計画はすぐに殺されました。 1942年、オルソンは共和党の伯爵ウォーレンによって再選で敗れた。 共和党はその後、ジェリー・ブラウンの父親である民主党のパット・ブラウンが知事になった1959年まで知事を務めました。 その後の数十年間、共和党と民主党はそれぞれ知事の割合を持っていました。
シンクレアと彼の余波から何か教訓はありますか? シンクレア自身が1935年に、 知事候補者と私が舐めた方法の候補者であるアカウントを公開しました。
そのため、社会主義を失った人は政治を変えることができます。 しかし別の教訓は、そのような候補者が忠実な愛好家の幹部を引き付けるときでさえ、一般選挙人は知覚された急進主義を拒否する傾向があるということです。 そして、たとえ選出されたとしても、そのような候補者は、アメリカの政治システムの複雑なチェックとバランスに直面しなければなりません。
これは、ソカロ公共広場のために書かれました。