https://frosthead.com

トランプ政権が絶滅危ed種法の施行方法を全面的に見直し

トランプ政権は月曜日に、絶滅危ed種法のいくつかの変更を実施すると発表しました。これは、保全の擁護者によると、国家のリスクのある野生生物を保護する上で極めて重要な役割を果たす法律を弱体化させる変更です。

1973年にリチャードニクソン大統領によって署名された、絶滅危Act種法(ESA)は現在、1, 663の動植物種を保護しており、そのうち388が絶滅危considered種、1, 275が絶滅危considered種です。 この法律は、白頭、ザトウクジラ、カリフォルニアコンドル、アメリカのワニなど、複数の種を絶滅の危機から回復させるのに役立っているとされています。 しかし、 ロイターが指摘しているように、「新規上場は広大な土地を開発の制限から外すことができるため、法律は掘削業者、鉱夫、その他の産業にとって長い間フラストレーションの原因となってきました。」

共和党は長い間法律の見直しを求めてきました。 ニューヨークのリサ・フリードマン氏によると、来月に施行される予定の新しい規則は、「保護された種が生息する地域での新しい採掘、石油およびガス掘削、開発の道を開く可能性が非常に高いようです」 タイムズ

主要な変更の1つは、絶滅危species種に関係します。絶滅危below種は、絶滅危ed種より1つ下の分類ですが、同じ保護を自動的に受けるために使用されます。 現在、絶滅の恐れのある動植物の保護はケースバイケースで行われ、プロセスを遅くし、最終的にリストに追加される種の全体的な保護を削減する可能性があります。生物学的多様性は、 ネイチャーのジョナサンランバートに語っています。

新しいルールは、脅威の評価方法にも制限を課しています。 役人は、「予見可能な未来」で種に害を及ぼす可能性のある要因を考慮に入れていましたが、現在、議員は「予見可能な未来」の意味を決定する裁量が増えています。 したがって、彼らは今から数十年後に種に影響を与える可能性が高い海面上昇や極端な暑さなどの気候要因を無視することを選択するかもしれません。

さらに、改訂はESAの重要な機能を削減します。リスクのある種が生き残るために必要な土地を保護します。 1つの新しい規定では、規制当局は、未占領地域を見る前に、現在絶滅危or種または絶滅危species種に占有されている土地を評価する必要があります。 しかし、 副のマドレーヌ・グレゴリーが説明するように、多くの種は、本来の生息地のほんの一部に追い込まれたために、まさに危険にさらされています。

ESAのさらに別の変更により、種を保護するかどうかを決定する際に科学的証拠のみを考慮すべきであるという文言が削除され、査読者が経済的損失も考慮できるようになりました。 米国魚類野生生物局の絶滅危species種のアシスタントディレクターであるゲイリー・フレイザーは、記者会見で、上場決定は引き続き科学に基づいていると強調しました。 しかし、経済分析をプロセスに織り込むことは、「情報提供のみ」であっても、「法律のために過剰な調整を余儀なくされることについて長い間不満を抱いてきた産業に対する巨額の譲歩」です。編

声明の中で、ウィルバー・ロス商務長官は、新しい改正は「種の保護と回復の目標を犠牲にすることなく、アメリカ国民に対する規制の負担を緩和するという大統領の命令に完全に合致する」と述べた。事実は、生物多様性危機の際の保全努力を妨げる。 5月、国連は、気候変動、汚染、森林破壊、乱獲、密猟などの要因により、100万種が絶滅の危機にthatしているという警告レポートを発表しました。 支持者は、地球の生態系の長期的な持続可能性を確保するために、陸域と内陸の水域の30%と世界の海洋の30%を2030年までに効果的に管理する必要があると言います。

「最大100万種の動植物種を脅かす世界的な絶滅危機の解決策を探す代わりに、この政権は、議会が保護することを任務とする非常に連邦の規制当局にarbitrary意的かつ違法な制限を加えることを決定しました。」 NYUスクールオブステートエネルギーアンドエンバイロメンタルインパクトセンターのディレクターであり、オバマおよびクリントン政権の元内務副長官は、AP通信のエレンクニックマイヤーに語ります。

NPRのネイサンロットによれば、環境保護論者と複数の州検事総長は、改正をめぐって行政を訴え、科学的証拠に根ざしていないため違法であると主張することを約束しました。

「絶滅危and種の保護を破壊するこの取り組みは、ほとんどのトランプ政権の行動と同じ2つの特徴を持っています。それは産業への贈り物であり、違法です。」 「それについて法廷でトランプ政権を見るでしょう。」

トランプ政権が絶滅危ed種法の施行方法を全面的に見直し