https://frosthead.com

トリケラトプスは有毒ではなかった

スミソニアン国立自然史博物館のトリケラトプス。 著者による写真。

トリケラトプスはA +恐竜でした。 しかし、巨大なセラトプシドがあったように、それはミュータント超大国を持っていませんでした。 実際、ウェブサイトの反対の主張にもかかわらず、この3角ベヒーモスが有毒な羽ペンで身を守ったという証拠はありません。

1週間以上前に投稿されましたが、今週、ユーザー「TyB」による「彼らは何だったのではないトップ10の恐竜」というリストバースの投稿について尋ねるメールを数通受け取りました。新たな発見やアイデアが恐竜のイメージをどのように活性化させたかの簡単な要約です。 しかし、この記事がTriceratopsに到達すると、科学的な正確さがレールから外れます。

記事では、 トリケラトプスは滑らかでしわの多い皮膚で覆われるのではなく、「腹部にアリゲーターのような平らな鱗片があり、それ以外の部分は大きな鱗片とノブで覆われている」と述べています。 トリケラトプスの体のカバーに関する公開された研究を知っていますが、他の恐竜と同様に、 トリケラトプスのあちこちに大きなノブや飾りのある凹凸のある皮膚があったとしても驚くことではありません。 しかし、ここで物事が奇妙になります:

背中と尾にも一連の奇妙な拳サイズの隆起があり、それぞれがまだ科学者によって説明されていない乳首のような構造を持っています。 これらの構造は、トリケラトプスの古いいとこであるプシタコサウルスに見られるような、ヤマアラシのようなクイルのアンカーポイントになる可能性があります。 または、おそらく、一部の科学者は、それらが毒腺であり、T-Rex攻撃からトリケラトプスの後部を保護する毒素をにじみ出ていると示唆しています。

私はこのブロガーが何について話しているのか分かりません。 リストを読む前に、有毒なトリケラトプスのアイデアを聞いたことがなく、そのような概念を提唱した古生物学者を知りません。 しかし、投稿の著者がアイデアの根拠をどこで得たかは知っていると思います。 長年、 トリケラトプスの噂がありました-現在ヒューストン自然科学博物館に展示されています-皮膚の印象と尾に沿った毛の可能性のある証拠で保存されていました。 scuttlebuttは、古代のセラトプシアンPsittacosaurusの羽のような剛毛の証拠とともに、アーティストにトリケラトプスの尾に羽毛の房を付け始めました。

ただし、これらの構造の説明を正式に公開した人はいません。 それらが本当に剛毛であるかどうか、他のいくつかの本当の身体の覆い、または保存アーティファクトは不明です。 トリケラトプスに剛毛の斑点があると考えるのは不合理ではありませんが、実際には、そのような装飾が実際に恐竜を飾ったという肯定的な証拠はありません。

しかし、私はクイルの基部が「毒腺」のためのスペースを提供したという提案に混乱しています。 トリケラトプスの剛毛はそもそも恐ろしいものであり、恐竜が毒や他の毒素を防御に使用したことを実証した人はいません。 2009年、研究者の1つのグループは、羽の付いた鎌状の爪のシノニトサウルスに毒の噛みつきがあると提案しましたが、彼らの提案はすぐに反論されました。 恐竜は有毒、有毒、有毒、または生物学的戦争に依存していたという証拠があります。 私の知る限り、有毒なトリケラトプスは完全にリストの著者の発明です。

それがすべてではありません。 同じ投稿で、著者は「くちばしと顎を調べた後、古生物学者はトリケラトプスが部分的に肉食性で、おそらくT-Rexの後に清掃するか、小さな捕食者を殺して怖がらせるかもしれないという結論に達しました」と述べています。実際にこれを詳細に研究しましたが、毒仮説とは異なり、この考えは実際にもっともらしいです。

古生物学者であり芸術家でもあるマーク・ウィットンは、数年前に描いた豪華なスティラコサウルスのイラストの説明でこの点を挙げました。 ウィットンが指摘したように、大きなセラトプシドのはさみのような顎は、おそらく肉だけでなく植物も切り抜けることができたでしょう。これらの恐竜が時々肉の死体を食べてタンパク質を補うと考えるのは不合理ではありません。 結局のところ、古生物学者のダレン・ナイッシュが示したように、今日、牛と鹿は同じことをしています。 肉食動物が時々果物や野菜をむさぼり食うように、草食動物は肉の多い食事を楽しむことができます。 私たちに今必要なのは、 トリケラトプスの頭蓋骨が肉と骨のむしゃむしゃを処理する方法をモデル化して、憶測の裏にさらに科学を置くことです。

トリケラトプスは有毒ではなかった