批評家は、ほとんどの映画ファンが見る機会がほとんどないタイトルである、あいまいな映画で読者を感動させるのが大好きです。 同様のことが、ケネス・ロナーガンが書いて監督したドラマ、 マーガレットでも起こりました。 しかし、ひねりを加えて、批評家はこの映画を一般に公開する手助けをしています。
マーガレットは、ロサンゼルスとニューヨークの2つの劇場でアメリカで短期間演奏したにもかかわらず、昨年のトップ10の映画リストのいくつかに指名されました。 映画が流通しなくなったとき、 Slantの批評家であるJaime N. Christleyは、それを取り戻すためにオンラインの嘆願書を閉じました。 リンカーンセンター映画協会は、2月25日にロナーガンと出演者の多くが参加する上映を予定していました。 驚くべきことに、明日、3月23日から映画はさらに上映されます。
マーガレットのアンナ・パキンとマット・デイモン。
まず、少し歴史。 脚本家（ This Is Our Youth ）、脚本家（ Analyze This ）、監督（ You Can Count on Me ）であるLonerganは、2003年にマーガレットを書き始めましたが、1995年以来高校時代から長編映画と考えられていました彼は2005年に撮影を開始し、ピックアップショットと再撮影を除いて12月を終えました。
作家兼監督のケネス・ロネルガン。 リンカーンセンターの礼儀映画協会。
編集には3年かかりました。これは、Lonerganが2時間の映画をディストリビューターFox Searchlightに引き渡すことになっていたためです。 プロデューサーのゲイリー・ギルバートとフォックス・サーチライトの訴訟が続いた。 ロネルガンは現在、彼が制作の詳細の多くについて話すことを妨げる別の訴訟に関与しています。
最終的に2011年9月にリリースされたマーガレットフォックスサーチライトは「2008年に完成したバージョンです」と、ロネルガンは2月のスクリーニングで映画ファンに語りました。 「それは素晴らしいと思うし、それを非常に誇りに思う。」
マーガレットは 150分以内に出勤しますが、長すぎたり短すぎたりすることがあります。 （金曜日にオープンするハンガーゲームは142分です。）映画は、アンナパキンが演じるティーンエイジャーのリサコーエンが、マンハッタンの路上で致命的な事故を引き起こすのをうっかり助けた後に続きます。
外傷を負った彼女は、アドバイスと快適さを求めて大人に手を差し伸べます。 シングルマザーのジョーン（女優J.スミス-キャメロン）と離婚したパパカール（ロナガンが演じる）はリサが望んでいる方法に反応せず、教師（特にマットデイモンとマシューブロデリックが演じる）も不足しています。 リサは自分自身で、警察、法制度、および見知らぬ人を、それが痛烈であると同時に奇抜であるように探求し、不正と見なすものを正すようにキャンペーンを行います。
「あなたが突然世界とその中のすべての恐ろしくて興味深いものに気づいたとき、私はその現象を見ようとしていました。まるで他の誰も彼らに気づかなかったように」とロナーガンは聴衆に話しました。 「あなたはまだ使い古されていません。 あなたは17歳で、それについて何かできることがあると思います。」
ディレクターは、エレイン・メイが彼に言ったコメントを思い出しました：「彼女が世界にそのような大きな影響を与えることができると思うことができたのはティーンエイジャーだけでした」。 「私たちは30歳になり、「あなたは何を知っている、私はちょうど私の人生を正しくし、私の周りの人々を正しくするつもりです」と言います せいぜいほとんどのティーンエイジャーは、それが偽善的で弱いことがわかります。」
映画のタイトルは、ジェラルド・マンリー・ホプキンスの1918年の詩「春と秋」に由来しています。 その中で、マーガレットは木から落ちた葉を嘆きます。 ロネルガンが言ったように、「私は友人の家で9年生または10年生だったことを覚えています。小さなすずめが窓に向かって飛んで、自分自身をノックアウトし、自殺しました。 「すごい、すずめが死んだばかりだ」と感じました。 今では、瞬きすることなく、数十匹の死んだスズメを通り抜けることができました。」
悲しみと不正の感覚を失うことは、ロナガンがマーガレットで詳述しようとしていることです。 しかし、私にとって、 マーガレットはそれが何であるかではなく、それが何であるかのために特別です。 ロネルガンは素晴らしい作家ですが、もっと重要なのは彼は忍耐強い作家です。 You Can Count on Meは、最近の記憶に残っている最も悲惨な映画の1つです。
その映画のように、 マーガレットは不快なほど親密です。 ロネルガンは、彼の登場人物については見たくないことを示しています。失敗、ミス、あきらめ、無視、または裏切る方法-私たちは皆同じです。 それにもかかわらず、ロネルガンは、彼のキャラクターを引き換えるものと、なぜ彼らを気にしなければならないのかをまだ見つけています。
マーガレットのJ.スミスキャメロンとジャンレノ。
マーガレットは、すべての場所が本物だと感じる映画でもあります。 これはニューヨーク市のようなものです。美しく、混、とし、恐ろしく、一度に。 メトロポリタンオペラを一掃するショットには、驚異的な壮大さがあります。 もう1つは、リサがタフに悩まされており、あなたをしびれさせることができます。
マーガレットの真ん中にある1つのシーンは、ロナガンが映画を編集する際に抱えていた問題を明らかにしています。 その中で、ブロデリックはリア王からの行の解釈を示しています。 学生（ジェイクオコナーが演じる）は、異なる矛盾した意味を提供します。 ロナガンが認めているように、彼らの拡張された議論は、「実際には陰謀をさらに進めるわけではないが」コミックのハイライトです。
「私が思うに、私たちが切り取ることができるのはただの楽しいシーンではなかったのは、教師の観点から見て、それがいかに不可能かを代表しているからです」と監督は続けた。 「もし彼がシェークスピアのある行の1ポイントの1つのクラスで1人の子供を説得できず、またどのような方法でもその行をもう一度見させるように子供を説得できないなら、リサは多くのことをしようとしているより困難。
「シーンが書かれた理由と、映画に残った理由は、私にとっては、彼女が直面しているもののお金にかかっていると思います。人々は自分の考えを考えているだけです。」
これがマーガレットの美しさです。 マーガレットは、その前提からさまざまな視点を取り入れて、間違った認識の理由を提供し、一人が世界で彼女の場所を見つける方法を示すために拡大します。
ニューヨーカーのリチャード・ブロディに最後の言葉を述べます。「 マーガレットは、一時的ではありますが、不当な忘却に陥る危険があります。 それは何年も何十年も記憶されており、1年、さらには10年の映画のような驚異の1つとして、歴史家にその日の認識の欠如を熟考させ、捨てさせるでしょう。」
