チャールズH.スターンバーグと彼の息子たちが、1908年の夏に発見された最初のハドロサウルスミイラの1つを発掘したとき、それは大きな発見でした。 ほぼ一世紀の間、博物学者や古生物学者は恐竜の皮膚がどんなものか想像することしかできませんでしたが、スターンバーグが収集したエドモントサウルスは、科学者にハドロサウルス軟部組織の解剖学の前例のない外観を与えました。 しかし、その発見以来の世紀に、非常に多くのハドロサウルスの皮膚の印象が発見され、もはやニュースになりません。 ブラキロフォサウルス 「レオナルド」などの最も壮観な発見のみが注目を集めています。
発見されたハドロサウルスの皮膚の印象の数にもかかわらず、さまざまなハドロサウルスの皮膚と印象がどのように保存されるようになったかについて学ぶべきことがまだたくさんあります。 たとえば、 PalArchのJournal of Vertebrate Paleontologyの最新版では、高校生のLucia Herreroと古生物学者のAndy Farkeが、ユタ州南部の76〜74百万歳のKaiparowits形成から切り離されたハドロサウルスの骨格に関連する部分的な皮膚の印象を説明しています。 。 標本はあまりにも壊れていて、ハドロサウルスの属や種を特定することはできませんでしたが、散在する骨の中には、岩に残った皮膚痕跡のパッチがありました。
その表面では、肌の印象と破壊されたスケルトンの関連付けは矛盾しているように見えるかもしれません。 堆積環境は、軟部組織の痕跡を保存するのに十分なほどデリケートでしたが、恐竜の骨はずれたり、破壊されたりしました。 HerreroとFarkeが仮説を立てたように、これは、適切な状況では、恐竜の皮が十分に耐久性があり、残りの死体から切り離されて化石記録に入るのに耐えることができるということです。 ヘレロとファークによって記述された標本は、単なる奇妙なケースではなく、他の切り離されたハドロサウルスの場所で見過ごされたかもしれない一種の保存を表しており、カイパロウィッツ層はハドロサウルスと皮膚の印象の両方がさらに調査するのに十分に豊富であるように見えます恐竜の皮膚の痕跡が化石記録に入った方法。
参照：
ルシアエレーロ＆アンドリューA.ファーク（2010）。 南部ユタ州の上部白亜系カイパロウィッツ形成からのハドロサウルス恐竜の皮膚の印象、PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology、7（2）、1-7
