かつて革命的な剥製術ジオラマの歴史と未来| 科学| スミソニアン - 記事、科学

それに直面しよう：剥製のジオラマはとても前世紀です。

関連性のあるコンテンツ

保存と保護：古生物学者が長年のメンテナンスを要するスターをどのようにケアするか
21世紀に向けて剥製術が復活している理由

これらの死んだ動物のディスプレイを魅力的な先祖返りと考える人もいれば、時代遅れの時代錯誤であると考える人もいます。過去からの爆発は科学よりも不気味です。「超不気味」は、最近のワシントンポストエクスプレスの見出しで最近説明された方法です。「古くて埃っぽい」は、伝統的な自然史博物館の薄暗いジオラマホールを想像する多くの訪問者にとって思い浮かぶことです。

今日、古典的な剥製の展示は、自然主義的な生息地のジオラマに対するぬいぐるみのような動物で構成されたビネットであり、不確実な未来に直面しています。ミネソタ大学のベル自然史博物館は、2018年夏までにすべての展示物を大学のセントポールキャンパスに移動することを計画しています。しかし、博物館のすべての剥製ジオラマは、博物館のウェブサイトによると、博物館の展示の最も良い例の1つです。」一部は解体されます。他の人は捨てた。「すべてのジオラマが行くわけではありません」と展示キュレーターのドン・ルーチェは言います。

2003年、国立自然史博物館は、そのジオラマディスプレイを廃棄するという物議を醸す動きを見せ、退職時に最後の常勤の剥製術師を交換することを拒否しましたストレージ）。博物館の展覧会のアシスタントディレクターであるカラブロンド氏によると、博物館は古い展示をより現代的で科学的な方法で展示された標本に置き換え、「祖先と進化の共有」を強調することを意図しました。

ワシントンで育ち、14歳のときにスミソニアン博物館で志願したヒーニーは、切り替えが正当化されたと言います。「彼らのジオラマは特に良くありませんでした」と彼は言います。「彼らが最高の作品だと主張した人はいなかったでしょう。」

世界中の自然史博物館が評判を改善しようとしているため、多くの人がこれらのタイプの時代遅れのディスプレイを完全に再考しています。現在、技術が進むべき道かどうかを検討している人もいます。イェール大学のピーボディ自然史博物館を指揮するデイビッド・スケリー氏は、彼の博物館は、訪問者が3Dデジタルディスプレイを介してOculus Riftスタイルのヘッドセットを着用し、動物の生息地を体験する可能性を検討していると言います。（このアプローチは、閉じたジオラマの展示に伴う害虫や劣化についての差し迫った懸念に対処するのにも役立ちます。

公平を期すために、剥製展示物の死亡の宣言は時期尚早であろう。 Matt Blitzが昨年Smithsonian.comで報告したように、剥製の職業は、若い女性の間で現代の復活のようなものを経験しています。しかし、多くの人がジオラマ形式がその機能を超えているかどうか疑問に思うので、質問をする価値があります：そもそもこのアイデアを特別なものにしたのはなぜですか？

スミソニアンの組織史部門の部長であるパム・ヘンソンは、19世紀の変わり目で博物館文化がどのように変化したかについての広範な歴史的弧の一部として剥製術を展示している。当時、博物館は主に上流階級の訪問者向けでしたが、ガイドがすべてを説明してくれたため、壁のラベルは必要ありませんでした。しかし、19世紀後半から20世紀初頭に、より包括的な博物館への移行により、セルフツアーが出現しました。比較的現実的な生息地と科学的なキャプションを通じて視聴者により多くの情報を提供した剥製術ディスプレイは、その民主化の重要なステップを示しました。

これらのディスプレイは、訪問者を他の方法では訪問できない世界に連れて行った。「これらは、テレビ時代以前の仮想現実機械でした」とSkelly氏は言います。ジオラマは、旅行経験が限られている視聴者をアフリカのサバンナまたは北アメリカ西部の山に落とそうとしました。「野生動物がそこにどのように見えるか、そして彼らが行ったことのない場所や行くことのない場所の世界がどのようなものであるかの感覚を彼らに与えました」とスケリーは言います。

1913年4月、スミソニアン・ルーズベルト・アフリカ遠征（1909-1910）のジョージ・B・ターナーがマウントした東アフリカのライオンが、新しい米国国立博物館の哺乳類ホール、現在は国立自然博物館に展示されました。歴史。建物は1910年にオープンしました。写真は、アフリカの水場で2匹のカブスが実物そっくりのポーズをとった3匹の成長した東アフリカのライオンです。（スミソニアン機関アーカイブ）

サウスヤードにあるタキダーミーショップで虎のモデルに取り組んでいる、剥製師のウィリアムテンプルホーナデー。（スミソニアン機関アーカイブ）

ウィリアムテンプルホーナデー（中央）、剥製師および動物園飼育係、アンドリューフォーニー、および別の正体不明の男、スミソニアン協会ビルの背後にあるサウスヤードの小屋にある剥製師の研究室で働いています。鳥が天井からぶら下がっており、取り付けられた動物が棚に並んでいます。頭蓋骨と動物の皮が部屋中に散らばっています。（スミソニアン機関アーカイブ）

アメリカ国立博物館の哺乳動物展示会のアメリカ水牛のライフグループ、現在は芸術と産業の建物として知られているc。 1887年。水牛はウィリアム・T・ホーナデーによって収集され、マウントされました。（スミソニアン機関アーカイブ）

現在、国立自然史博物館である米国国立博物館の哺乳類ホールでは、自然の生息地を再現したピューマ（クーガー）グループがケース内に展示されています。（スミソニアン機関アーカイブ）

米国国立博物館、現在は国立自然史博物館、近代化前の哺乳類のホール。この写真は、自然の生息地を再現したアラスカのムースグループを展示した展示ケースです。（スミソニアン機関アーカイブ）

国立博物館（芸術と産業）ビルの南ホールに哺乳類が展示されています。スケルトンを含むクジラのモデルの頭上にぶら下がっています。クジラのキャストは以前はスタンドに取り付けられていました。 1887年に撤去され、天井から吊り下げられました。手前には、読み物と椅子のある小さなテーブルが見えます。北に面したトーマス・クロフォードの「自由の女神像」は、後ろのロタンダに見えます。（スミソニアン機関アーカイブ）

剥製学者のジュリアン・S・ウォーバス、チャールズ・R・アスケマイアー、ワトソン・M・ペリーゴ、ウィリアム・L・ブラウンは、1930年代に米国国立博物館（現在は国立自然史博物館）での展示のためにカバを乗せる作業をしています。（スミソニアン機関アーカイブ）

国立自然史博物館の哺乳類ホールのジオラマには、3頭の口唇サイが展示されています。これらの標本は、1909-1910年のスミソニアン・ルーズベルト遠征からのものです。（スミソニアン機関アーカイブ）

ピッツバーグのカーネギー自然史博物館の館長であるエリック・ドーフマンは、これらの展示物には、自然との感情的で親密な、さらには「演劇的」な出会いを促進するという別の目的もありました。ドーフマンは、剥製術のディスプレイを、ドイツの作曲家リチャードワーグナーの最初の近代的なオペラハウスに対するビジョンと比較します。ワーグナーはオペラハウスを非常に暗くして、観客が目の前に座っている人を見ることができないようにしたかったので、個人は音楽と格闘するしかありませんでした。

「まったく同じ種類の劇場がヨーロッパのゴシック様式の大聖堂で使用されており、アーチ型の天井と、照らされたステンドグラスを通って来るキリストの物語があります。それは、異なる宗教や無神論者の人にとっても非常に強力なイメージです」とドーフマンは言います。「ジオラマのホールを想像すると、しばしば非常に暗いです。それらは内側から照らされています。彼らはあなたとそのイメージの間に強力な関係を作ります。」

現在の視聴者は、ドルフマンが説明する剥製動物と同じような親密な関係を感じていないかもしれませんが、再現するのが難しい体験をまだ得ているかもしれません。コンピューターを介した時代では、かつて生きていた動物を間近で見ることは、デジタルディスプレイではできないことを提供します。「不信の停止というこの二重性があります」とドーフマンは言います。「生息地にいる動物を見ていますが、その動物が死んだことに気づいています。」

多くのディスプレイは、星座やミニチュアのアマガエルに至るまで、細部に至るまで丁寧に作られています。背景の絵のいくつかは、それ自体が芸術的な傑作とさえ考えられています。たとえば、ニューヨークのアメリカ自然史博物館のジオラマは非常に有名で、2011年に250万ドルを費やして更新し、後世に復元しました。「これらのジオラマは、おそらく芸術と科学の一種の神格化を表しています。博物館の提案者であるマイケルJ.ノバチェックは、 ニューヨークタイムズ紙に語りました。

国立自然史博物館は、伝統的なジオラマから遠ざかりつつも、その歴史に留意しています。「私たちは、マウントする各展示会で伝統的なジオラマの表示スタイルを適応させ、再解釈しています」と、ブロンドホールは言います。哺乳類ホールの剥製動物の一部はまだ様式化された生息地にあります。「伝統的なジオラマは、非常に特殊な環境や生息地の一部として個々の文化や生活を理解し、祝うことを重視した時代に生まれました。社会と地球の優先順位と価値が変化するにつれて...博物館はそれに応じて適応しました。」

一部のキュレーターは、視聴者を他の方法では訪問できない場所に移動させるために、ジオラマが依然として重要であると主張しています。今日、これらの場所がほとんどの人々の手の届かないところにある理由は異なるだけです。たとえば、世界的な紛争や環境の悪化です。

フィールドミュージアムでは、1896年にソマリアで収集された縞模様のハイエナの新しいジオラマを作成するクラウドソーシングキャンペーンを成功させ、最近スタッフが資金を集めました。今日、ソマリアの景観は紛争により「ハンマー」になり、訪問するのが危険な部分になっています。「人々は、これらの事柄がどのように変化し、その結果としてこれらの動物に何が起こっているのかを知りたいと思っています」と彼は言います。「ソマリアに戻ってハイエナを増やすことはできません。そして、私たちは確かに1896年に戻ることはできません。これらは文字通りかけがえのないものです。」

ベル自然史博物館のルーチェは、剥製のジオラマが子供たちを自然に投資するために依然として重要であると指摘しています。おそらく、今日は外で過ごす時間が少ない傾向にあります。「さて、これらの子供たちは成長していて、画面上のすべてを見ています」とルースは言います。「ジオラマは、そのような検索と観察の経験を引き出すことができる場所です。」彼は、ベルミュージアムの新しい建物では、ジオラマにデジタルディスプレイが付随するが、圧倒されることはないと付け加えています。

古さにもかかわらず、ルースはベル博物館のジオラマは努力する価値があると言います。「それらはその場所と時間のタイムカプセルです」と彼は言います。「モナリザを保存する理由は？私たちはそのことをデジタル化し、あなたが美術館に行くよりもよく見ることができます。それを見るためにパリに行くのに時間を浪費するのはなぜですか？」

「彼らは科学と教育に人生を捧げてきました。それを尊重すべきです」と彼は言います。「私たちは彼らを放り投げるべきではありません。」

編集者のメモ、2016年10月18日：この記事は、フィールドミュージアムがクラウドファンディングキャンペーンを通じて新しいハイエナジオラマのための資金を集めたことを反映して更新されました。