シッダールタ・ムヘルジーの腫瘍学フェローシップは、10年以上前に彼に答えよりも多くの質問を残したので、彼は研究し、報告し、2011年のピューリッツァー賞の一般ノンフィクションを受賞した「 すべての病気の皇帝：がんの伝記 」という本を書いた。 その中で、Mukherjeeは、科学の執筆では珍しい感度とがんの研究と闘いの長年からしか得られない権威で、がんとの闘いの歴史を詳述しました。
それで、彼の全皇帝の仕事がさらに疑問を投げかけたとき、ムカージーは彼が書くべきもう一つの本があることに気づきました。 「癌が遺伝的正常性の歪みである場合、遺伝的正常性とはどういう意味ですか？」 ノンフィクションのデビューから6年後、Mukherjeeは彼の最初の本The Gene：An Intimate Historyの続編ではなく、前編と呼んでいるものに戻ってきました。 皇帝のように 、それはジャンルを超えた力強いツールです。 「それは回顧録であり、家族の歴史であり、それは科学であり、それは薬である」とMukherjeeはSmithsonian.comに語った。
彼の最初の本は、何らかの形で私たちの人生のすべてに影響を与えた病気を扱っていましたが、MukherjeeはThe Geneがさらに家に近づいたと主張するかもしれません。 「私は自分の家族について書いていたが、それは本当に誰の家族についてでもあると感じました」と彼は言います。 そしてこの本は、純粋に歴史と祖先に関するものではありません。 それは、ヒトゲノムの読み取りと書き込みを可能にする遺伝学のブレークスルーのステージを設定します。 「これは実際に必要な情報です。 私たちは知る必要があります」とムヘルジーは言います。
Smithsonian.comとの会話の中で、Mukherjeeは2冊目の本の背後にあるプロセス、彼の執筆スタイルの特徴、そして私たちの現在の瞬間が人類の歴史のコースにどのように適合し、そしてそれを形成するかを説明しました。
ジーン：親密な歴史
シッダールタ・ムヘルジーは、科学、社会史、個人の物語を織り交ぜて、人間の遺伝と、その生活、人格、アイデンティティ、運命、選択に対する驚くべき影響を理解しています。
購入本の最後から始めましょう。 謝辞では、 ジーンはすべてのマラディーの皇帝の前編であると書いています。 皇帝を書いたように、あなたは何度も遺伝学の分野に戻ってきたに違いないようです。 この2冊目の本を書くことに気づいたのはいつですか？
私が皇帝を書いている間、遺伝学の中心性は私にとってより明確になりました。 私たちの細胞と私たちの体はどのようにして、歪んでいない細胞のバージョンを作り続けていますか？ コードはどのようにしてコードになりますか？ それが本の大部分の動機となった。 興味深いのは、 皇帝では[Gregor] Mendelに、[Thomas Hunt] Morganには、この本のすべての主要人物を訪問しているからです。背景については、がんについて書くと、遺伝学。
おもしろいことに、あなたは皇帝を患者の1人であるカーラの物語で構成することを選択しましたが、 ジーンを父親の家族の物語と彼の兄弟やいとこを悩ませている精神疾患で構成することを選択しました。 あなたの家族歴は、遺伝学に関する研究と執筆の大きな動機でしたか？
この本は、最初から家族に関する本として構想されていました。 家族について書くことなく、遺伝について書くことはできません。 似ているかどうか、病気かどうか、世代を超えて何が起こるかどうか、それは「自分のどの側面が似ているのか、私はどの側面が同じではないのか」という質問です。 トピックはそのような親密さを要求します、それが[本]が親密な歴史と呼ばれる理由です。 遺伝学について書いている他の人が読んだものとは非常に異なると思います。 それは抽象化ではなく、非常に現実的です。 そして、ゲノムを変更したり、私がそれを呼ぶようにゲノムを読み書きしたりするので、今日すべてがより現実的になっています。 これが私の家族の歴史を通して伝えられるという考えは、非常に早い段階で生まれました。 それはまさに本の構想の中にありました。
あなたの本は、歴史、文学、芸術、詩からの強力な引用で各章を始めます。 これらの引用符をどのように見つけ、どのようにテキストに組み込むのですか？
時々、私がやった他の読書からひらめきます。 それらは私が読んだ詩から借りることができます。 時々、それらはその章にある実際のテキストからのものです。 いくつか例を挙げましょう。「ダンサーの村、モルのアトラス」の章には、引用が2つあります。 それらの1つは、ハンチントン病について述べた元の論文からのジョージハンティントンからのものでした。 「私たちは突然、背が高く、薄く、ほとんど死体で、お辞儀をし、ねじれ、しかめっ面をする2人の女性、母と娘に出会いました。」
最初の患者がハンチントン病の奇妙なイメージである苦しみと衰退を目撃した様子を正確に思い出させます。 暗い道で、一緒に踊っている二人が突然出会うというこのアイデアがありますが、ダンスという言葉はおそらく正しい言葉ではなく、それは不気味な感じです。
それに先行する引用は、「栄光はまだらにされたもののために神にある」と述べています。 あなたは自分自身にこう言います、「なぜこれら二つの引用符が一緒にここにあるのか？」 しかし、それから、あなたは理解し始めます、それはゲノムのそばかすであり、それはあなたと私の間で異なる小さな小片であり、私たちが異なる特性を持つことを可能にします。 しかし、ハンチントン病もあります。
私の父の病気から始まる章もあり、 リア王からの引用があります、「あなたの父の悲惨さをどのように知っていますか？」 「それらを看護することによって、私の少年。」 リアとシェークスピアも、遺伝と相続に取りつかれていました。 あなたの父親の悲惨さの考え：あなたの父親の悲惨さをどのように知っていますか？ それはあなたが運命によってそれらを継承しているからですか？ 遺伝子のためにそれらを継承するからですか？ それらを継承するには、それらを看護する必要がありますか？ これらのアイデアはすべて本の中心です。 この本は、非常に普遍的なテーマ、非常に普遍的な検索に関するものです。
また、これらの引用はトピックを人間化します。TheGeneでは、しばしばカジュアルな読者を脅かす可能性のある名前を持っています：トランスジェニック、ミトコンドリア系統。 家族の歴史と歴史の物語は、遺伝学の抽象的な科学にも命を吹き込みます。 科学と物語のバランスをどのように取っていますか？
読者は決してカジュアルではありません。 彼らは非常に情報に富んだ本になります。 あなたと私と同じように音楽の演奏に座ることができます。私たちはミュージシャンではないかもしれませんが、間違った音をすぐに検出できます。 読者は偽のノートを非常に迅速に検出すると思います。 私たちはこの情報に飢えていると信じています。 私たちは、単純ではないが、十分に明確で、十分にシンプルな言語を持つ必要があります。
私のメンターの1つであるこの引用が好きです。「科学でやっていることを、簡単に理解できる言語を使って5年生に説明できないなら、おそらくあなたがやっていることの努力の価値はありません。」もしあなたが弦理論で働いているなら、基本的にあなたがしていることをしている理由、基本的な方法は何か、そしてそれが重要である理由を説明することができます。適切なバランスをとることが重要です。
シッダールタ・ムハージー、 The Gene：An Intimate History （Deborah Feingold）の著者 あなたを驚かせた遺伝学の物語にtwist余曲折がありましたか？
2つの瞬間が思い浮かびます。 明らかに、メンデルの物語は語られるべきものです。 彼はモラビアに住む修道士であり、科学論文を発表したことはありませんでした。 彼は自分自身で、現代生物学の基礎発見を作成します。 その論文が発表された後、メンデルが行われた後、再び同じものはありません。 メンデルは完全に忘れられています。 人々は、1890年代、1900年代初期に、人間に見られるこの壮大な変化はすべて、さまざまな気質、さまざまな身体、さまざまな形態がすべて、これらの単一の原子のような情報で伝達されていると信じることができませんでした。 すべての人々の中で、それは巨大な実験装置や人々のチームで働いている偉大な生物学者ではなく、見ている部外者でした。その労働の優しさは信じられないほど驚くべきものでした。
しかし、先へ進むと、私を驚かせるもう1つの話は、最初の遺伝子治療試験の話、Jesse Gelsingerの話です。 遺伝学の大革命の前夜、子供の死は私たちが前進できることを思い起こさせますが、私たちを驚かせることがあるかもしれません。 すべてを予測しているわけではありません。 皇帝と同じように、特定の種類の急進的療法に対する熱意が強すぎたときに何が起こるかを思い出す必要があります。
優生学の歴史は、ナチスがどのようにそれを使用したかのような場合、遺伝学に悪いラップを与えた。 私たちが受け入れられている方法の進化について話してもらえますか？
ヒトゲノムで驚くほど器用なことができるようになった今、私たちが今していることに注意するために、優生学の歴史を何度も再検討する必要があります。 この本では、私たちがそれについてどう考えるかについての枠組みを提供しようとしています。
私たちは皆、今それについて考えるのに苦労しています。 何が許可されるべきですか？ 許可されないものは何ですか？ 壊滅的な病気を引き起こす可能性のある突然変異を両親がスクリーニングできるようにする必要がありますか？ 予測可能な遺伝子が1つではなく、多くの遺伝子があり、予測が正確でない可能性がある破壊的な病気である一方で、苦しみが破壊的な場合はどうでしょうか。 介入すべきですか？ どのような方法で介入する必要がありますか？ これらは抽象的なものではない質問です。 これらはすぐに非常に個人的な質問になるでしょう。 これらの質問に歴史的な文脈で答えることはできません。 人類の歴史について完全な知識を持ち、何が起こったのか、何が間違っていたのか、過去に何がうまくいったのか、そして優生学の本当に恐ろしい歴史が過去について教えてくれるものを理解して答えなければなりません。
本の最後で、あなたは私たちが危機にseemしていると思われる遺伝学の3つのブレークスルーについて説明します。 それらについて議論してください。また、本の執筆を終えてから予測が変更された場合は、これらの予測を更新してください。
ゲノムが正確にエンコードするものを知る必要があります。 私たちは遺伝子について多くのことを話してきましたが、将来の領域の1つは[単一の]遺伝子の意味ですか？ 遺伝子を超えて、たとえばタンパク質にはならないRNAなど、ゲノムには何かがあることがわかりました。 ゲノムには、空間に3次元的に存在し、遺伝子の機能を変化させることができる部分があります。 ヒストンを使用して遺伝子をパッケージ化する方法は、遺伝子がアクティブか非アクティブかによって変わる可能性があります。 1つのプロジェクトは、ヒトゲノムの情報の性質を把握することです。 どのくらい複雑ですか？
2番目は、[持っている]情報を使用して、予測的にどのように使用するかを把握することです。 あなたのゲノムに基づいて、どのような病気にかかりそうかを予測できますか？ あなたの性格はどのようになりますか？ あなたの気性はどのようなものですか？ ヒトゲノムはどの程度まで未来を予測し、そのどれだけがランダムで、どれだけがチャンスであり、運命なのか？ これらは大きな言葉ですが、これらの大きな言葉が作用するテンプレートについて話しています。 それが私がゲノムの読み取りと呼んでいるものです。
3つ目は、ゲノムの作成です。 本当に理解すれば、ゲノムを変え始める技術が手に入りました。 私たちは現在、人間のゲノムを意図的に変更する能力を持つ技術を所有し始めています。 これらの技術は来ています。 それらは発明され、ますます洗練され、ますます忠実度と効率が向上しています。 実際、私が本を書き終えている間、毎週、方向性のある方法でヒトゲノムを操作することをより可能にする新しい発見がありました。 つまり、将来的にはヒトゲノムにアクセスでき、ヒトゲノムの品質を変更したり、ある遺伝子を別の種類の遺伝子に変更したりすることができます。 ：未来を理解するために、過去について何を知っていますか。
あなたの本は、遺伝学の歴史におけるロックスターの多くの業績を調査します：グレゴール・メンデル、トーマス・ハント・モーガン、フレデリック・グリフィス。 そのロックスターレベルにいる今日働いている人はいますか？
モラヴィアの修道士をロックスターと考えるのはいいことです。 CRISPRに関するジェニファー・ドウドナの研究は、遺伝子操作の新しい方向性として際立っていると思います。 私たちの生涯に目撃する信じられないほどの新しい遺伝子治療試験があります。 すばらしい遺伝子デコーダーが登場します。 名前が思い浮かぶのは、遺伝情報の読み方を本当に教えてくれたフレッドサンガーです。 CCGGTCCC、それがシーケンスであることをどのように知っていますか？ フレッド・サンガーは、遺伝子の配列を理解する方法を見つけました。 この物語にはロックスターが散らばっています。
