過去数年間、オランダの博物館は岩と困難な場所の間に立ち往生してきました。 アラードピアソン博物館が2014年にクリミア半島の数百の金の遺物を展示する新しい展示会をデビューした直後、ロシアはコンテスト地域を併合しました。 土地の奪取は、国際社会の隅々から非難を浴びましたが、これらのアーティファクトを合法的に取り残してしまうという副作用がありました。 現在、2年半の法廷闘争の後、オランダの裁判所はアーティファクトをウクライナに返還することを決定しました。アーティファクトを最初に貸し出したクリミア美術館ではなく、Nina SiegalがThe New York Timesに報告しています。
関連性のあるコンテンツ
- ロシアにとって、クリミアの併合は「楽園」を取り戻すことを意味する
金の遺物は、スキタイ人、古代ローマ人、ギリシャ人など、黒海に足がかりを持っていたいくつかの文明にまでさかのぼります。 しかし、ロシアがクリミア半島を併合して以来、博物館の担当者は、誰が考古学の宝物を誰に返却すべきか確信が持てませんでした。クリミア博物館は現在技術的にロシアの一部ですAgence France-Presse向け 。
展示品に白を投げかけるためにアーティファクトを返すべき人の政治的含意。 「クリミア：金と黒海の秘密」と題された、アラード・ピアソン博物館の展示の最初のプレスリリースによると、オブジェクトが発見された半島の外に展示されたのはこれが初めてでした。
最終的に、問題はロシアのウクライナ文化遺産として見られるものをロシアが適切にするのではないかと恐れて、キエフのウクライナ政府がオブジェクトをそこに戻すように依頼した後、オランダの裁判所に送られたと、Hili Perlsonはartnet Newsで報告しています。
「アムステルダム地方裁判所の判決は、スキタイの金だけがウクライナではないことを意味します。クリミアもウクライナです」と、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領はFacebookページに投稿しました、とヘンノップは報告します。 「クリミアは私たちの時代です。これはヨーロッパの国の裁判所の決定に従います。オランダからの他の肯定的なニュースを楽しみにしています。」
ポロシェンコとウクライナ政府の他のメンバーは、この判決がロシアのクリミア併合は不法で違法であるという彼らの立場をさらに支持するものであると見ているが、ロシアとクリミアの当局者は決定を非難した。
「私は、ある場所で発掘され、数世紀にわたってそこに残っていたアイテムは、同じ博物館に戻されるべきだと考えています」と、クリミアを拠点とする考古学者ヴァレンティーナ・モルドヴィンツェヴァはシーガルに語る。 「これらの美術館はそもそもオブジェクトを放棄したくなかったので、私はそれらを納得させたので、それが私のせいだと感じています。」
しかし、これはおそらく法的戦いの終わりではありません。 オランダの裁判所は、アーティファクトの正当な所有権について決定を下していないことを明確にするように注意しました。 ユネスコの規制によれば、オブジェクトを文化遺産として主張できるのは主権国家だけです、とヘンノップは報告しています。 クリミア自治区であり、主権国家ではないため、裁判官は、この事件は最終的にウクライナの裁判所で決定されるべきだと述べた。
今のところ、アラードピアソン博物館の職員は、決定が自分の手に負えないことに満足しています。
「決定が良いか悪いかについては意見がありませんが、このプロセスがさらに一歩進んだことに満足しています」と博物館の広報担当者、ヤシャランゲはシーガルに語ります。 「私たちは常にこれらのオブジェクトを返したいと言ってきましたが、いずれかの当事者から説明責任を負わされたくはありませんでした。
クリミアの博物館は、判決を上訴するために3ヶ月を持っています。
