写真：MyDifferentDrum
人間のように、イルカとクジラは賢く、社交的で、複雑な文化を持ち、豊かな内的生活を持っています。 したがって、彼らは完全な法的権利を持つ非人間と見なされるべきですか？
これは、Wiredが述べているように、動物の権利擁護者が行っている議論です。
「これまでの問題は、人間以外の動物はすべて合法的なものと見なされているということです」と、動物法学者で弁護士のスティーブン・ワイズは言いました。 「あなたが法人である場合 、あなたには権利を持つ能力があります。 それが私たちが攻撃しようとする根本的な問題です。」
この感情は、2007年にワイズが人間以外の種の法的権利を求めるために設立した組織であるNonhuman Rights Projectによって具体化されています。 ワイズはジェームズ・サマセットの1772年の裁判を引用します。ジェームズ・サマセットは、英国政府によって人として法的に認められた最初の黒人人間になりました。
裁判の開始時に、サマセットは法的に物と見なされ、彼に代わって話すことさえ許されていませんでした。 最後に、彼は人だった。 サマセットの弁護士が使用した訴訟はワイズのインスピレーションであり、2013年末までに非人権プロジェクトは米国で飼育されている個々の動物に代わって2件の訴訟を起こす予定です。
非人権プロジェクトの最初のケースが鯨類に関係するかどうかはまだ決定されていません。 人格が染色体ではなく性格によって定義される場合、多くの生き物は資格があります：類人猿は象と同様に知的で、共感的で感情的です。 しかし、おそらく最も声の高い支持は鯨類に存在します。
鯨類はワイズのポイントを最もよく例証しています。 彼らの大きな脳は私たちと同じくらい複雑です。 実験により、抽象的な推論と象徴的な理解を行うという証拠が得られました。 彼らは明確な方言、文化、儀式を備えた豊かな社会生活を送っています。
研究者は、クジラの個体群の違いを、伝統的な人間の部族の違いと比較しています。 クジラ類の一部は人間と同じくらい長く生き、一生を一家族と過ごしますが、私たちと同様に社会的感受性があると想像することさえできます。
もちろん、動物は一般に法律によってまだ対象と見なされています。 （注目すべき例外は、猿が何らかの形で権利を与えられているスペインであり、米国と英国では、それらに対する実験は法律または条約によって制限されています。）動物虐待の制限もありますが、ワイズはそうではないと主張しますイルカやクジラには十分です。
ワイズが動物の権利で働き始めてから30年の間に、彼は社会がより環境に優しく、緑の展望に移行したことを指摘します。 彼の見解では、環境倫理の成長分野に非人間の法的権利を追加することはそれほど急進的ではありません。
Smithsonian.comからの詳細：
イルカバブルリング
テーブルの上のクジラ
