警察官がバックアップが必要なときに銃のセンサーが派遣を指示

論争は、特に法執行機関が関与している場合、不明確な事実の成果です。 たとえば、ミズーリ州ファーガソンでのマイケル・ブラウンの射撃を考えてみましょう。 事件の数週間後、当局は正確に何が起こったのか、何人がどこから、どこから発射されたかを突き合わせようとしました。 それでも、何が完全に確実に発生したのか、私たちは決して知ることができません。

法執行機関におけるテクノロジーの採用の増加は、これらの質問の多くを解決するためのものです。 たとえば、Dashcamsは、目撃者のアカウントと役員の報告がジャイブしない場合に証拠を提供するようになりました。 ニュージャージーを含むいくつかの州では必須の機器です。

カリフォルニアの新興企業、Yardarm Technologiesは、さらに一歩踏み込んでいます。 彼らはコンパクトなセンサーを開発しました。これは、小火器内に配置されたときに、銃の位置、位置、発射時および非装着時を追跡します。 事実に基づく証拠の層を追加することに加えて、センサーは派遣者が現場で警官の安全をより注意深く監視できるようにします。 同社は先月、カリフォルニア州サンタクルーズとテキサス州キャロルトンでSWATチームとのフィールド試験を開始しました。

センサーはマッチブック程度の大きさで、Glockサイドアームのグリップ内で簡単にスライドします。 バッテリー、加速度計、磁力計（またはコンパス）、ジャイロスコープ、プロセッサ、Bluetooth無線が含まれています。 一緒に、これらのコンポーネントは、銃が警官のホルスターにあるかどうか、銃が向いている方向、射撃がいつどこで発射されるか、警官が銃器から離れているかどうかを判断できます。 現在、システムが一度に監視できる銃器の数に制限はありません。 役員のスマートフォンを介してヤードアームのクラウドサーバーとデータが同期され、コーディネーターとコマンダーはリアルタイムで読み取り値を表示できます。

ヤードアームのマーケティング担当副社長であるジェームス・シャフは、次の数か月間実施されるトライアルの目標の1つは、システムがインシデントのディスパッチャにアラートを送信する方法とタイミングを改善することです。 「警官は銃器のホルスターを数十回外すことがありますが、そのたびに（必ずしも）重要な瞬間ではありません」と彼は言います。 各部門の約12人の役員を対象とした試験は、ソフトウェアにルールを設定し、派遣との双方向のコミュニケーションを確立するのに役立ちます。 たとえば、警官が電話中であることをシステムが認識している場合、銃が引かれるとすぐにバックアップが呼び出されます。

最終的な目標は、銃器からのテレメトリデータを使用してインシデントに迅速に対応し、現場での安全を確保することです。 サンタクルス郡保安官フィルワワックは声明の中で、「法執行機関のリーダーの究極の責任は、常にスタッフと公衆を安全に保つことです。それはまさにそれを実現する画期的な方法です」と述べています。

ヤードアームは常に好評を博しているわけではありません。 同社が2013年3月に最初にローンチしたとき、その主な目標は、リモートキルスイッチと位置追跡を備えた消費者向けのスマートガンを開発することでした。 銃安全の支持者はこの概念を受け入れましたが、全米ライフル協会のスポークスマンは、技術のコストを「自己防衛に対する贅沢税」と呼び、おそらくシステムが完全に信頼できるようになる前にすべての銃をスマートにする必要がある広範な規制を恐れました。

しかし、批評家は現在、追跡技術を使用して警官の安全性を向上させるという考えに近づいています。 「法執行機関がこの技術を採用したい場合、それは素晴らしい。すべての銃所有者にこの技術を採用させないでください」とカリフォルニア州のGun OwnersのエグゼクティブディレクターSam ParedesはAP通信に語った。

シャフはまた、サンディフック小学校での銃撃からわずか5か月後に設立されたヤードアームが理想的な市場を見つけたと考えています。 「社会的需要は市場の需要とは異なります」と彼は説明します。 「[スマートガン]を欲しがる人々の聴衆があるからといって、彼らは必ずしも彼らを買うつもりの人々ではない。」しかし、設立直後、会社は所有している組織からの要求の波を受け始めた。多数の銃（警察長、民間警備隊長）を管理し、毎日どこにいるかを知る必要があります。

Yardarmは、2015年半ばまでにセンサーの販売を開始する予定ですが、まだ価格を設定していません。 しかし、Schaff氏によると、同社はテクノロジーを手頃な価格に保ちたいと考えているため、部門は予算に集中せず、命を救うことに集中できます。