https://frosthead.com

「権力と大統領」に関するロバート・ダレク

歴史家のロバート・ダレックは何十年もアメリカの大統領職を研究してきました。 彼は、 ニクソンとピューリッツァー賞のファイナリストであるキッシンジャーの著者です。 ジョン・F・ケネディについての未完成の人生 。 ケネディの就任から50年後、ダレクは大統領の権力がどのように拡大したかを振り返ります。

大統領の外交政策に対するコントロールの高まりは、ケネディからテディ・ルーズベルトにまで遡ります。 しかし、1960年代が本当の転換点となったのはなぜですか?
それをターニングポイントにしたのは、冷戦が本当に頂点に達したという事実でした。 問題は、本格的な戦争に巻き込まれずにソ連と共産主義者の競争に対処できるかどうかでした。ケネディと彼の側にいるフルシチョフは容認できないと理解していました。 両国が核兵器で武装していることから、それは相互自殺の行為である可能性が高く、相互に破壊を保証するMADと呼ばれるものでした。 もちろん、ソビエトに比べて大きな利点がありました。 それがフルシチョフにこのミサイル危機からの脱却を余儀なくさせた理由の一部です。 しかし、それが、キューバにそれらのミサイルを置く最初の場所で彼を部分的に引き起こしたものでした。 彼は、アメリカとソビエト連邦の間のバランスを正したかったのです。なぜなら、彼らは、ソビエト連邦に到達して破壊できるような大陸間弾道ミサイルや潜水艦ミサイルの種類を持っていなかったからです。 転機は、ケネディが本当にデタント政策を開始したことです。 彼らがキューバのミサイル危機を解決した後、彼は大気中の核兵器のテストを禁止するために、テスト禁止条約に進んで交渉することができました。 ケネディとリチャード・ニクソンの間に直接の線があり、中国への開放とソビエト連邦とのディタントが見えます。 もし彼が二期目だったら、それらの線に沿って進歩を見たと思う。

外交政策と戦争が大統領の手にあるというイニシアチブについて、個人的にどのように感じていますか?
私はここで特定の行き過ぎがあると思います。 1945- 1953年「失われた平和:恐怖と希望の時代のリーダーシップ 」という本を出版しました。その本の趣旨は、世界中の指導者による誤算の程度です。 ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェは、「有罪判決は嘘よりも真実の大敵だ」と言った。そのような破壊的なことをする力。 もちろん、ナチスとファシスト、そして日本の軍国主義者たちが第二次世界大戦から、おそらく5000万人もの人々を殺した戦争を解き放つことを見ました。 そのため、世界中の行政当局は非常に拡大し、非常に危険になりました。

将来はどこに行くと思いますか?
当分の間、大統領による外交政策の管理は継続していると思います。 私たちは世界で最高の超大国のままです。 アメリカだけではなく、大統領の権威に影響されているのは、世界中の生活と財産と人々です。 ですから、私たちが経済問題にもかかわらず予見可能な未来のために超大国であり続ける限り、大統領は批判的に研究され分析される必要があります。

大統領権力の拡大について話すのに今が良い時は何ですか?
これについて書くのはいつでも良い時期です。 私が過去にこれについて行った方法は、大統領政権に開かれた文書として、研究に突入します。 1970年代にフランクリンルーズベルトでこれを行いました。 私はジョン・ケネディとリンドン・ジョンソンとやりました。 私は2007年に出版されたNixon and Kissinger:Partners in Powerに関する本を書きました。ヘンリーキッシンジャーの電話記録は20, 000ページありましたが、手元にあったので、ニクソン・キッシンジャー政権は、その大統領職の学生が以前に見ることができなかった程度に。 それは私たちにとって非常に重要です。 通常は30〜35年かかります。 歴史家がレーガン政権で重要な奨学金を生み出そうとしている場合、レーガン大統領の記録はまだありません。

「権力と大統領」に関するロバート・ダレク