https://frosthead.com

質疑応答:フランク・ゴールケ

10冊以上の本に掲載されている画像を持つフランクゴールケの風景写真家は、スミソニアンアメリカンアートミュージアムで新しいショー「自然に対応する」を開催しています。 彼は雑誌のアニカ・グプタと話をしました。

関連性のあるコンテンツ

  • 静物爆発
  • N.スコットモマデイとバッファロートラスト
  • ブルースレジェンドジョンセファスオンミュージック

あなたはかつて、自然に関するものではない画像を作成しようと言っていました。 それは風景写真家からの奇妙な声明ではありませんか?
1970年代に、私は生まれた世界ではなく、私たちが作った世界を見るためにこのアイデアを開発しました。 本質的に、ランドスケープは、あらゆる文化が作成する最大のアーティファクトです。

芸術批評家は、あなたの写真はアンセル・アダムスのロマンチックな自然主義に挑戦することを意図していると言います。
それはかなり公平な声明です。 私が写真家として成長したとき、アダムスは風景写真の偉大な人物でした。 私は彼の作品を賞賛しましたが、自然の壮大さに対する彼のビジョンは私が信じることができるものであるとは感じませんでした。

竜巻、地滑り、火山噴火を撮影しました。 自然災害に惹かれるのはなぜですか?
私たちは常に、たとえ最も文明化されていても、あまり安全ではない世界で確実性と安全性を見つけようとしています。 私たちは火山や竜巻から身を守ろうとしますが、最善の予防策にもかかわらず彼らは私たちに打ち勝ちます。 最悪の事態が発生した後はどうなりますか? それが私が望んでいることです。 自然災害ではなく、人間の反応です。

人々はあなたの写真にどのように反応すべきですか?
私は人々にこれらの画像から喜びを得て、注意を払う価値があるものについてのより大きな感覚を与えてほしいです。 普通の世界がどれほど豊かかという感覚を伝えたい。

人間と自然の関係は、アートを作り始めた1970年代から変化しています。 それに応じて写真はどのように変化しましたか?
さて、風景にはいくつかの変化がありました。 山を歩き回ると セントヘレンズで最初に気づくのは、火山噴火による被害です。 それから、伐採産業のために大きな変化があったことに気づきます。 伐採地からの残骸、および伐採と植林の結果である均一な年齢の木のパッチがあります。 いろいろな意味で、ロギングは火山ができることよりも環境を破壊するものであり、私はそれを私の仕事で述べようとしています。 しかし、主に、人々が自分の結論を引き出すことができるように、画像とデータを提示したいと思います。

写真の中には人が写っているものとそうでないものがあります。 人を風景から遠ざけようとしていますか?
人は私の被写体ですが、人の画像はそうではないので、私は通常、画像に人を含めません。 私は、人々が土地に与える影響と、土地が世界の私たちの場所の感覚にどのように影響するかに興味があります。 私が人々を含めるとき、彼らは小さく、彼らは適切なタイミングで適切な場所にいたので、彼らは写真の中にいるだけです。

カラーと白黒の作業を交互に切り替えました。 好みがありますか?
1967年に写真を始めたとき、黒と白は真剣な写真の色でした。 色は商業的な媒体でした。 70年代にそれが変わり始めたときでさえ、私はそれが好きだったので、私は白黒を続けました。 黒と白のプリントを見て、黒と白の写真を作るのが大好きでした。 私の作品で私が話したかったことはすべて、より直接的で、白黒で整頓されているように見えました。

それから、山での写真撮影の4年後。 セントヘレンズ私は、できる限り黒と白を押したように感じました。 色は面白い挑戦になると思いました。 それで、私は次の7か8年間専らカラーで働きました。 現在、私は両方で働いています。 私はカラープロジェクトと白黒プロジェクトを同時に行う傾向があり、カラースキームを念頭に置いてプロジェクトを考案します。

質疑応答:フランク・ゴールケ