https://frosthead.com

金色の時代の#MeTooモーメントに影響を与えた裁判

1894年の春の5週間、スキャンダラスな裁判がアメリカ人の注目を集めました。 群衆は裁判所の外で形成され、全国的に、読者は地元の新聞の記事を追った。 マデリーン・ポラードは社会的地位がほとんどなく、ケンタッキー州議会議員のウィリアム・CP・ブレッキンリッジを、50, 000ドルの損害賠償を請求する「約束違反」訴訟で訴えた。 当時提出された同様の訴訟と同様に、ポラードは元恋人の結婚不本意に対する補償を求めましたが、この場合、ジャーナリストのパトリシア・ミラーの新しい本「大佐を降ろす」の主題は異なっていました。

ポラードは、男性と女性のために定められたさまざまな基準に挑戦することを決意しました。 「貞操が19世紀に立派な女性の定義の中心になったとき、女性は実際に裁判にかけられたのは男性の行動ではなく自分の性的行為であることがわかった」とミラーは書いている。

彼女の証言の中で、彼女は訴える決意を勧告する修道女について語った。「「なぜ、この老年期に、あの貧しい老人を滅ぼしたいのか」」視点:「私は彼女に、なぜその貧しい老人が私の若さで私を台無しにしたかったのですか?」

反対に、ポラードは彼女の訴訟に勝ち、ミラーは、「20世紀に開花したより現実的な性的倫理への移行」の先駆けとなったと主張します。それでも男性よりも厳しく判断されます。 ミラーはスミソニアンと、ブリッキンリッジ・ポラード事件の時宜を得た評価について話した。

Preview thumbnail for video 'Bringing Down the Colonel

大佐を倒す

「大佐を倒せ」で、ジャーナリストのパトリシア・ミラーは、19世紀の女性の権利の十字軍であるとは考えられないマデリン・ポラードの物語を語っています。 著名な政治家との関係が彼女を「台無しにして」しまった後、ポラードは男性と女性のセクシュアリティに対するアメリカの支配の偽善を裁判にかけた。 そして彼女は勝った。

購入

マデリーン・ポラードの裁判はどのように異常でしたか?

ポラードは、約束の違反でウィリアム・ブレキンリッジ下院議員を訴えた。 そのようなスーツは珍しくありませんでした。 彼らは、結婚は当時の女性の主なキャリアであり、望ましい結婚年齢を超えた高齢者にとっては本当の経済的困難であることを認識していました。

しかし、これらのスーツは立派な女性の評判を守るために設計されました。 革命的なことは、ポラードが彼女が「fall落した」女性であることを認めたことでした。 彼女はブリッキンリッジの長年の愛人であり、彼の妻が亡くなったとき、彼は約束通り彼女と結婚しなかった。 当時、女性が「fall落」した場合、彼女は社会的弱者でした。 彼女は立派な仕事を得ることができず、立派な家に住むこともできませんでした。 そして彼女は確かに立派な結婚をすることができませんでした。

ポラードの訴訟は、ビクトリア朝の二重基準の中心にありました。 その標準は何を指示しましたか?

それは、女性が結婚していないときにセックスをしたために厳しく罰せられる社会でしたが、男性は、ブレッキンリッジのような既婚男性でさえ、野生のオート麦をsoくことを奨励されました。 ちょうど台無しにされた女性のこのクラス、世界のマデリン・ポラーズがいました。 彼らはあなたが一緒にそれをした女性だけでした。 それは別のクラスの人々であり、それは人々が良い女性と悪い女性を区別するだけでなく、良い女性を保護する方法でもあります。 このクラスの台無しにされた一種の「汚染された」女性を持つことによって、道徳的で立派な妻と婚約者を保護しました。

なぜ1894年がこのような訴訟にふさわしい時期だったのでしょうか?

これは、女性が労働力に大量に流入するのを見た時期でした。 社会は、良い女性は家にいるので良いという考えに本当に疑問を投げかけ、それが私たちがそれらを守る方法です。 私たちはそれらを国内の領域に保ち、公共の世界に出かける女性たちは、チャンスをつかみます。 女性が公共の場に移動し始めたとき、社会はブリッキンリッジのような男性を再考する必要がありました。

最初、新聞は「それは恐mailですか?」と尋ねましたが、その後、女性は彼女のために声を上げ始めました。 ブレッキンリッジは年を取り、結婚し、この若い女性を支配する立場にありました。突然、彼は女性が良い夫を汚そうとするのではなく、捕食者と見なされました。 裁判の終わりまでに、男性と女性の両方が、ポラードに有利な評決を広く承認しました。

ポラードのケースが特定のシャドウシステムを明らかにしたと書いています。 システムとその効果について簡単に説明できますか?

彼女の物語を語る過程で、彼女は、ブレッキンリッジのような男性が愛人を持つことで逃げることができる方法について人々を本当にほのめかした。 ポラードが初めて妊娠したとき、彼女は基本的に未婚の母親を連れ出し、出産するまで通りから見えないようにしたチャリティーホームの一種である横たわる家に行きます。 それから、当時の子どもたちは孤児院と呼ばれる場所に入れられました。 違法な子供たちは、これらの家に入れられます。彼らは、ある種の場合、彼らがちょうど放棄されたために、人生の最初の年に死にます。 彼女が慈悲の家に行くとき、彼らは生計を立てる方法がなかったので、それはfall落した女性の家です。

一部の女性は、家族または司法制度によってこれらの場所に献身することができます。 基本的に、これらの強力な男性にdeされたこれらの女性を隠すために存在する一種の準非公式の刑事制度と慈善制度がありました。 最もひどい啓示は、ポラードが彼女が持っている2人の子供について話しているときに起こります。彼女は両方とも、ブレッキンリッジが彼女をこれらの乳児の亡命地に残さなければならないと言い、両方とも死にました。

パトリシア・ミラー パトリシア・ミラー(ケイト・ウォーレン)

あなたは、本の中で他の2人の女性の物語を編んでいました。 手短に言えば、誰がニスバとジェニーでしたか、そして彼らの経験がマデリーンの理解にとって重要なのはなぜですか?

ニスバはブレキンリッジの娘でした。 彼女はプロとしてのキャリアを望んでいる女性の最先端にいたため、理解することが重要でした。 彼女の家族は政治に長い歴史がありました。 彼女のgreat祖父であるジョン・ブレキンリッジは、トーマス・ジェファーソンの司法長官でした。 彼女の父親は有名な下院議員および弁護士であり、彼女は弁護士になりたかった。

当時、国内には女性弁護士が200人しかいませんでした。 ほとんどの州は女性をバーに入れることさえ許さないので、女性が職業に侵入することはとても困難でした。 彼らは言った、「まあ、女性は明らかに弁護士にはなれません。 それは、法律学校に行っても、たとえ司法試験に合格できたとしても、多くの州が女性が弁護士になる可能性があると判断することを拒否したという自己補強論理でした。女性がこれらの約束違反や違法行為を扱う法廷にいるのはあまりにも評判が悪い。 彼女は裕福で、素晴らしい教育を受けていましたが、まだ法律に足がかりを得ることができませんでした。

ジェニーはコインの裏側です。 ジェニー・タッカーは、メイン州のかつての著名な商人家族の若い秘書で、多くの家族と同じように困難に陥っていました。 それで、彼女は仕事に就くように求められました。 彼女は秘書学校に行きました。 彼女は自分自身に仕事を得た。 それでも、彼女は苦労しました。 女性は事務作業に必要とされていたにもかかわらず、依然として最低レベルの仕事にとどまり、基本的に飢starのような賃金に保たれていました。 彼らは働くことができたが、彼らはかろうじて生計を立てることができた。

彼女は最終的には、Bre落した女性のために自宅でマデリンをスパイするために、ブレッキンリッジの弁護士に雇われました。 だから、彼女の物語はそれに巻き込まれる理由ですが、私は秘書のクラス、事務職のクラスとプロのクラスの両方で見せることが重要だと思います、女性は彼らが現実の世界に侵入するためにこのような苦労をした自立した個人である可能性があります。

マデリーン・ポラードがいた時代を理解するうえで、彼らの物語は彼女の物語と同じくらい重要だと感じました。

ポラードは公正な裁判を受けましたか?

彼女はそうしました。これは一種の驚くべきことであり、態度の海の変化を指し示しています。 私は、15年ほど前に、同様の訴訟を起こした女性が実際に法廷外で笑われたケースについて話しています。 彼女には、元上院議員が彼女と結婚することを約束したことを証明する手紙がありました。 証拠があったとしても、裁判官がクレームを真剣に受け止めなかったこと、裁判所がこの訴訟に耳を傾ける必要さえあることは不快だと思ったことは、最初から明らかでした。 彼がju審員にcharge審の責任を与えたとき、彼は「Gen審の紳士、この訴訟を取り、それを処分する」と言ったので、ワシントンの法曹界で伝説となった。 それは態度がどれほど速く変化したか、そして彼らがポラードを真剣に受け止めたことを示したに過ぎません。

それはまた、彼女が法律の確立において非常に尊敬されている本当に良い弁護士を持っていたからでもありました。 このような訴訟を喜んで提起するこのような尊敬される弁護士が2人いることは、本当に人々を揺さぶりました。 彼らは、「これは良いケースだと思わなければ、これらの人はこれを受け入れないだろう」と考えました。

事件の社会的影響は何でしたか?

ポラードは、男性と女性の性的道徳が同じように判断されることを要求しました。 もちろん、今日でもビクトリア朝の二重標準の名残が見られますが、ポラードと彼女の同胞たちは、#MeToo運動で話している女性がそうであるように、女性のための新しい世界の創造を助けました。 「私は恥をかくつもりはない」と言うには、しばしば勇敢な女性が1人必要です。ポラードは、彼女が社会から敬遠されると思っていました。 彼女は自分が何を犠牲にしているのか知っていましたが、恥をかくことを拒否しました。 そして裁判の後、多くの裕福な女性が彼女を自分の翼の下に連れて行った。 彼女は海外に住んでいた。 とても冒険的で興味深い人生でした。

Preview thumbnail for video 'Subscribe to Smithsonian magazine now for just $12

わずか12ドルで今すぐスミソニアン誌を購読する

この記事は、スミソニアン誌の11月号からの抜粋です

購入
金色の時代の#MeTooモーメントに影響を与えた裁判