パリンシア・ザラディック、ブリン・マウルの環境リーダーシップ・プログラムの仲間、イリノイ大学シカゴ校のオリバー・パーガムスによる新しい研究によると、自然は以前ほど面白いものではありません。 アメリカ人のレクリエーション習慣に関する彼らの研究は、1980年代半ば以降、キャンプ、釣り、狩猟、州立および国立公園への訪問が1人当たり25パーセント近く減少していることを発見しました。
関連性のあるコンテンツ
- Wallace Broecker Geochemist、パリセーズ、ニューヨーク
- ダグ・ファイン、ジャーナリスト、ニューメキシコ
「ビデオフィリア」という言葉を作り出しました。 それは何ですか？
アメリカ国民がインターネット、電子メール、ビデオゲーム、DVD、PDA、ポッドキャストなどの電子レクリエーションに抱いているのは、この愛と魅力の高まりです。
Videophiliaは屋外レクリエーションの減少とどのように関連していますか？
80年代半ば以降、米国では何が文化的に変わりましたか？ インターネットと、これらすべての電子メディアの使用です。 座りがちな電子的レクリエーションの増加は、自然に出て行かないことの直接的な原因であるか、または電子的レクリエーションに従事している原因が衰退を引き起こしています。
また、人は本を通して世界を経験します。たとえば、「愛書家」。 おそらくすべての世代にAフィリアがいるでしょう。
多分。 しかし、1987年よりも50年前から野外レクリエーションが増加していました。「愛好家」、「テレビ愛好家」などは、自然からではなく、いくつかの活動から私たちを遠ざけたのかもしれません。
本物の代わりに屋外の電子機器を代用するために何か言われることはありますか？
グランドキャニオンのウェブカメラの眺めは、その威厳の中に立つことと同等ではありません。 自然との主な関係が仮想的なものである場合、どれだけの経験が不足しているのか分からず、仮想物を本物と間違える可能性があります。
屋内にとどまり、自然を休めることは悪い考えではないと主張する人もいるかもしれません。
その議論についてのことは、自然の良性の軽視がないということです。 予算削減のため、カリフォルニア州はいくつかの州立公園へのアクセスを閉鎖することを検討しています。 それが、私たちが自然に出かけないときに起こることの始まりです。公共の緑地へのアクセスは減少します。
Videophiliaは保全活動にどのように影響しますか？
人々が自然と時間を過ごしなければ、彼らはそれとの関係を発展させず、将来それをうまく管理しません。 特に子供の頃に自然に出かけることは、大人としての環境意識の発達に最も強い影響を与えます。
話をしますか？
カヌー旅行やその他のアウトドアアドベンチャーで電子エンターテイメントなしで数週間連れて行くと、3人の若い子供たちに大きなメリットがあります。 彼らはより中心に位置し、落ち着いて戻ってきて、プロジェクトと仕事に集中することができます。 私の共著者であるOliver Pergamsには3人の子供もいます。彼らは7月を自宅で何も電子機器なしで過ごします。 だから私たちはかなり積極的です。 両親は、私が提供するものがディスカバリーチャンネルまたは「ミーアキャットマナー」とどのように競うことができるのかと考えるかもしれません。
私のアドバイス：自然に出てください。
