https://frosthead.com

NASAは、ベスト&ワーストSF映画を選びます。 あなたのものは何ですか?

NASAのJet Propulsion Laboratoryでの最近の会議に出席した科学者は、史上最悪のベスト7のSF映画を選びました。 それらのリスト(クリップはここにあります):

最悪:

1) 2012 (2009):太陽フレアからのニュートリノは地球のコアを加熱し、私たちが知っているように人生の終わりを引き起こします。 このプロットは、ニュートリノが物質をまっすぐに通過するという事実を無視します。

2) コア (2003):地球のコアは回転を停止しており、科学者はそれを再起動するためにドリルする必要があります。 映画制作者は基本的な地質学に夢中になり、ニューヨークタイムズ紙は「記念に物足りない」と呼ばれるものになります。

3) ハルマゲドン (1998):掘削機のチームが小惑星に送られて地球に衝突し、地球を安全に飛行すると言う2つの部分に分割されます。ニュートンの運動の第一法則を完全に無視します外力の影響を受けない限り、安静時または直線で均一な動きをしている」)、これは、彼らがしたことは、地球に衝突する2つの小惑星を作ることだったと言います。

4) Volcano (1997):ロサンゼルスは街に湧き出た火山によって破壊されました。 安っぽい会話と効果が混ざった悪い科学。

5) 連鎖反応 (1996):キアヌリーブス。 バブル融合。 技術の普及を防ぐための政府の計画。 悪の完璧なレシピ。

6) 6日目 (2000年):アーノルド・シュワルツェネッガーが複製されました。 彼の一人だけでは足りなかったから?

7) 何が#$ *私たちは知っていますか? (2004):ウィキペディアで概要を読みます。 頭を痛めます。

そして最高:

1) ガッタカ (1997)

2) 連絡先 (1997)

3) メトロポリス (1927)

4) 地球が静止する日 (1951)

5) 月の女 (1929)

6) 別の世界からのもの (1951)

7) ジュラシックパーク (1993)

リストを見た後、最後の数十年は映画のSFに関しては良い面も悪い面もあると結論付けることができると思います。 「ジュラシックパーク」のように、特殊効果を使用すると、画面上で想像力をかきたてることができますが、最悪の最悪の事態がすべて欠けているように見える、優れたストーリーテリングに代わるものではありません。 科学自体が悪かったわけではありませんでした(見返りがあれば無視できます)が、バランスを取るのに良いものはありませんでした。

リストが欠落している可能性のあるものについては、「最悪の」リストに「The Day After Tomorrow」、2005年版の「The War of the Worlds」、および唯一の恐竜映画「Jurassic Park 3」を追加します。私は恐竜が人々を食べて、私をいらいらさせるのをやめたいです。 「ベスト」リストについては、特に現代では見逃していたものがたくさんありますが、私は「永遠のサンシャインオブザスポットレスマインド」と「WALL-E」が特に好きでした。

あなたの最高のSF映画と最悪のSF映画のリストには何がありますか?

NASAは、ベスト&ワーストSF映画を選びます。 あなたのものは何ですか?