氏。リンカーンはハリウッドに行きます| 歴史| スミソニアン - 記事、音楽、映画、歴史、伝記、私たちの歴史

今月開幕したスティーブンスピルバーグの映画リンカーンで、アブラハムリンカーン大統領は、米国のタデウススティーブンス議員と会談し、今日は市民の授業で学ぶべきです。映画製作者の芸術のおかげで、シーンは簡単になりますが、リンカーンが作るポイントは難しいです。

関連性のあるコンテンツ

写真：フィルム上のアブラハム・リンカーンの歴史

トミー・リー・ジョーンズが演じるスティーブンスは議会で最も意地悪な男であるが、その肉体の奴隷制度に対する最も激しい敵でもある。リンカーンの主な目的は連合を結びつけることであり、彼はラウンドアバウトで政治的な方法で廃止に近づいてきたため、1865年までにスティーブンスは彼を「降伏する妥協者、ドウドラー」と見なすようになりました。

議員は外見を身に着けており、映画では馬鹿げた黒いヘアピースを着ています。丸いので、どの部分が前面に来るか心配する必要はありません。スティーブンスとリンカーンの同時代人は、「おそらくまったく性格がまったく違う2人の男が、より自然なジョークを投げ捨てたことはない」と語った。

しかし、スティーブンスの機知は噛みついていました。「彼は下院を痙攣させることができた」と伝記作家のフォーン・M・ブロディは書いた、「『私は紳士にいくつかの微々たる発言を譲ります。』」彼の宣言の多くは議会グローブ（議会記録の前任者）にとってファンキーすぎました）、しかし、これは保存しました：「私の隣に座っている遠い西からの紳士がいました、しかし彼は去りました、そして、席は以前と同じようにきれいに見えます。」

リンカーンの機知は間接的で友好的だった。ドリス・カーンズ・グッドウィンは、彼の著書『 Team of Rivals：The Political Genius of Abraham Lincoln 』で笑いを「人生の喜びに満ちた普遍的な常緑樹」と表現していると述べている。しかし、それはまた意図的でした。スティーブンスは、妥協のない原則の人でした。リンカーンは素晴らしいことを成し遂げました。ダニエル・デイ・ルイスが最も説得力を持って演じたリンカーンが映画の中でスティーブンスに言ったのは、事実、これは次のとおりです。コンパスは真の北を指し示します。しかし、あなたとあなたの間の沼地は表示されません。沼地を避けなければ、真北を知ることの用途は何ですか？

それが映画の重要な瞬間です。また、より多くの人々が心に留めて欲しいと願っています。私が政治について話している人々、特に私が同意する人々。今日、1865年のように、人々は自分が正しいことを確信する傾向があり、多分彼らはそうです—スティーブンスは勇敢にそうでした。人々が常に参加したいとは思わないのは、彼らに反対する人々は、彼らが正しいことを断固として確信しているかもしれないということです。それが、民主主義の進歩または回帰への道がまっすぐで、完全に開かれていない、または厳密に言えば民主的であることがほとんどない理由の1つです。リンカーンの真実が進んでいるのなら、それは人々に正しいことをするのは難しい命題であることを認めるように促すはずです。「記念碑についての映画を作りたくなかった」とスピルバーグは私に言った。「聴衆に大統領の作業プロセスに参加してほしかった。」

リンカーンは1854年のスピーチで奴隷制度に反対しましたが、同じスピーチの中で、奴隷所有者を非難しても彼らは回心しないと宣言しました。彼はそれらを酔っぱらいと比較し、グッドウィンは書いている。

原因は「裸の真実そのものであり、鋼よりも硬い最も重い槍に変わった」[リンカーンは言った]が、聖職者の改革者は「亀の硬い殻を突き刺すよりも酒飲みや奴隷所有者の心を突き破ることができなかった」ライ麦わら。 リンカーンは、「人間をあなたの大義に勝ち取る」ためには、まず「彼の理性への大いなる道」に到達しなければならない、と説明した。

起こったように、奴隷所有のための戦いは最低の道を取ります：4年のめちゃくちゃ無駄な戦争は（当時の信頼できる推定によると）およそ750, 000人を殺しました。、または今日の750万人に相当します。しかし、戦争に勝つだけでは奴隷制を終わらせるには十分ではありませんでした。映画リンカーンは、リンカーンがどのように沼地を避けて人々の心に届くのか、またはとにかく彼らの興味を集めたので、流血が無駄にならないことを示しています。

***

グッドウィンは映画を見たとき、「リンカーンを見ているような気がした！」と言います。彼女は8年間、「毎朝リンカーンと目を覚まし、毎晩彼について考えていました」と、 チームオブライバルズに取り組んでいます。「私はまだ彼がいなくて寂しい」と彼女は付け加えた。「彼は私が知っている最も面白い人です。」

グッドウィンは、マサチューセッツ州コンコードにある自宅にある4冊の図書館の1つにあるリンカーンに関する20フィートの長さの本の壁を指します。彼女は夫のリチャード・グッドウィンと、スピーチライターとしての思い出とケネディ大統領とジョンソン大統領への顧問—ジョンは、ジョンソンが1965年に国民テレビで投票権法を心から支持して演説した「我々は克服する」スピーチを書いた。彼女もジョンソンと働き、彼についての本を書いた。「リンカーンの倫理的および人間的側面は、他のすべての大統領を依然として上回っています」と彼女は言います。「私は彼を常に政治家だと思っていましたが、彼が私たちの最大の政治家であることに気付きました。」

映画プロジェクトはグッドウィンの本から始まりました。彼女とスピルバーグが出会ったとき、1999年、彼は彼女が何に取り組んでいるのかと彼女に尋ね、彼女はリンカーンと言った。「その瞬間、スピルバーグは言います。「私は、チューツパーに衝動的に押収されて、映画の権利を留保させてくれと頼みました。」彼女は多くの言葉で答えました。彼女の最初の計画は、フランクリンとエレノアルーズベルトについて書いたように、メアリーとエイブリンカーンについて書くことでした。「しかし、彼はキャビネットのメンバーとより多くの時間を過ごしたことに気付きました」と彼女は言います。

そのため、グッドウィンの本は、リンカーンの共感、寛大さ、抜け目のないさの伝染的な愛情のある肖像になりました。できた。

これらの価値の中で目立ったのは、財務省のサーモンチェイス長官でした。グッドウィンは、その8月に見える未亡人と娘のケイト、ワシントン社会の柳の美女が「入り口を作ったとき、まるで王と彼の女王が戸口に立っているかのように、静けさが部屋の上に落ちました」と述べています。海軍長官ギデオン・ウェルズは、チェイスは「機知に乏しい」と書いた。彼はうっかり面白いかもしれない。グッドウィンは友人に彼が「自分の名前で苦しめられた」と打ち明けた。彼はその「ぎこちない魚のような 」音をもっとエレガントなものに変えたいと熱望していました。 'どのようにwd。この名前は（Spencer de CheyceまたはSpencer Payne Cheyce）、彼は尋ねました。」

チェイスは致命的であっただけでなく、スティーブンスのようにリンカーンは保守的すぎ、南部に同情的であり、差し迫った廃止に対して慎重すぎると見なした。しかし、チェイスは有能だったので、リンカーンは彼に連合とその戦争努力を経済的に浮かばせるという非常に深刻な仕事を彼に与えました。チェイスは、真剣かつ見事にそうしました。彼はまた、連邦政府が発行した最初の紙幣の左上隅に自分の写真を置いた。チェイスは大統領になるべきだと確信していたので、リンカーンは忠実な支持者を迂回して米国の首席裁判官を任命したが、リンカーンを政治的に弱体化させ、1期後に彼を成功させようとした。

リンカーンはチェイスの裏切りを知っていたが、彼は自分のいるチェイスを必要としていたので、彼は個人的にそれを受け入れなかった。

リンカーンの自己重要性の欠如は、その完璧な馬のお尻のジョージ・B・マクレラン将軍によってさらに広がりました。 1861年、マクレランはポトマック軍の指揮を使用して、敵と交戦するのではなく、自尊心を高めました（「私が彼らの中に入ったとき、男性がどのように明るくなったのかわかりません」）。手紙の中で彼はリンカーンを「元のゴリラ」とas笑っていた。リンカーンはマクレランに戦うよう促し続けた。グッドウィンの本を読んで、私はその多くの活気あるシーンのどれが映画の中にあるかを特定しようとしました。リンカーン、国務長官ウィリアム・スワード、リンカーンの秘書ジョン・ヘイがマクレランの家に行った夜、彼女はこう書いている：

将軍が結婚式を挙げていると告げると、3人はパーラーで1時間待ちました。 マクレランが家に着くと、ポーターは大統領が待っていると彼に言ったが、マクレランはパーラーの部屋を通り過ぎ、階段を登って彼のプライベートな部屋に行った。 さらに30分後、リンカーンは再び彼が待っているという言葉を送ったが、ただ将軍が眠りについたことを知らされるだけだった。 若きジョン・ヘイは激怒した。...ヘイの驚いたことに、リンカーンは「エチケットと個人の尊厳のポイントを作らないほうが、この時期は特別に気づかなかったようだ」と彼はかつてマクレランの馬を抱いていた。勝利が達成できれば、と言いました。

1862年11月にようやく指揮官を解任したマクレランは、1864年の選挙で、南軍と相性の良い条件で戦争を終わらせるプラットフォームでリンカーンと対戦し、手軽に敗れました。

リンカーンがマクレランの馬を彼の下からひったくられなかったのは残念です。しかし、選挙後、脚本を書いたトニー・クシュナーは、「リンカーンは奴隷制度がなくなるまで戦争は本当に終わらないことを知っていた」と指摘する。だから映画はグッドウィンの本に一部基づいているが、クシュナーは言うスピルバーグが言った「合衆国憲法修正第13条の通過に関する映画を作ってみませんか？」

***

クシュナー自身の最も著名な作品は、 アメリカで非常に高く評価されている「 天使」です 。天使、モルモン、バリウム、ロイ・コーン、エイズで死にかけている人々です。だから、彼が試された真実に固執するようではありません。しかし、彼はスピルバーグの修正概念に対する彼の最初の反応は次のとおりだったと言います： これは70年ぶりのリンカーンに関する最初の深刻な映画です！ それを基にすることはできません！

1865年1月、リンカーンは再選されたばかりであり、戦争はほぼ勝利しています。彼が特別な戦時勢力であると主張したものの下で大統領によって定められた解放宣言は、連合に対して「反乱」の領域内でのみ奴隷制度を廃止し、おそらくそこにさえ永久にではない。リンカーンの政権が奴隷制にを持っている間、モンスターはまだ「彼の尾の1フロップで、私たちを永遠に送る」ことができました。

メタファーのその転換は、グッドウィンの本に引用されています。しかし、全国的かつ恒久的に奴隷制を非合法化した第13次改正の戦いは、彼女の754ページのうち5ページに限定されています。「私は長年にわたって非常に豊かで複雑な人生を歩んでいる伝記映画が好きではありません」とクシュナーは言います。「リンカーンとサーモンチェイスの関係に焦点を当てて、1863年9月から暗殺に行くと思っていました。私が始めた3回は100ページほどで、1864年1月よりも遠くはありませんでした。リンカーンがホワイトハウスを占領した週から非常に長いミニシリーズを作ることができました。」

彼はスクリプトのドラフトの後にグッドウィンドラフトを送信しました。これはある時点では最大500ページでした。「トニーはもともとケイトを持っていました」とグッドウィンは言います、「そしてもし映画が25時間だったら...」そしてスピルバーグは13番目の修正案を持ち出しました。

スクリプトに取り組んでいる6年間で、Kushnerは独自の研究を大量に行い、それが広がり続けました。たとえば、「65年の3月上旬にリンカーンが見たかもしれない芝居を探していました... [そして]南軍の共感者であると噂されていたリッチモンドのアヴォニアジョーンズ主演のロミオとジュリエットを見つけました。戦後すぐにこの国はイギリスに行き、演技の教師になり、彼女の生徒の一人は南軍の有名なスパイであるベル・ボイドでした。そして、 ロミオとジュリエットにいるはずだった男は、最後の瞬間にリンカーンを誘nするつもりだったジョン・ウィルクス・ブースに取って代わられました。「私は陰謀の別のメンバーを発見した！」と思った

アヴォニアはリンカーンに収まらなかったため、彼女も行かなければなりませんでしたが、ナッシュビルの弁護士WNビルボは、クシュナーが見つけたもう1つの不明瞭な人物が生き残りました。そして、ジェイムズ・スペイダーが演じたように、ビルボは、 チーム・オブ・ライバルズのどこにも姿を現さず、修正案の投票を支援する政治的工作員としてショーを盗み、ほぼ動揺する民主党員と国境の共和党員に仕事とフラッシュバックを提供します。

別の監督が立法のドラマで主要なスタジオに行った場合、彼はPBSにそれを実行するように言われます。そこであっても、笑顔で迎えられるかもしれません。しかし、「人々はスティーブンを最も一般的な分母とそのようなことのために行くと非難します」とクシュナーは言います、「彼は大きなチャンスを望んでいます。」そして、ストーリーがどこにあるのか、それに沿って移動します。

スピルバーグは、リンカーンの演奏について、 シンドラーのリストで主演したリアム・ニーソンと話をしていました。ニーソンは身長が高かった。「しかし、これはダニエルの役割です」とスピルバーグは言います。「これは私の不在の父の映画の1つではありません。しかし、リンカーンはあなたと同じ部屋にいる可能性があり、彼はあなたに不在になるでしょう、彼はそこにいなくて、彼は何かを解決しているのです。ダニエルを除いて、それを示すことができた人は誰も知りません。」

セットでは、誰もがデイルイスを「ミスターリンカーン」または「ミスター「それが私のアイデアでした」とスピルバーグは言います。「私はすべての俳優に演じる役割でほとんど演説しました。俳優がセットを降りたとき、彼らは彼らが必要であると感じた人なら誰でもでしたが、物理的にセットで私は皆が本物のムードにあることを望みました。（「ダニエルにはまったく話せませんでした。テキストを送ります。自分のことを「形而上学的な難問」と呼びました。映画の作家として私は存在すべきではないからです。」）

ヤングミスターリンカーン （1939）のヘンリーフォンダは、鼻が強調された若いヘンリーフォンダ、またはおそらくミスターロバーツである可能性があります。 エイブラハムリンカーン （1930）のウォルターヒューストンは、初期のシーンで驚くほどの量の口紅を着ており、後に機知に富んだまたは深遠なワックスをかけると、WCフィールズのように聞こえます。 Day-Lewisは、良いポスターショットを撮るのに十分すぎるほどリンカーンに似せて作られていますが、キャラクターの一貫性は真実味を超えています。

リンカーン、6フィート4は、周囲の誰よりも6フィート1 1/2のデイ・ルイスよりも背が高い。リンカーンの声は、デイ・ルイスが考案した実用的で漠然としたアクセントのあるテナーよりも、メロウさはより低くなっていると考えざるを得ません（高音があり、細いと表現され、彼の歌はメロディアスではなく朗読でした）。最初に知り合ったリンカーンは、デイ・ルイスが非常によくエミュレートできるよりもgく、よりグーフィーで、いものになりました。 ジュラシックパークの T.レックスのようにリンカーン自身を再構成できれば、彼の外見と馬車は私たちを先送りにするかもしれません。

Day-Lewisは、レイヤー、角度、深さ、火花のあるリンカーンを提供します。彼は本物そっくりの平足で歩き回り、ある時点で横になっている床を横切って火を燃やします。さらに重要なのは、論理や力ではなく、タイミング（タイミングが熟していることを知る）、娯楽（自分のストーリーを笑うだけでなく、時には不明確な理由で、それにより聴衆に対する彼のホールドを改善しました）、少なくとも人々が彼がどこから来たのかを理解していると思わせました。

リンカーンは優れた作家であり、会話において非常に割高であることがわかっていますが、リンカーンは彼を言葉による戦術家として捉えています。スワード（おそらくデビッド・ストレイトヘアンが演じた）は激怒した。彼はリンカーンに、自分がしたくないことを誓ったこと、スワードが悲惨だと確信していることをしていることを叫んでいます。フリルのないリンカーンは、時間の種を調べてどの穀物が成長するかを見て、それから私、そしておそらくスワードが捕まえなかったと言って、それから時間は物事の偉大な肥厚者であるということを言います。ビートがあります。スワードは彼が推測すると言います。別のビート。それから彼は、リンカーンが何について話しているのかわからないと言う。

これは、より複雑で見事な例です。キャビネット全体がリンカーンで叫んでいます。南軍はもうすぐ倒れようとしている。彼はすでに解放を宣言しているが、なぜこの修正を推し進めることで彼の人気を危険にさらしているのか？まあ、彼は愛情を込めて言います、彼は解放宣言が戦争の後まだ拘束力があるかどうか確信がありません。彼は司法長官が当時は合法であることに興奮しすぎていたのを思い出せず、犯罪者ではなかったというだけです。彼の口調は微妙に控えめになり、手でぎくしゃくした動きをします。イリノイ州のゴーイングス夫人が、猛烈な瞬間に暴力的な夫を殺害したことで告発したことを思い出すと、彼の目が明るくなります。

Melissa Goingsは、 Team of Rivalsには登場しない別の人物ですが、彼女の事件は記録に残っています。 1857年、新たに未亡人になった70歳の女性は、77歳の夫をblでblしたと非難されました。リンカーンは、裁判官の敵意を感じながらも町民の同情に気づいた話の最も一般的なバージョンでは、休憩を求め、その間に彼のクライアントは姿を消した。法廷に戻ると、保安官はリンカーンに彼女にボルトを張ることを奨励したと非難し、彼は彼の無実を公言した。彼女はどこで水を飲むことができるのか知りたいと思ったので、テネシー州には強力な水があると彼女に話しました。」彼女は発見されず、保釈金$ 1, 000は許されました。

映画では、リンカーンが回想するにつれて、閣僚は笑い始めるが、それは彼らが物語が第13修正とどう関係するかを正確に解析しようとしているかもしれないが。それから彼は宣言の不十分さの鮮明で論理的な説明に移行します。要約すると、彼は個人的なメモを書きます。彼は戦争がそれを要求したと感じたので、彼の宣誓はそれを要求し、彼はそれが合法であることを望んだ。支障なくギアをシフトし、彼は彼らに彼らが望むものを伝えます：彼の後ろに立って。彼は彼らに別の笑いを与えます-彼は説教に乗り出した後、止めるのが面倒である風の強い説教者と自分を比較します-それから彼は足を下ろします：彼は13番目の修正に署名するつもりです。彼の唇は非常にしっかりと押し付けられ、わずかに震えています。

リンカーンの 『Goings』事件についての話は、歴史的な記録とは少し異なりますが、実際には、映画での彼のやり方とは異なる話をすることで、リンカーン自身が記録から離れるという説明があります。「ルールは、起こったことから意味のある方法で何も変えないということでした」とクシュナーは言います。会話は明らかに発明されましたが、グラントを除いて、歴史と矛盾する映画には何も見つかりませんでしたアポマトックスはあまりにもドレッシーに見えます。（リーは、変化のために、彼の人生のその時点で真に肥大化しているように見えます。）

リンカーンは、金色の異人種間の輝きを提供しません。 Nワードは、当時の反黒感情の粗さ、受容性、および幅を確立するのに役立つほど頻繁に切り取られます。いくつかの偶発的なポップアップは別として、3人のアフリカ系アメリカ人のキャラクターがいます。それらはすべて歴史に基づいて確実に基づいています。 1人はホワイトハウスの召使であり、もう1人はスティーブンスを巻き込んだ素敵なひねりを加えて、ほぼ終わりにやって来ます。 3番目は、メアリーリンカーンのドレスメーカーであり、親友であるエリザベスケックリーです。修正案が投票に来る前に、多くのロビー活動とヤシのグリースを塗った後、リンカーンに彼女の人々を平等に受け入れるかどうか尋ねる収aの小さな場面があります。彼は彼女または彼女の人々を知らない、彼は答える。しかし、彼らはおそらく他のすべての人のように「裸の、分岐した動物」なので、彼は彼らに慣れるだろうと彼は言います。

リンカーンは確かにケックリー（そしておそらくリアキング、おそらく「裸の二股の動物」が来る）に精通していたが、時代の文脈では、彼は黒人を知らないと思ったかもしれない。いずれにせよ、1865年の意見の風潮は、北部の進歩的な人々の間でさえ、人種平等を容易に売れるようなものではありませんでした。

実際、一般大衆が黒人を社会的平等として確立することへの第一歩であり、あるいは彼らに投票権を与えることへの第一歩であるという第13修正案の概念を得たならば、その措置は運命づけられていただろう。そこでリンカーンのタデウススティーブンスとのシーンが登場します。

***

スティーブンスは、すべての人が平等に作られていることを自明であると明示的に保持している映画で唯一の白いキャラクターです。討論の中で、彼は味わいを帯びます—あなたは太ったニンコンプ、あなたは不自然なノイズです！ -修正の敵。しかし、その1人であるニューヨークのフェルナンド・ウッド議員は、スティーブンスを上回ったと考えています。彼は、改正の真の目的があらゆる点で白人と同じくらい良い黒人を確立することであると信じるかどうかを述べるよう彼に促した。

スティーブンスは、「もちろん、なぜそうなのか」と言って、それから反修正軍の不当な怒りをかき回すようにかゆみを見ることができます。しかし、それは彼らの手にかかっています。境界線の賛成票は怖がります。代わりに、彼は修正の目的を言っています—

そして、リンカーン夫人がケックリー夫人と一緒に座っているギャラリーを見上げます。最初の女性は修正のファンになりましたが、文字通りの平等のファンではなく、確かにスティーブンスのファンでもありません。

改定の目的は、法律の前の平等であると彼は再び言います。そして、どこにもありません。

メアリーは喜んでいます。ケックリーは硬直して外に出ます。（彼女はメアリーの親友であるかもしれませんが、それはメアリーが彼女であるという意味ではありません。）スティーブンスは見上げてメアリーだけを見ます。メアリーは彼に微笑みかけます。彼は細く微笑みます。そのやり取りには「楽しい、普遍的な常緑樹」はありませんが、やらなければなりません。

スティーブンスは、沼地を避けることについてのリンカーンの主張を明らかにしている。彼の過激な同盟国はapp然としている。彼が魂を失ったかどうか尋ねられます。スティーブンスは、修正案を可決したいだけだと穏やかに答えます。そして、そのために彼が言うことは何もないという非難に、彼は言う：そうではない。

後に、修正案が可決された後、スティーブンスは、議会が実際に言ったことに沿って、リンカーンに半サードニックの敬意を払います。世紀の最大の尺度は、「アメリカで最も純粋な人によって支援され、汚職によって渡されました」。」

それは、私たち「裸の、二股に分かれた動物」が今日の政治指導者に要求することができる一種の純粋さです。

もちろん、リンカーンはそれのために撃たれました（映画のマスターストローク、暗殺の取り扱いを台無しにしません）、そしてリンカーンの「誰にも負けない悪意」への忠実さの消去で、スティーブンスと他の過激な共和党員は助けました白い南の人々に可能な限り屈辱的な再建。たとえば、クシュナーは、真北議会が南部の埋葬社会に南軍の死者の遺体を発見または特定する支援を与えることを拒否し、それにより非暴力のトリックスターまで法律が一世紀も行き詰まる前に平等があった沼地に貢献していると指摘している1960年代の公民権法を推し進めるために、リンカーンにふさわしい、ジョンソン大統領はリンカーンと同じくらい良い政治家でした。

プレゼントはどうですか？グッドウィンは、第13回修正案は議会の選挙後のrump部会議で可決されたと指摘している。彼らはとにかく戻ってこないことを知っていて、良心を投票するために勝つことができる。「私たちは今、出会うセッションを持っています」と彼女は観察します。