デートについての定型的な傾向は次のとおりです。無差別の追跡者である男性は、鼓動のある人のために行きます。 女性は、「いいえ」と言うことで繁栄するロマンチックな門番である孤独なセレクターです。このステレオタイプの行動は、オンラインデートの世界にも引き継がれます。メイト。
進化心理学者は、これはすべて私たちの自然遺産の一部にすぎないと言うでしょう：卵は高価ですが、精子はそうではないので、女の子が男よりもうるさいのは理にかなっています。 これらの組み込みの制限は、片側の出会い系ゲームを作成します。
しかし、心理学者のEli FinkelとPaul Eastwickの2人の研究者は、男性のデートへのスキャッタショットアプローチは進化の圧力とはあまり関係がなく、社会的に定義された性別の役割ともっと関係があることを示しています。 ある研究では、女性が最初に行動しなければならないときに、女性が男性と同じようにデートのアプローチを取っていることがわかりました。選択性をかみ砕き、よりロマンチックな可能性を広げます。
科学者たちは、性別の役割の内訳を比較的簡単な方法で示しました。彼らは、数百人の男女が混ざり合う一連のスピードデートイベントを開催しました。 スピードデートのトライアルの半分では、男性がテーブルからテーブルへと回転する間、女性は座ったままで、男性が女性を追いかけるデートへの「通常の」アプローチを模倣しています。 残りの半分では、女性がローテーションを行いました。
ここで興味深い部分があります。ローテーションを行っていた人は、アプローチされている人よりもそれほど特別ではありませんでした。 それは男性と女性に当てはまりました。 The Conversationの執筆者である心理学者Gary Lewandowski Jrは、これがあなたのすべてのロマン派にとって何を意味するのかを説明しています。
これらの調査結果は、広く想定されている性別の違い（女性は誰とデートするのか、男性はそうではないのか）が主に社会的状況の産物であることを示しています。 男性は男性だからではなく、社会的規範がデートのシナリオでアプローチの大部分を行うことを要求するため、それほどうるさいことはないかもしれません。 一方、女性の選択性は、「セレクタ」としての本質的にarbitrary意的な役割から生じる可能性があります。 言い換えれば、多くの潜在的な求婚者があなたに近づいているとき、うるさいのは理にかなっています。
（BoingBoing経由のマシュー・フランシス） Smithsonian.comからの詳細：
私たちは私たち自身の関係の状態に偏っており、それを私たちの友人にプッシュします
