今日は典型的な日で、イタリアは揺れています。
関連リード
第六の絶滅:不自然な歴史
購入私はローマにある国立地球物理学研究所の監視室に立っていて、地震がリアルタイムで起こっているのを見ています。 少なくとも2人が1日24時間、1年365日スタッフを配置しています。 地震-ローマで言うテレモティ、または地動-は、正面の壁を覆う一連のスクリーンに赤、黄、黒の点として現れます。 私が到着したとき、正午の直前に、イタリアでその朝に記録された2.0より大きいマグニチュードの地震がすでに4回ありました。 また、16の小さな地震がありました。 これらのほとんどはフィレンツェの北西に集中しており、地震「群れ」と呼ばれる現象が発生しています。私が部屋を出るまでに、1時間ほど後に、さらに2つのテレモティがその地域を揺り動かしました。
「今日は静かな日です」と、研究所の地震学者であるジュリオ・セルヴァッジは言います。 セルヴァッジは、黒髪、明るい目、機知に富んだトリム男です。 「今のところ」彼は付け加えます。
アフリカの北へのドリフトのおかげで、イタリアの「ブーツ」は、足が下から押されるように、徐々に圧縮されています。 一方、だれも完全に理解していない理由のために、この国は、太ももが広くなるように、横方向にも拡大しています。 最終的な結果として、イタリアはおそらくe曲的に「地震活動的」として知られています。小さな地震は常に発生します。 10年ごとに、大きなものがあります。 (繰り返しの地震は、古代ローマが現在廃ruにある主な理由の1つです。)1997年にアッシジで発生した一連の地震は、サンフランチェスコ大聖堂で少なくとも10人を殺し、世界的に有名なフレスコ画を破壊しました。 2002年、地震により学校の屋根が破壊されたため、27人の学童がモリーゼ南部で死亡した。 今日、イタリアでマグニチュード2.5を超える地震が発生するたびに、ローマの監視室にいる技術者の1人が赤い電話を受け取り、国の市民保護局に報告します。 このようにして、部門は神経質な市民に、なぜ彼らの写真が壁から落ちたのか、料理がガタガタと鳴ったのかを説明することができます。 もちろん、はるかに便利なのは、地震の数分前、数時間前、さらには数日前に住民に警告するシステムです。 その後、人々は真の予防措置を取ることができます。 彼らはアートワークやその他の貴重品を確保できました。 彼らは家具を固定し、家から避難することができました。
2009年4月、アブルッツォの山岳地帯で直近の大地震が発生しました。 300人以上が死亡し、数千人が家を失い、この地域の首都ラクイラの絵のように美しい中心部が廃leftになりました。 地域外では、ラクイラ地震は壊滅的な被害ではあまり知られていないが、その後の法的な戦いは、地震予知の科学を本質的に試みたものである。
**********
ローマ郊外のラボでは、地震をシミュレートし、建物やアートワークのサポートをテストします。 (パオロ・ヴェルゾーネ) 市内中心部の古いバーの窓に、サインが地震の日付に合わせてサッカーの試合を宣伝した。 (パオロ・ヴェルゾーネ) 2009年の最悪の被害は、市内の近代的な建物に対するものでした、とガラディーニは言いました。 (パオロ・ヴェルゾーネ) 考古学者のファブリツィオ・ガラディーニは、街の空いている通りに沿った被害を調査します。 (パオロ・ヴェルゾーネ) 現在、多くの建物は鋼製ブレースで固定されているか、保護足場で覆われています。 (パオロ・ヴェルゾーネ) ラクイラは、1315年に遡る複数回の地震によってほぼ破壊されました。(パオロベルゾーン) ラクイラのメイン広場であるドゥオモ広場では、建設が唯一の人間の活動です。 (パオロ・ヴェルゾーネ) 過失致死罪で告発された科学者の一人は、ローマの国立地震学センターで撮影されたジュリオ・セルヴァッジでした。 (Paolo Verzone / L'agence Vu ') クレーンはラクイラのいたるところにあります。 約3, 000の建物と110, 000のアーティファクトが破損しました。 (パオロ・ヴェルゾーネ) ヘラルドデカニオは、彼の研究室で、 リアスのブロンズ像のコピーで大理石と花崗岩のファサードを備えた耐震基盤をテストします。 (パオロ・ヴェルゾーネ) ローマの国立地球物理学研究所では、監視室の壁がリアルタイムで発生する地震を示すスクリーンで覆われています。 (パオロ・ヴェルゾーネ)ラクイラの街は、ローマの北東約1時間半に位置し、アペニン山脈の最高峰のいくつかに覆われた丘の上にあります。 ストッキングの縫い目のように、イタリアの足の中央を走る山のチェーンは、国内で最も地震に危険な地域の1つであり、長い悲劇の歴史があります。 1461年、地震によりラクイラが大部分破壊されました。 これは1703年に再び起こりました。近くの町アヴェッツァーノを中心とするマグニチュード6.9の地震が1915年に30, 000人以上を殺しました。6年前のラクイラの地震はマグニチュード6.3でした。地球、それは異常に破壊的でした。
2009年の地震のドラマは、ラクイラが地震の大群を経験した2008年の秋に始まりました。 数十の揺れが街を揺さぶった。 群れは2009年の初めの数ヶ月まで続き、震えのいくつかは学校からの避難を促すほど強力でした。 人々は震えが災害が差し迫っていることの兆候であると心配し始めました。 彼らの不安は、ジャアンパオロ・ジュリアーニという名のアマチュア地震学者によって高められました。彼はラドンレベルに基づいて地震を予測できると主張しました。 (無色、無臭の放射性ガスであるラドンは、ほとんどの岩層に少量存在します。)ジュリアーニは、ラキラの周囲にラドン検出器を設置し、レベルが急激に上昇することを報告しました。
パニックの高まりに対処するために、イタリアの大きなリスクを予測し防止するための国家委員会は、ラクイラで特別会議を開催しました。 地震学者は、知られていることを指摘しました:ラクイラは高リスク地域にありました。 地震群が主要な地震に先行することはほとんどありません。 一方、研究では、ラドンスパイクには予測値がないことが示されていました。
委員会が開催されてから1週間後の4月6日午前3時32分、地震が襲った。 それはたった20秒しか続きませんでしたが、被害はen大でした。 生存者は、ro音、恐ろしい揺れ、残骸のカスケードを描写しました。 「ブレンダーにいるようなものでした」と、アパートの建物の崩壊で妻と娘を失ったラクイラの住人は、後にジャーナルNatureに語ったでしょう。
(ギルバート・ゲイツ)悲しみはすぐに怒りに変わりました。 専門家がどうしてそんなにひどく失敗したのでしょうか? 国民保護局のある政府職員は、地震の前に、ラクイラの地震群が主要な事象の危険性、つまり基礎科学の誤解に基づく主張を減らしたと述べた。 一部の住民は、この声明は地震の夜に中にとどまるように彼らを説得し、これは家族の命を奪ったと言いました。
2010年、ラクイラでの会議に参加した6人の科学者は、政府当局者とともに過失致死罪で起訴されました。 科学者の一人は、当時地球物理学と火山学研究所の所長だったジュリオ・セルヴァッジでした。 「信じられませんでした」とセルヴァッジは起訴について語った。 「間違いだと思った。」
検察官は、地震を確実に予測する方法はないかもしれないが、それにもかかわらず、科学者は地震のリスクを適切に評価できなかったため、犯罪的に過失であると主張した。 被告にとって、これは違いのない区別でした。
「地震は予測できないので、リスクは予測できません」とセルヴァッジは私に言いました。 世界中の科学者、実際には分野を超えた科学者は、統計でwithされた魔女狩りとして事件を非難しました。
「これらの科学者に対する告発は不公平で素朴です」と、米国科学振興協会のアラン・レシュナー長官はイタリア大統領への公開書簡で書きました。 米国地球物理学連合は、法的なリスクのために、科学者が「政府に助言したり、地震学の分野で働いたりすることを」思いとどまらせる危険なリバウンド効果を持つ可能性があると警告した。
ラクイラで開催された裁判は1年以上続いた。 起訴された者はすべて有罪であると判明した。 検察官は4年の刑期を推奨していた。 裁判官は6年の判決を言い渡しました。 被告人の罪悪感は「重度」だったと彼は説明した。ジェノア大学の地震学者クラウディオ・エヴァは有罪判決を受けた者の一人で、この決定を「非常にイタリア的で中世的」と呼んだ。
ラクイラ評決の控訴にはさらに2年かかった。 結論として、6人の科学者はすべて無罪となったが、7人目の被告である政府役人については評決が支持された。 私がセルヴァッジを訪れたとき、彼の信念はつい最近覆されたばかりであり、彼はまだその経験に深く動揺しているようでした。 彼は何も悪いことはしていないと確信していましたが、被害者の家族の怒りは耐え難いものでした。 一方、彼の十代の子供たちは、裁判を取り巻く否定的な宣伝に対処するのに苦労しました。 「それはひどかった」と彼は言った。 研究所のセルヴァッジの同僚の一人であるアレッサンドロ・アマトは、科学者の評判に対する損害は取り消すのが難しいだろうと私に言った。 「2番目の評決では、科学者は法的責任を負わないと述べた」と彼は述べた。 (事件に関与していなかったアマトは、現在それについての本に取り組んでいます。) 非常に多くの人々が、私たちは責任から隠れていると考えています。地震はどういうわけか予測可能ですが、私たちはそれを認めたくありません。」
**********
地球物理学と火山学研究所を訪れて間もなく、ローマからラクイラまでバスに乗りました。 ファブリツィオ・ガラディーニという研究所の地質学者は、考古学(過去の地震の研究)に取り組んでおり、私を案内してくれました。 街が見えてきたときに最初に気づいたのは、多くの建設用クレーンがその上に構えていることでした。長い鉄のような腕が雲に向かって輪郭を描きました。 私はトラックを失う前に30を数えました。
市の中心部にある巨大な広場に着いたとき、それはほとんど完全に無人でした。 ショップ、教会、エレガントなパラッツォなどの広場に並ぶ建物は、足場で覆われていました。 無効なバーのウィンドウで、手書きのサインが、地震が起きたまさにその日である4月6日に予定されているサッカーの試合を宣伝しました。
歩いていくと、ガラディーニは、何世紀にもわたって地震が発生し、地震が何度も発生し、どのように再建されたかを教えてくれました。 ラクイラは、教皇国家の力に対抗するために、13世紀にフレデリック2世、神聖ローマ皇帝、シチリア国王によって設立されました。 伝説によると、99の周辺の村の住民は、そこに移動するために家を放棄しました。 地震の記録はほぼ遡ります。中世の文書は、1315年の大地震と1349年の複数の被害地震を証明しています。1456年に別の強い地震が起こり、1703年の地震は都市をほとんど破壊しました。
ガラディーニ氏によると、市の歴史的建造物の多くは1703年以降に修復されました。 2009年に「被害を受けた」と彼は言った。 「しかし、最も劇的な事実は、歴史的な建物が最も大きな被害を受けなかったことです。 有名なケースの1つでは、1965年に建設された寮の棟が崩壊し、11人の大学生が死亡しました。
私たちは狭い道を曲がりくねって歩きました。 ここでも、建物は足場で覆われ、鉄筋で固定されていました。 ほとんどが閉じ込められていましたが、時折内部を覗き込んで、瓦rubの山の中で働く男性を見ることができました。 ガラディーニは、一部の建物は決して修復されず、「地震の化石」として残ると考えていると述べました。1703年の地震後に復元された14世紀に建てられた巨大な石の大聖堂、サンタマリアディパガニカに到着しました。 壁はまだ立っていましたが、屋根は崩壊していました。 雨を防ぐために、プラスチックのシーティングの一時的な屋根が建設されていましたが、これは今ではボロボロです。 「それは一種の地震の象徴です」とガラディーニは言いました。
最後に、1960年代または70年代にガラディーニが推測した新しい建物に着きました。 中央のサポートがなかった前壁は完全に道を譲りました。 介入する6年間、内部には何も触れられていなかったようです。 1階のアパートでは、壊れたタイルと配管のごちゃごちゃ、衣服の山、そして壁には誰かのコースターのコレクションが見えました。
ガラディーニに、ラクイラ裁判の効果がどうであったかを尋ねました。 彼は、それがイタリアの科学者を終末期のカサンドラに追いやったと言い、常に大惨事の側で誤りました。 これは、地震学だけでなく、気象学のような無関係な分野でも当てはまりました。「ハリケーンがここに来ていると言っても、ハリケーンがこの地域に影響を及ぼさなければ、何も起きていません」と彼は言いました。 「しかし、ここでハリケーンが発生した場合、「ああ、私はあなたに言った!」と言うことができます。 地質学者、地震学者にとって、効果は非常に簡単です。 「地震が発生する可能性があるかどうかについて私たちを安心させることができますか?」 私は言います 誰も安心できません。 地震はいつでも発生するかもしれません!」
**********
人々は、おそらく彼らの上に倒れる可能性のある構造に住んでいる限り、地震を予測しようとしてきた。 初期の理論は今ではとてつもなく聞こえます。 たとえば、アリストテレスは、空を見ることで地震が予知できると考えました。 「小さく、軽く、長く描かれた雲...非常に直線のように長い」と彼は書いた、危険の兆候でした。 現代の地震学は、この用語を生み出したロバート・マレットというアイルランドのエンジニアから始まったと言われています。 マレットは、南イタリアのカラブリアを壊滅させた地震について読んだ後、1840年代にこの主題に興味を持ちました。
地震をより効果的に研究するために、マレットは自分でいくつかをステージングすることにしました。 彼は火薬の埋もれた樽を使って、ダブリンの南にあるキリニービーチの砂で爆発を起こしました。 その後、1857年12月、ナポリ付近で大地震が発生し、10, 000人が死亡しました。 地質学に生涯にわたって関心を持っていたチャールズダーウィンの助けを借りて、マレットはイギリス王立協会に、破壊を見るために彼をイタリアに送るよう説得しました。 彼は、地震があらゆる方向に放射する衝撃波を放出すると結論付けました。 (彼は「エピセンター」という言葉も作り出しました。)マレットは、地震の原因を確信していませんでした。 彼はおそらくそれらが何らかの地下爆発の結果であると信じていた。 しかし彼は、人々が本当に知りたがったことは地震の理由ではなく、いつどこであるかに気づいた。
「それは多くの人に尋ねることになります。発生の瞬間や地震ショックの強さの程度は予測できますか?」と彼は書いた。 「そのような警告が得られるかもしれないときに時間が到来することは、不可能でもありそうもないことでもない。」言い換えれば、おそらくいつか。
マレットの1世紀後、プレートテクトニクスの発見により、地震の原因に関する説明がついに発見されました。 構造プレートが移動すると、非常にゆっくりではありますが、常にそうであるように、エッジがロックする可能性があります。 最終的に、ロックされた岩のブロックが突然すれ違って滑り、地球が振動するまで、ストレスが蓄積されます。 (地震の強さは、岩石の物理的特性やプレートがグリップから解放される際に断層が滑る距離など、要因の複雑な相互作用に依存します。)プレートテクトニクスにより、「予言」を得ることが差し迫っている可能性があります。
1971年、カリフォルニア工科大学の地震学研究所の責任者は、必要な調査が完了すると、専門家は正確な日まで、その後「1週間以内」にならなければ「特定の地域の地震を予測する」ことができると考えたと語った。数年後、中国の科学者がsuccessfully寧省北東部での大地震の予測に成功したという報告が米国に届いた。 これは冷戦の真っwas中にあり、東と西の間に開かれた「地震のギャップ」の話がありました。 iao寧で成功した予測の報告は、数十年後、非常に誇張されていたことが明らかになるでしょう。 しかし、その時点までに、米国議会は、地震予測の信頼できる方法の研究に資金を提供するために、すでに数千万ドルを予算化していました。 別の地震活動国である日本は、同様のプログラムに数千万ドルを注ぎ込んだ。
プレートテクトニクスは、地震が周期的に発生するべきであることを示唆しています。建物のストレスと解放のリズム、建物のストレスと解放のリズムです。 1988年、地震学者は、カリフォルニア州中部のパークフィールドの町の近くにあるサンアンドレアス断層の一部を観察することにより、この論理をテストしました。 この地域では、1857年以来マグニチュード6.0以上の地震が6回発生しました。研究者は、次の地震は4年以内に期限が来ると結論付けました。 実際、それは16年間は行われませんでした。 同様に、日本の本州中部の東海地域における次の大きな地震は、2001年、2004年、2007年に予測されていましたが、この記事の執筆時点では発生していません。 悲劇的なひねりを加えて、4月中旬にネパールのカトマンズに地震学者が集まり、大地震の危険性について話し合いました。 彼らはその地域が災害に脆弱であることを知っていたが、1週間後に市内を襲ったマグニチュード7.8の地震を予見できず、数千人が死亡した。
調査では、2009年の地震の前にラクイラのような小さな地震の群れが発生したこと、そしてトスカーナが私がローマの研究所を訪れた日に発生していたことは予測値が限られていることも示しています。 地域で群れが発生すると、大きな地震が発生する可能性が高くなります。 問題は、大きな地震を経験しない可能性がさらに高いことです。 イタリアの地質学者は、地震が発生しやすい3つの地域の地震データを調べたところ、群れに中規模の衝撃が含まれると、2%の割合で大きな衝撃が発生することがわかりました。 これは非常に高いリスクを表しますが、大規模な地震を予測するために群れを使用する場合、100回のうち98回が間違っていることを意味します。 ほとんどの群れは強打ではなく、ささやき声で終わります。
ラクイラ地震の余波で設立された市民保護のための地震予測に関する国際委員会の報告書は、「単純な前震パターンが存在しないため、診断の前兆としての使用が妨げられています。」
地球表面のラドンのスパイクとバルジ、電磁放射の変化、地下水の化学的変動の研究はすべて同じ負の結果をもたらしました。 奇妙な動物の行動に関する研究もあります。 (中国当局者が1975年のiao寧大地震を予測するために使用したと思われる兆候の1つは、この地域のヘビの異常な行動でした。これは冬の真ん中で動き回るのが見られました。)米国地質調査所の地震学者Houghは、この領域で行われた「一握りの」制御実験について、「 予測を予測する:地震予知の激変科学 」で報告しています。 ある研究では、失われたペットを探している人々によって置かれた新聞広告の数を調べました。 別の人々は、地震が発生しやすい南カリフォルニアのげっ歯類の行動に注目しました。 これらの研究は「相関関係をまったく示していない」とハフは書いた。
40年以上にわたる集中的な研究の後、地震学者は大地震の予測に確実に使用できる信号をまだ見つけていません。 「地震科学は、最も基本的な問題である信頼性の高い地震予知が解決されない分野です」とハフは観察しました。
**********
イタリアの多くの地震的に活発な地域のうち、いわば、ダウンタウンの北約15マイルにあるローマ郊外のチェザーノほど活発な地域はありません。 そこでは、ENEAとして知られるイタリアの新技術・エネルギー・持続可能な経済開発庁のキャンパスで、研究者は定期的に地震災害を回避し、それらを回避することを期待しています。
この作業は、キャンパス周辺で地震ホールと呼ばれる巨大な格納庫のような建物で行われます。 建物は一種の建築バザールであり、既存および想像される構造のモデルで満たされています。 私が訪れた日、在庫にはミニチュアのアパートが含まれていました。 小規模の中世の塔; シチリアのサンニコロアッラレーナの大聖堂のドームのモデル。 といくつかの彫像。 鋼鉄とコンクリートでできたアパートの建物は、高さ約30フィート、中を歩き回るのに十分な大きさでした。 私を案内してくれたENEAエンジニアのヘラルドデカニオは、床に埋め込まれた13.5フィートx 13.5フィートの大きな金属板を指差しました。 これは「振動台」であると彼は説明した。この台は、あらゆる種類の地震をシミュレートするようにプログラムできる。 たとえば、最近のトスカーナの揺れやラクイラの中心部を破壊した地震を模倣するように設定できます。
地震学者が地震を予測できるかどうかという問題は、依然として分野を分割している問題です。 一部では、信頼できる信号がまだ見つかっていないという事実は、単にさらなる研究が必要であることを意味します。 他の人にとっては、そのような信号が存在しないことを示しています。
「何も絶望的ではありません」と、あるイタリアの地質学者がそれを私に語った。 「私が言うことは、今、地震を予測する方法がわかりません。 ですから、私たちは問題に直面しなければなりません:地震を予測しないときに、今何をすべきか。
耐震ホールでは、De Canioと彼の同僚が、新しい構造の方法と、古い構造をより安定させるために改造する方法を研究しています。 クレーンで動かさなければならない非常に重い建築モデルは、振動台の上に置かれ、地震が動き始め、エンジニアは何が起こるかを観察します。 De Canioは最近のテストのビデオを見せてくれました。 テーブルが揺れると、小さなアパートの建物がほこりのシャワーで崩壊しました。
格納庫を渡って、古代の彫像のレプリカを見ました。 リエースのブロンズとして知られるオリジナルは、紀元前5世紀に作られ、1972年に地中海のダイバーによって発見されたとき、芸術の世界を驚嘆させました。 現在、カラブリアの博物館に展示されている彼らは、波打つ筋肉と大きなあごひげを持つギリシャの裸の戦士2人を描いています。 Riaceのブロンズは 、実際の人々と同様に、足以外はサポートされていないため、特に脆弱です。 デカニオと彼のチームは、彫像を保護するために、衝撃吸収材、内部スプリング、大型のビー玉のような一連のボールを備えた柔軟なベースを設計しました。
ENEAはミケランジェロのDavidの同様の拠点を建設することを計画しており、フィレンツェの公共広場であるシニョーリア広場で何世紀も過ごした後、アカデミア美術館に展示されています。 ライエースの青銅器のように、 デビッドはその重量全体(約12, 000ポンド)が像の足と狭い大理石の木の切り株によってのみ支えられているため、異常に脆弱です。 すでに切り株と彫像の左足首に沿って亀裂があります。 最近のトスカーナの震動の際、イタリア政府は新しい耐震基地に200, 000ユーロを割り当てると発表しましたが、これまでのところ、De Canio氏は、資金はまだリリースされていないと述べました。 テストフロアの上の彼のオフィスで、De CanioはDavidの足の高さのモデルを見せてくれました。 次に大きなモデルを作成します。 「 ダビデの準備ができました」とデ・カニオは私に言った。 それから彼は肩をすくめた。
その夜、家に着いたとき、国立地球物理学研究所のウェブサイトをチェックしました。そこでは、関心のある市民がテレモティに関する最新情報を入手できます。 過去24時間にわたって、シチリア島東部でマグニチュード3.1の地震が1回発生しました。 2.0を超える他の6つの地震。 そして間違いなく、ウェブサイトで報告されていない多くの小さな地震。 少なくともイタリアの基準では、それは静かな日でした。