Proceedings of the National Academy of Sciencesに発表された新しい研究によると、男性のtest丸の大きさは、彼がどれほど熱心に育児に参加するかを予測する可能性があります。 この特定の部門でより恵まれている男性は、就寝時間に子供を押し込んだり、食事を与えたり、医者に連れて行ったりといった、普通の子育てにあまり関与しません。
男性の解剖学に固有の関心を持っているのではなく、研究を行っている研究者は、進化の観点から、遺伝子プールの十分な実証済みの支払いにもかかわらず、一部の父親が子供を育てることにあまり投資していない理由を知りたいと考えました。 「ライフヒストリー理論は、交配と子育ての努力の間のトレードオフを仮定することにより、親の投資の変動の説明を提供します。 言い換えれば、一部の男性は自然に長期投資の子育てルートをたどる傾向があるかもしれませんが、他の男性はジョニー・アップルシードのアプローチに傾くかもしれません。
この仮説を検証するために、研究者らは、1歳から2歳の間に生物学的な子供がおり、幼児と母親の両方と同居していた70人の男性を募集しました。 お父さんが子育ての腕前を誇張していないことを確認するために、科学者は母親と父親に個別にインタビューし、男性がおむつを替えたり、子供の鼻水を拭いたり、食事をするなどのタスクにどのように関与しているかを評価しました。 ガーディアンは詳しく説明します：
彼らの回答は1から5までランク付けされ、1つは母親がほとんど常に責任を負い、5つは父親が主介護者であることを意味しました。 男性の最低スコアは40代後半でした。 在宅パパからの最高得点は80年代でした。
研究者らは、テストステロンのレベルや精巣の量など、各男性からいくつかの測定も行いました。 チームは手を汚すのではなく、磁気共鳴イメージングを使用しました。これは、他の方法よりも正確で侵襲性の低い方法です。 平均的な男のtest丸は38立方センチメートルでしたが、スペクトルの範囲は18〜60立方センチメートルでした。
最後に、彼らは男たちを脳スキャナーにつなぎ、自分の子供の愛らしい写真を見せ、化学的報酬と動機付けに関与する脳の一部である男性の腹側被蓋野の活動が、足首が少し噛み付いて変化するのを観察しました。
証拠を分析した後、結果は明らかでした：より大きなs丸を持つ男性は、彼らの人生と心の両方で、あまり関与していないポップでした。 同様に、テストステロンのレベルが高い人は親の関与が少なかったが、そのホルモンのレベルは子供の写真に対する反応に大きな影響を与えなかった。
もちろん、男性はサルやマーモットではありません。 純粋な本能だけではなく、行動や子育ての決定に多くのことが関係します。 研究者たちは、彼らの結果は相関関係にすぎず、test丸の大きさによって男性が良い父親でも悪い父親でもないことを指摘しています。 「私たちはあなたが彼らの個々の生物学に基づいて男性の育児適性を決定できると言っているのではない」と研究者はガーディアンに要約した。 「しかし、他の人よりも育児に参加する男性がいることを示唆しています。」
Smithsonian.comからの詳細：
豚精巣タコスのためのファイザーのレシピ
父親は母親と同じように赤ちゃんの叫びを認識する
