今年の初め、パリのルーブル美術館は、レオナルド・ダ・ヴィンチの傑作の1つを修復するために保守者が亀裂を取ると発表したときに、芸術世界の一部を騒ぎ立てました。 現在、9か月の修復作業の後、「洗礼者聖ヨハネ」が展示されています。
関連性のあるコンテンツ
- ルーヴル美術館の歴史について知っておくべき3つのこと
- 研究者がレオナルドダヴィンチのノートで摩擦の法則の最初の書面による証拠を発見
1519年のルネサンスの巨匠の死のわずか数年前に完了しました。 バプテスマのヨハネ」は、ダヴィンチの最高の作品の1つとして長い間賞賛されています。 「モナリザ」と「最後の晩up」は多くの報道を受けるかもしれませんが、カトリックの聖人の肖像画は、彼の主題に豪華な柔らかさと濁った品質を与えた彼の卓越した「スフマート」テクニックのためにアーティストと歴史家をa敬の念を抱かせましたEric Bietry-Rivierreは、フランスの新聞Le Figaroにレポートしています。 しかし、1802年に最後に塗装が行われた後、ニスのいくつかのコーティングが老化して酸化するにつれて、その表面は暗くなりました。
レオナルド・ダ・ヴィンチの「洗礼者聖ヨハネ」、修復前。 （ウィキメディアコモンズ経由のパブリックドメイン） 「細部は今では影に隠れていますが、10年または20年前はもっと見えていました」と、ルーブル美術館のイタリアルネッサンス芸術のチーフ保護主義者であるヴィンセントデリウビンは、1月にウォールストリートジャーナルでインティランダウロに語りました。
しかし、この発表は、修復の試みが絵画に永久的なダメージを与えることを恐れる美術界の多くの批評家からの抗議を受けました。
「最後のレオナルドで何をしたかという理由だけで、修復は嘆かわしいものです」と、今年の初めに復元ウォッチドッグArtWatch UKの責任者であるマイケル・デイリーがアリス・フィリップソンに語った。 「単に彼らが良い仕事をすることを信用することはできません。」
この論争は、2013年にルーヴル美術館が行ったダヴィンチの別の絵画の以前の修復の試みに起因しています。多くの美術史家は、「聖アンナと聖母子」をきれいにしようとする博物館の試みを発表した後、反則を叫びました。 LorenaMuñoz -Alonsoはartnet Newsのレポートで、軽量化、元の塗料の一部を削除し、細部の一部を変更しました 。
「聖アンナと聖母子」の修復は、プロジェクトを監督している保護者の間でも分裂的でした。 その修復を担当するパネルの数人のメンバーが、使用された技術に抗議して辞任した、とフィリップソンは報告しています。 そのことを念頭に置いて、一部の美術史家はルーヴルの決定を非難しました。 絵画を永久に傷つける危険性があるだけで注意を喚起しようとしていると博物館を非難している。
これほど古い絵画をきれいにしようとすると、かなりのリスクが伴いますが、これは成功したようです。 Bietry-Rivierreは、絵画の元の15層のワニスコーティングのほぼ半分がプロセスで除去されたと報告しています。これにより、聖人の巻き毛や彼が肖像画に着ている毛皮の皮など、細部の一部が再び飛び出しました。 復元されたバージョンはまた、ダ・ヴィンチの曖昧な詳細を最前線に引き込みます。
ルーブに展示された絵画を使用して、自分で修復作業を判断できます。
