「M * A * S * H *」や「Scientific American Frontiers」などの映画、演劇、テレビ番組での長いキャリアの後、アラン・アルダは彼の最初のフルレングス劇、 Radiance：The Passion of Marie Curieを書きました。 11月9日にロサンゼルスのGeffen Playhouseでデビューします。
マリー・キュリーに興味を持ったきっかけは何ですか？
私が興味を持ったのは、彼女の人生のこの部分がとてもドラマチックな物語だということでした。 しかし、私が興味を持ち続け、私がこの演劇に取り組んできた4年間、私を動かし続けたのは、何も彼女を止めさせない彼女の驚くべき能力でした。 私が学べば学ぶほど、彼女が何と闘わなければならないかを実感し、そのために彼女は私のヒーローになりました。 私の人生のほとんどにおいて、ヒーローがいるとは言えませんでした。このような人に出会ったことはありませんでした。 それは本当に私に影響を与えました。
彼女の人生についての芝居を書くことにしたのはどうしてですか？
私は、ニューヨークで開催される世界科学祭で彼女の手紙を読むのが面白いと思って始めました。 その後、私は手紙が放射性であることがわかりました。それらはすべてパリの図書館に集められており、放射性物質を取り扱っていることに気づいたという免責事項に署名する必要があります。 私はそれをするだけの勇気がなかった。 それで、[2008年]アインシュタインについての素晴らしい一幕演劇をまとめました。 しかし、私はキュリーを研究することに非常に興味を持ったので、彼女についてフルレングスの劇で本当に書きたかったのです。
彼女の人生のどの部分に焦点を当てていますか？
彼女の人生のさまざまな部分について3つまたは4つの戯曲や映画を書くことができますが、 Radianceは1903年から1911年までのノーベル賞の期間に焦点を当てています。彼女が最初のノーベル賞を受賞したとき、彼女は、しかし、彼らが寛容になって、ピエール・キュリーとアンリ・ベクレルとともに彼女に賞を与えることに決めたならば、彼らは彼女がそれを受け取るためにステージに上がることを許しません。 彼女は観客席に座っていなければならなかったが、ピエールは両方のために立ち上がった。 信じにくいです。
キュリーはどのように反応しましたか？
彼女が化学で2番目のノーベル賞（最初は物理学）を獲得した頃には、ピエールは亡くなり、彼の死後は深い憂鬱に陥っていました。 おそらく彼女をそこから引き離したのは、天才でもあった別の科学者であるポール・ランジュバンとの関係だった。 事件は論文に巻き込まれ、ランジュバンはそれを印刷したジャーナリストとの決闘さえしましたが、それは劇中です。 ノーベル委員会は彼女に、「あなたの賞を得るためにストックホルムに来ないでください。あなたはそれを断っていると言ってください。 そして、彼女は、「いいえ、ストックホルムに来ます。賞をとるので、準備をしてください！」と彼女は言いました。彼女の性格、そしてそれを介して彼女が独立するまで苦労しているのを見るのは本当に素晴らしいです。
「M * A * S * H *」や「Scientific American Frontiers」などのショーのスターであるアラン・アルダは、マリー・キュリーに関する彼の最初の全編劇を書いています。 （Geffen Playhouse提供） 
ジョン・デ・ランシーとアンナ・ガンは、ダニエル・サリヴァン監督のゲフィン・プレイハウスでアラン・アルダの輝き：マリー・キュリーの情熱の世界初演で。 （マイケルラモント/ゲフェンプレイハウス） 
ラディアンスは、1903年から1911年までのノーベル賞の期間に焦点を当てています。（マイケルラモント/ゲフェンプレイハウス） 放射輝度はどれくらい事実ですか？
驚くべき量。 すべてのキャラクターは実在の人物に基づいていますが、マリーとピエールを除き、私はそれについて伝記をしようとはしていません。 他のキャラクターの会話は、私が彼らの行動について知っていることと、私が彼らの手紙から見たものに基づいて想像されます。 たとえば、当時のジャーナリストであるジャーナリストであるキャラクターが劇中に存在し、印刷された彼らの発言に出会ったとき、それは逐語的です。 それは信じられないほど恐ろしいことです。それは、女性嫌悪、反ユダヤ、反科学です。 それは醜いです。
あなたはテレビシリーズ「M * A * S * H *」と「フォーシーズンズ」とベッツィーの結婚式のような映画のために書きました。 劇を書くことは、テレビや映画を書くこととどう違うのですか？
私の経歴は舞台上にあるので、映画を書くときは、演劇のようになります。 ステージでは、キャラクターはイメージよりも言葉で表現します。 ですから、登場人物の議論と登場人物間の緊張、つまり言葉を使ってそれを表現する必要があり、演劇についてはそれが大好きです。 私は生涯ずっとステージに立って、言葉を通して観客の注意をひいていたので、そう思う。
劇を書く上で好きな瞬間は何でしたか？
私にとって最もスリリングな瞬間の1つは、シアトルで行われたワークショップで俳優全員が衣装を着て初めて見たときでした。 今日、アンナ・ガンがマリーにdressしたステージに出てくるのを見て、同じ気持ちになりました。 彼女はマリーの写真のように見えたので、私はダブルテイクをしなければなりませんでした。 何よりも、彼女はマリーの魂を持っています。 彼女は彼女の中に入りました。
科学コミュニケーションを促進し、公共の科学リテラシーを提唱することに非常に積極的です。 Radianceはどのように結びついていますか？
普通の市民である私たち全員にとって、科学と科学者の考え方についてもう少し理解することが本当に重要だと思います。 例えば、私たちが間違いや危険な過激な研究プログラムから身を守ろうとするなら、あなたを本当に保護する質問をするためにそれについて十分に知ることが本当に重要です。 「人工食品を食べるつもりはない」と言うのは助けになりません。トウモロコシをあきらめる必要があり、あなたが気づかなかった他の多くのものが人工であることに気付かなければなりません。
観客が劇から何を奪うことを望みますか？
彼女も自分のヒーローだと感じていることを願っています。 彼女はとても素晴らしい女性です。
ケイシー・レンツは、ロサンゼルスに住む科学作家であり芸術家です。
