文学史家であり学者でもあるイレイン・ショーターは、最近、アメリカの女性作家、 彼女の仲間の審査員：アン・ブラッドストリートからアニー・プルックス （Knopf） へのアメリカの女性作家に関する包括的な洞察に満ちた調査を発表しました。 彼女は、この包括的なプロジェクトを試みた最初の人物です。
なぜあなたはアメリカの女性作家の文学史を書こうとする前に誰もいないと思いますか？
1970年代後半から1980年代まで、女性作家には実際に歴史があり、調査する価値があるという感覚はありませんでした。 長い間、それは人々の心の中の主題として存在していませんでした。 そして、その後、学者の間で多くの異なるイデオロギーの変化に直面し、それが本当に問題のあることのように思われました。 文学史を書くためには、区別する必要があります。 選択する必要があります。 一部の作家を含め、他の作家を除外します。 あなたは、他の人よりも重要な人がいると言います。 文学的な大砲に対して、そのような階層に対して感情の本当の波がありました。 誰もが文学史から百科事典のようなものに移行し始めました。そこでは、区別を行わず、階層を作成せず、全員を個別にリストしようとします。
私自身は、これが21世紀だと感じています。 それから先に進む時です。 女性作家と区別することを心配する理由はありません。 それらの多くがあります。 彼らは重要であり、彼らはその種の判断に耐えることができます…。 文学史を持っていない場合、百科事典のようなものに本当に依存している場合-個人ごとに-女性の作家がアメリカの伝統への全体的な貢献の点で認識されることは非常に困難です。 あなたはそれらを一度に一つずつ取っています。 アメリカの女性がアメリカの文化をどのように形作っているのかについて全体的な議論をしているわけではありません。 教えることには意味がありません。どのように適合するのでしょうか？ 全体像をどのように変えますか？ その議論をする時が来ました。 文学の歴史が必要であり、21世紀の歴史が必要です。
このような記念すべきプロジェクトのためにどうやって自分を鍛えましたか？ 何が動機を与えたのですか？
大きな一歩でした。 私はイギリスの女性作家に関する私の最初の本を書いて以来、何十年もそれをやりたいと思ってきました。 しかし、それは明らかに大きな仕事です。 一般的に、それは一人の人が行う仕事ではありません。 今、女性の歴史を見ると、彼らは巨大な編集委員会を持つ巨大な委員会によって書かれている傾向があります。そして、多くの貢献者がそれぞれ小さな役割を担っています。 「責任はここでやめる」必要があると思ったので、私は一人でやりたかったのです。 独身者は委員会よりも強い意見を持つ可能性がはるかに高い。 私たちが今必要としているのは、喜んで言う人です。これは重要な作家であり、これはそれほど重要な作家ではなく、委員会が決してしないことです。
ハリエット・ビーチャー・ストウは、51年間に及ぶ執筆のキャリアで30冊の本を出版しました。 （議会図書館） 
ガートルード・スタインは、フランスのパリに家を作ったアメリカの作家です。 彼女の最初の本は1909年に出版されましたが、彼女の自伝「 アリス・B・トクラスの自伝」は 、幅広い聴衆に届く唯一のものでした。 （©Hulton-Deutsch Collection / Corbis） 
ルイーザ・メイ・オルコットは、他の3人の姉妹と一緒に育った彼女の人生に基づいたリトル・ウーマンで最もよく知られています。 （©Bettmann / Corbis） 
シルビアプラスの自伝は、1963年1月14日にビクトリアルーカスという名前で出版されました。ほぼ1か月後、彼女は自分の命を奪いました。 1981年、プラスの収集詩はピューリッツァー賞を受賞しました。 （©Bettmann / Corbis） この本の研究と執筆の過程で作家を発見しましたか？
たくさんありました。 実際、本が完成しても、私はまだそれらを見つけています！ おそらく最大の驚きであり、私が最も感動したのは、「共和国の戦いの賛美歌」の著者であるジュリア・ウォード・ハウでした。彼女は1853年にこの匿名の本「 情熱の花 」を出版しました。彼女の夫は、彼が彼女と離婚して子供を連れて行くと脅したが、彼はそれをすることができた！ [ 彼女が著者であることを明らかにした後、ハウの夫は3か月間彼女と話すことを拒否した。 ]それは見事でした。 私は詩とジュリア・ウォード・ハウの生涯に非常に感銘を受けました。
あなたが含めなければならないと感じた作家はいましたが、彼らの作品を評価するために戻ったときに誰があなたを失望させましたか？
誰もがガートルード・スタインに言及しています。 彼女は常に文学史に登場する人物です。 彼女は信じられないほどの自己宣伝者であり、際限なく自己重要でした。 そして、私は彼女の作品は読めないと思っています。絶対に読めません。 スタインを読んでいる学者以外は誰も知りません。 面白い部分はないということではありません。彼女は 『 The Mother of US All』をプレイします [やりがいがあります]。 しかし、彼女は注目を集めていることと、アメリカ文学への影響という点で過大評価されていると思います。
あなたは初期のアメリカの作家がインスピレーションを得るためにヨーロッパに向かうことについて書いています。 ジョージサンド、マリアエッジワース、そしてもちろんジョージエリオットはすべて、19世紀に特に影響力を持つように見えました。 ヨーロッパの作家はインスピレーションを求めてアメリカの作家に頼ったことがありますか？
ハリエット・ビーチャー・ストウがリストのトップにいます。 あなたはストウを持っています、そして、あなたは（ヨーロッパの聴衆に影響を与えた）他の誰かに到達する前に大きなギャップがあります。 多くのアメリカ人がヨーロッパに行く世紀の終わりまでそうではありませんでした。 ストウは世界中で読まれました。 彼女はトルストイによってレビューされました。 彼女はジョージサンドによってレビューされました。 影響力がもっと深かったアメリカの作家は本当に見つかりません。 そしてもちろん、ストウはジョージ・エリオットとこのやり取りをしていたので、とても嬉しいと思います。 彼女はいつもジョージ・エリオットに「私の最愛の人」と「私の愛する人」に手紙を書いています。誰もジョージ・エリオットとそのような話をしません。 大好きです。 ストウは私が知りたかった女性の一人です。
ルイーザメイオルコットからシルビアプラスまで、アメリカの女性作家が度々 The Tempestに言及していることに感銘を受けました 。 どうして？
テンペストは、彼らに最も直接話しかけたシェークスピア劇でした。 「女性劇に影響を与えたのはどの劇だと思いますか」と人々に言うと、人々はおそらくロミオとジュリエット 、またはそのようなことを言うでしょう。 しかし、いや、それはテンペストだった 。 私の知る限り、それを使用した各女性作家は自分でそれを見つけました。 文学史がなかったので、女性作家が他の女性作家が何をしたかを知る方法は本当にありませんでした。 彼らはまずテンペストに引き付けられました。なぜなら、それは新しい世界の神話であり、新しい場所でやり直すという神話だからです。 彼らはミランダの姿と強力に同一視した…。 ミランダは完全に男性の世界で育った女性です。 彼女は父親から教育を受けた女性であり、非常に頭がよく、他の女性に会うことはなく、自分にとって女性であることの意味を定義しなければなりません。
ケイト・ショパンの「 目覚めは美学の面で完全に成功したアメリカ人女性による最初の小説だった」と書いていますが、これはどういう意味ですか？
Moby Dickは傑作ですが、人々がそれが完全に審美的に成功していると言うことを私は知りません。 Moby Dickには、今読んでいる人がスキップする部分がたくさんあります。 私はたまたまMoby Dickを愛していますが、私たちMoby Dickの狂信者は捕鯨に関するすべてを読んでいます。 覚醒は真の芸術作品であり、その意味では当時のヨーロッパの小説のようなものです。だから私はその[声明]を入れたかったのです。 [ハリエット・ビーチャー]ストウはまだ最も過小評価されているアメリカの小説家だと思います。 しかし、私はあなたが構造の面で批判することができるものがあると言わなければならないでしょう。
Elaine Showalterの、まだ読んでいないアメリカ人女性作家によるトップ10の本のリストを読んでください（しかし、そうすべきです）。
